Вот вот, все это написано в разделе юмора, а линузоиды тут раскичались! Видимо у вас ребята с юмором не очень? Жаль, без юмора тяжеловато наверное вам приходится.

Если БСДишникам кажется, что это смешно... хм, у кого тогда проблемы с чувством юмора?

2Zulu: да прикольно. а что ты так напрягся то сразу? развлекаются ребята... лучше дай ссылочку на linuxforbitches и "картинки подобного содержания" :))

Прикольно. Кто-то из BSDоидов испортил воздух, им попеняли, они в крик - "Да это не мы, докажите! И вообще это ведь так весело, у вас просто нет чуйства юмора." Почему-то возникает желание максимально дистацироваться от подобного амбрэ.

"картинки подобного содержания" - видел пару раз рисунок чертёнка и пингвина, причём чертёнок выступал в роли активного педераста, по-вашему это весело? И чувства омерзения не возникало?

Интересно всё-таки, в чём причина? Ведь линоксоиды, в массе своей, доброжелательно относятся к BSD, регулярная публикация BSD-новостей на этом сайте - один из примеров. Неожиданная мысль вдруг сверкнула - "А может это зависть?". Ау, BSDоиды-Линуксофобы откликнитесь! Интересны (наверное не только мне) ваши высказывания на тему "Почему мне мешает жить Linux".

А вообще это уникальный феномен - массовое присутствие приверженцев других ОС на сайте Линукса. Я посещал на сайты Windows и *BSD, нигде такого нет. На виндовом форуме увидел ответ "Ставьте Linux" на вопрос о какой-то баге Windows, это вызвало вполне обоснованное недоумение - "Уважаемый, у вас с головой всё в порядке? сайт-то не про Linux". А на ЛОР подобные посты в порядке вещей. Почему?

2 qrot
http://www.linuxisforbitches.com
"Linux is for bitches! Linux users aka lusers!" Мне - противно.

2rabbit (*) (2002-05-22 14:14:17.739):

> "картинки подобного содержания" - видел пару раз рисунок чертёнка
> и пингвина, причём чертёнок выступал в роли активного педераста,
> по-вашему это весело? И чувства омерзения не возникало?

не надо переносить на всех, мне эти картинки тоже не нравятся

> Интересно всё-таки, в чём причина? Ведь линоксоиды,
> в массе своей, доброжелательно относятся к BSD,

Не ищи причину. Её нет, есть отдельные индивиды, которые лепят такие
плюхи.

> А вообще это уникальный феномен - массовое присутствие
> приверженцев других ОС на сайте Линукса.

Ничего феноменального. Линукс популярен, и этим всё сказано.

2Zulu: м-да, это не прикольно. но ей-богу, не понимаю, что обидного в том, что линукс имеет вкус фиолетового тумана, а фряха - апельсиновый при одинаковой температуре :)

2rabbit: ну так дистанцируйся, чего свое то добавлять? линуксоиды понаприводили цитат, где их обижают (якобы) и сами щечки надули, кричат "ААА, на линуксовом сайте линуксоидов обижают!" - LOL :)) детский сад, блин.. а как насчет высказываний "выньдоус - для ламеров", а?

"А вообще это уникальный феномен - массовое присутствие приверженцев других ОС на сайте Линукса. Я посещал на сайты Windows и *BSD, нигде такого нет. На виндовом форуме увидел ответ "Ставьте Linux" на вопрос о какой-то баге Windows, это вызвало вполне обоснованное недоумение - "Уважаемый, у вас с головой всё в порядке? сайт-то не про Linux". А на ЛОР подобные посты в порядке вещей. Почему?"

Уникально другое - массовое обсырание чужих систем самими приверженцами пингвина. А теперь к ним пришли и заговорили их языком, но не в том направлении и они пообижались, бедные.
Новость про BSD вызывает у линуксоидов дикую реакцию воронья. Вместо того, чтобы обсудить правомерность этого с модератором они начинают разводить словестное болото.

Все таки www.opennet.ru определённо лучше, портабельно там как-то.

Так вот бы и сидел на своем опеннет - чего ты сюда-то пришел?

Я удивляюсь и расстраиваюсь - высказывания любителей картинок
про активных педерастов (может и сами они п...ы а? Это шутка. Веселая
шутка, не обижайтесь) звучат примерно так: "Мы вас обосрали,
нам очень весело, а чего вы не веселитесь? Посмейтесь с нами,
а мы, глядишь, еще раз вашего пингвина в ж..пу трахнем."
Не так что ли?

Я скажу вам всем, почему люди со всех операционок здесь сидят -
сайт оживленный, веселый, несколько неофициальный. Я сюда
каждый день захожу. А вы были на freebsd.org.ru или как он там
- все непонятных цветов, куча пыльных мануалов, три новости
и больше ничего...

А насчет того, что обс..ют пользователей той же винды...
Я тоже пользователь винды - это моя вторая система, тем
не менее замечу, что если аргументированно отвечаешь на
какой-либо вопрос никто не наезжает, про винду ты сказал,
что она где-то лучше, или про линукс.
Поливают тут, по моим наблюдениям, либо упертых фанатиков,
либо просто ламеров из серии "я в хакере про линукс прочитал,
и в институте лекцию про юникс давали - говно ваша система,
вы все мудаки, а у меня XP стоит".

Антихриста вспоминать не будем - он и в линуксе, и в
радиоэлектронике, и в виндах, я его разве что на форуме поваров
не видел.

Так что, наверно, хватит сраться.
Юмор этот унитазный и гордиться им нечего. Такого даже про винды
не пишут.

>ну так дистанцируйся, чего свое то добавлять?
Пардон, а что именно я добавил? Была попытка показать вам ваше же собственное дерьмо. Не понравилось?

>линуксоиды понаприводили цитат, где их обижают
>(якобы) и сами щечки надули, кричат "ААА, на
>линуксовом сайте линуксоидов обижают!" - LOL :))
>детский сад, блин
... а в своём глазу и бревна не заметят (c). Вы, уважаемый, почитайте посты BSDоидов на этом сайте, где они так умильно обижаются на вполне обоснованные аргументы - "production Oracle не для BSD", "Мал выбор ФС, в т.ч. журналируемых" и т.д. Причём, когда BSDоиды приводят свои аргументы (обоснованные), они молча принимаются.

Интересно, где вы вычитали обиду в моих постах?

>а как насчет высказываний "выньдоус - для ламеров", а?
Это вы себя цитируете? Хотите сказать эта фраза раздаётся только из стана Linux? А ещё я слышал фразу "люникс - для ламеров". На подобные фразы нормальный человек вообще не обращает внимания.

Между прочим, сия фраза не лишена логики :). Windows ведь позиционируется как предельно простая ОС, поэтому процент неквалифицированных и не желающих поднимать свою квалификацию юзеров (т.е. ламеров), в этой ОС гораздо выше.

>Уникально другое - массовое обсырание чужих систем
>самими приверженцами пингвина.
У вас инверсия сознания, сие верно в первую очередь для стана BSD в силу их непреодолимого снобизма - "вы все в говне, один я в шоколаде"

>Новость про BSD вызывает у линуксоидов дикую реакцию воронья. Курим травку - кругом вороны летают, пингвины косяками... Благодать!

>Все таки www.opennet.ru определённо лучше, портабельно там как-то.
Я открою вам страшную тайну - у каждого сайт есть своя тема. Пойду-ка я на www.anekdot.ru, веселее там как-то.

детский сад, как всегда Ж) может хватит меряцца Ы ?

rabbit, у тебя обида на человечество в каждом слове видна.. ты расслабься, пивка попей, с девушкой отдохни - полегчает.

rabbit, у тебя обида на человечество в каждом слове видна.. ты расслабься, пивка попей, с девушкой отдохни - полегчает.

Хм.
Значит так, с фаллометрией завязали. И с пидорасами тоже.

Теперь по существу:
Я знаю, что на этом сайте есть пользователи OpenBSD... Кто-нибудь из них скажет - стОит ли игра свеч ( я имею в виду работу с Опен вместо Фри ) ? Ведь под Опен стоит в разы меньше серверов, чем под Фрей или Линухом. Чем-то Опен проигрывает той же Фре? Только серьезно, без обид и священных войн. Как с софтом, какая система апдейта, и т.п.

да ну вас фряшников... вы какие - то сильно религиозные... типа талибов :-).. мне лично пох FreeBSD или Linux... главное чтобы е$#@$!я меньше с системой и больше с девушками хорошими и разными :-).

У самого дома 4 системы одна из которых FreeBSD, на сервер я ее не пущу, лучше уж ту же OpenBSD... хотя если сервер development...

2eXOR: а по каким причинам не пустишь ? поделись, интересно же !

Zulu, с точки зрения пользователя практически никаких изменений. Более стабильная работа (собственно это одна из целей проекта). Вылизанные или вылизывемые утилиты, есть некоторые интересные фичи ;) Это из плюсов. Из минусов: меньше портированного софта, особенно коммерческого. Правда это компенсируется хорошей поддержкой на уровне двоичного кода. Апдейт такой же как и во фре, но (поять же на мой взгляд) немного более простой, если смотреть на процесс сборки системы. Нет PAM (на это у проекта свои соображения). Нет jail (по той же причине). Нет locale кроме С и POSIX (по причине ненужности и невостребованности - тема отдельного разговора). Нет SMP, точнее есть только для девелоперов. В релизе он будет только тогда когда будет стабилизорован. Собственно последнее относится ко всему новому. Есть более продвинутый pf и некоторые фичи на его базе. Есть хороший саппорт и постоянно обновляемая документация.

это быстро и навскидку =) вообще если интересно, есть такой проект http://www.openbsd.ru (2модератор, это не реклама, а просвещение страждущего ;).

2Zulu:

У меня стоит OpenBSD на шлюзе и на почтовом сервере.
Если кратко: опен лучше фри тем, что
1). используется более старый софт, чем во фре, что теоретически уменьшает вероятность дырок;
2). система разрабатывалась в первую очередь как секурная. Отсюда фенечки типа шифрования свопа и т.п;
3). репутация надёжной системы (5 лет без ремоутных дырок и т.п.);
4). до некоторого времени отличалась от FreeBSD отсутствием проблем с экспортными ограничениями на криптографию.

На этом достоинства OpenBSD заканчиваются и начинаются недостатки. :(
Никаких тебе окошечек при установке, что по первому разу пугает ;). Софт ставится со скрипом.

IMHO ниша OpenBSD -- ОС для шлюза в инет. Для других целей использовать можно, но вряд ли нужно ;).

2 anonymous (*) (2002-05-23 11:44:21.802):
Потому как есть Solaris, OpenBSD ;-). А вообще не воспринимай серьезно. Система мне нравится.

если соларис на спарке под рукой - тогда конечно фря в сад :) (почти серьезно) если на писюках - согласен, опен - на шлюз, а на остальное - фрю (кстати вот опену как по мне не хватало шейпера такого же удобного как и у фри, но давно не пробовал, сделали уже ?) . Прошу линуховодов не обижаться, но фря работает быстрее, это я по своему личному опыту говорю. А чтобы избежать нападков по поводу кривости моих рук и прочего сформулирую понятней - мне нужно потратить знааачительно меньше времени на конфигурирование фри, чтобы добиться того, чего мне нужно, по сравнению с линухом. И все точки "i" - начинал я как раз с линуха, просто все от задач зависит и от их масштабов конечно. По поводу религиозных войн - неважно кто является зачинщиком выглядит-то все равно глупо, если вы не сомневаетесь в правильности вашего выбора, не думаю что крики любых фанатиков заставят вас изменить свое мнение, это может сделать только "жизнь" :) А вот что большинство сдесь кричащих просто самоутверждаются подобным способом ничего кроме раздражения не вызывает, впрочем это возростное и пройдет, я вам обещаю, молодые люди. Только ради бога не обвиняйте меня в снобизме и попытках научить вас жить, уж мнение свое тут можно высказать а ? :)

Есть шаппер, если не ошибаюсь с 3.0. В рамках интегрированного в дистро altq.

нееее, altq знаем, кривоват

Чегойто вы на Berkley наезжаете? Оттуда много чего хорошего вышло, особенно почтовая система у них отменно удалась (LSD ака марки, если кто не въехал :)

>у тебя обида на человечество в каждом слове видна..
??? Проницательность у тя прям изо всех щелей прёт. :)

>ты расслабься, пивка попей, с девушкой отдохни - полегчает.
Не поверишь - от этих вещей тоже надо иногда отдыхать.

"Мал выбор ФС, в т.ч. журналируемых"

BSD принципиально не использует журналирование в файловых системах, а использует Soft Updates. Почитайте http://www.mckusick.com/softdep/ и ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/FreeBSD-current/src/sys/ufs/ffs/README.soft... а уж затем кричите чего в BSD не хватает.

Сравнение журналирования и soft updates

http://www.usenix.org/publications/library/proceedings/usenix2000/general/ful...