История изменений

Откуда взялась эта модель?

Это ваша статья, которую тут рекомендовали? https://habr.com/ru/post/322250/ Это цитата из вашей статьи:

Вместо того, чтобы иметь N потоков, которые конкурируют друг с другом за ресурсы, можно сделать M потоков, каждый из которых будет владеть собственными данными. Ни один из потоков не имеет доступа к данным других потоков.

А вот в чем разница, вы говорите про данные, а я говорю про объект. Но это разве не одно и тоже?

Может просто чукча не читатель?

Может чукча прочитает свою статью?

Если же потоку X нужно что-то от другого потока Y, то поток X помещает сообщение во входящую очередь потока Y.

Это что не подразумевает, что поток Y тоже становится асинхронным? И так далее по списку. Чем это отличается от того, что я сказал ранее?

Откуда взялась эта модель?

Это ваша статья, которую тут рекомендовали? https://habr.com/ru/post/322250/ Это цитата из вашей статьи:

Вместо того, чтобы иметь N потоков, которые конкурируют друг с другом за ресурсы, можно сделать M потоков, каждый из которых будет владеть собственными данными. Ни один из потоков не имеет доступа к данным других потоков.

А вот в чем разница, вы говорите про данные, а я говорю про объект. Но это разве не одно и тоже?

Может просто чукча не читатель?

Может чукча прочитает свою статью?

Если же потоку X нужно что-то от другого потока Y, то поток X помещает сообщение во входящую очередь потока Y.

Это что не подразумевает, что поток Y тоже становится асинхронным? Чем это отличается от того, что я сказал ранее?