Исправление sena, (текущая версия) :
Т.е. до этого у него иксы были, он, значит, уже мог работать в emacs/vim и у него уже есть знания и навыки.
Раз у него были иксы, то у него есть знания и навыки емакса и вима? Не уловил логическую связку.
Исходная версия sena, :
Т.е. до этого у него иксы были, он, значит, уже мог работать в emacs/vim и у него уже есть знания и навыки.
Раз у него были иксы, то у него есть знания и навыки емакса и вима? Можно пояснить?