LINUX.ORG.RU

Компания D-Link - сетевой вандал


0

0

Компания (в своих изделия) использует около 50 ntp-серверов, в числе которых есть серверы со stratum-I, без каких-либо разрешений от владельцев этих сервисов и в нарушение условий доступа к ним.
Проблема была обнаружена еще в ноябре 2005 года, однако компания никак не отреагировала на обращение г-на Кемпа.
Poul-Henning Kamp, один из разработчиков FreeBSD, а также администратор NTP-сервера первого уровня, который расположен в датском центре обмена трафиком.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>Поэтому мы, как неспециалисты по международному/Датскому/Штатовскому/Тайваньскому правам, можем дать только техническое решение(я) вопроса.

Кстати, возможно я что-то просмотрел, но, по-моему, _техническое_ решение вопроса толком никто не предложил. Все как-то о суде сразу заговорили, чем и вызвали мой живейший интерес к самой возможности такого суда.

genmaxxx
()
Ответ на: комментарий от MSD

наш датский друх не понимает какое счастье на него свалилось! Ему бы вывесить объявление на сайте "С такого-то числа сервис будет платный! Кто не спрятался, я не виноват!" И через месяц попытаться тихо урегулировать ситуацию с dlink'ами. Им куда дешевле заплатить, чем отзывать железки и менять производство... А вообще синхронизироваться со Stratum-0 это, конечно, нонсенс...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от genmaxxx

надо ему просто наложить acl на этот сервак и пускать только датских клиентов, для чего он собственно сервак и поднимал. это немного сбавит нагрузку. Ну и как вариант, ставить какой-то умный аппаратный firewall, который смог бы по полям пакета определить, что source=dlink.

ps но длинк все равно наказать надо... мужик и так уже на хорошие бабки попал...

spartan
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если сервис открыт для всего мира то чья это проблема?

ты наверное и в лифте срешь если там не написано крупными буквами "НЕ СРАТЬ!", а чего, какой там этикет и мораль. твое поколение пепси не знает что это такое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от genmaxxx

Априори считалось, что сообщество пользователей Unix - собрание вполне приличных людей открытых к сотрудничеству. Ну и публика была подходящая
люди из универов, исследовательских компаний и тд.
Получить шелл на сервере в каком-нибудь универе - было обычным делом.
Истользование нетикета - решало круг основных проблем.
С приходом быдлованов из бизнеса появились спам, вирусы, дос-атаки и прочие прелести современной цивилизации.
Естественно, что люди, привыкшие к старому интернету, оказались в шоке от массового нашествию ублюдков.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от spartan

> firewall, который смог бы по полям пакета определить, что source=dlink.

А это реально? У длинка внутри самый обычный линукс :-)

Annymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Априори считалось, что сообщество пользователей Unix - собрание вполне приличных людей открытых к сотрудничеству.

Угу, проблема в том, что этот "золотой век" кончился лет 100 назад. Не поздновато ли для шока?

genmaxxx
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Пора начинать ходить в калошах по мраморной лестнице?

Пора перестать удивляться тому, что другие ходят. Опционально, если чувствуешь в себе силы, можно попробовать что-то с этим сделать. Успеха, надо понимать, никто не гарантирует. Кроме того, надо все-таки понимать разницу между проживанием в тихой классической деревеньке, где дом можно не запирать, и полным превратностей существованием в каменных джунглях мегаполиса.

genmaxxx
()

Как я понял из статьи, парень в условиях доступа написал: "Servers only, no clients please" - DLink в эту запись даже не глядела. Все действительно очень чудесато. По закону они не виноваты, а по понятиям должны бы ответить.

eXOR ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.