Intel vs. AMD: двухъядерные процессоры

>Зачем обманывать-то ? Стоял у меня CyrixIII 600, один раз забыл на него радиатор одеть

А разве они Cyrix называеются? Я думал, это VIA. Собственно про него я написал: "По экономности энергии явный лидер VIA С3 (бывший Cyrix/IBM)" - какие претенцзии?

>Производительности его хватало, чтоб смортеть большенство фильмов (сказал бы 90%, на то время) с титрами и одновременно держать на нём ftp server =).Впечателение он оставил достаточно хорошее, гораздо лучшее чем тогдашние атлоны/дюроны.

Так это выходит, что Вы обманываете, а не я. У меня в том время был P2-350, его хватало на то чтобы 100% фильмов на то время смотреть, при этом не выключая mldonkey и запиысывая болванку. Поверить, что хоть какие-нибудь атлоны этого не могли, я уж извините, не могу. А дуроны тут не причем, они, как и целероны (кроме Taulatin'a, который честный P-III) для игрунов только и годятся.

http://www.thg.ru/technews/20050705_100650.html "Чёрный PR по модели AMD"

$ cat testfftw.cpp
#include <complex>
#include <fftw3.h>

using std::complex;

int main(void) {
long n=512*1024*1024/sizeof(complex<double>);
complex<double> *data;
fftw_plan p;
data=(complex<double> *)fftw_malloc(n*sizeof(complex<double>));
p=fftw_plan_dft_1d(n,(fftw_complex *) data, (fftw_complex *) data,
FFTW_FORWARD, FFTW_ESTIMATE);
fftw_execute(p);
fftw_destroy_plan(p);
fftw_free((fftw_complex *) data);
}

1-ый компьютер
$ time ./testfftw

real 0m31.731s
user 0m30.367s
sys 0m1.254s
$ grep name /proc/cpuinfo
model name : AMD Opteron(tm) Processor 250
model name : AMD Opteron(tm) Processor 250

2-ой компьютер
$ time ./testfftw

real 2m22.170s
user 0m56.558s
sys 0m3.048s
$ grep name /proc/cpuinfo
model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.06GHz
model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.06GHz
model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.06GHz
model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.06GHz

ну вот ... ещё один тест с http://www.anandtech.com я, лично, прочитав это, немедленно избавляюсь от своего атлона и материнки. да и зачем они мне ? беру теперь за правило, покупать новый компьютер каждый год, как выйдет очередной пентиум. Почему ? ну ведь это не серьёзно, просто купить новый процессор и установить его в замен старого, в то же самый компьютер. Зря что ли старались парни с www.anandtech.com ?

двухъядерные атлоны поддерживают SSE2 и SSE3

> Ничего не скажу в плане надежности - но в плане производительности... Зачем покупать Cyrix?

Затем, что, кроме производительности, бывает ещё цена - слыхал о таком? Так вот, он был существенно дешевле аналогичного amd, когда я его покупал.

> и вообще народ признайте уже что амд - геймерский проц.

AMD - проц для тех, кто умеет считать деньги.

>>>двухъядерные атлоны поддерживают SSE2 и SSE3

Как и одноядерные, собственно.

>Так это выходит, что Вы обманываете, а не я. У меня в том время был >P2-350, его хватало на то чтобы 100% фильмов на то время смотреть, при >этом не выключая mldonkey и запиысывая болванку. Поверить, что хоть >какие-нибудь атлоны этого не могли, я уж извините, не могу.

Вы мало фильмов в то время смотрели :lol: гуляли фильмы тормозящие "крутые" 500-600 дуры =))), фильмотека на несколько тысяч фильмов обязывает говорить 90% :lol:. Да и про впечатление вы не поняли - не завёлся у соседки кулер на его дурочке, сгорел, и через полмесяца сново сгорел ... по той же причине. И вообще, я обычно не обманываю :)))

Аааа, саботажник, небось сам все подстроил - в гости к соседке напрашивался! :)))

Играть не играю, кино посмотреть - целерона хватает. В веб слазать - тоже. Даже фотошоп могу запустить. Куда мне скорости.

А на сервер - интел и только интел. Причем я бы предпочел именно 2 проца, а не один двухядерный. Мне надежность важнее.

>Вы мало фильмов в то время смотрели :lol: гуляли фильмы тормозящие "крутые" 500-600 дуры =))), фильмотека на несколько тысяч фильмов обязывает говорить 90%

У меня действительно фильмотека меньше чем на тысячу фильмов ;-). И тем не менее, хотелось бы пару примеров фильмов тормозящих 500МГц проц. Не поленюсь достать из подвала свой старый PII-350 и проверить. ;-)