LINUX.ORG.RU

XionDE.fm - Файловый менеджер на Java


0

0

XionDE.fm - файловый менеджер, написанный на языке Java. В ущерб кроссплатформенности использует стандартные библиотеки линукса, но за счет этого обладает расширенной функциональностью (изменение прав доступа, определение типа файла, и др.). Не зависит от рабочего окружения (KDE, GNOME, XFCE, Fluxbox) и поэтому работает в любом дистрибутиве, в котором установлена виртуальная машина Java.

Скриншоты: http://xionde.vectorstar.net/xionde-f...

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>Насколько я знаю, человечество смогло родить только одного Пушкина, одного Омара Хаяма и одного Лермонтова...

Ну не у всех же такой "широкий" кругозор....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Все ссылки на коммерческие или closed source файл менеджеры!

Которые по функционалу не дотягивают даже до mc. Тупое упорство жабобыдлокодеров, требующих бабло за свои убогие поделки, просто поражает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>Насколько я знаю, человечество смогло родить только одного Пушкина, одного Омара Хаяма и одного Лермонтова... Ну не у всех же такой "широкий" кругозор....

Ну например... (все фамилии индусов-программеров и китайцев-программеров только не надо приводить) :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тупое упорство жабобыдлокодеров, требующих бабло за свои убогие поделки, просто поражает.

Лично меня, не поражает... Они пошли даже дальше - некоторые делают код под GPL (но без документации) в надежде заработать хоть на документации. Количество моральных уродов не уменьшается...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kda

>И что же здесь аморального?

Аморально то, что они беззастенчиво эксплуатируют GPL, но GPL-ного духа (spirit) там вовсе и нет. Мимикрия, в биологии так называется это явление...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Аморально то, что они беззастенчиво эксплуатируют GPL

О как! Оказывается GPL можно эксплуатировать!

> о GPL-ного духа (spirit) там вовсе и нет

А что у GPL есть "дух"? Что за бред? Человек выпускает код под GPL. Не хочешь - не ешь.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

>А что у GPL есть "дух"? Что за бред? Человек выпускает код под GPL. Не хочешь - не ешь.

Дух, конечно не юридический термин... Но есть еще и моральная сторона... Такое решение (выпускать код под GPL, но без документации и описания API) есть экплуатация GPL (т.е. шарлатанство, а ля касперский). Никто же не будет отрицать, что касперский компьютерный шарлатан...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Такое решение (выпускать код под GPL, но без документации и описания
> API) есть экплуатация GPL (т.е. шарлатанство, а ля касперский).

Напомни, пожалуйста, где в лицензии GPL сказано, что документация и
описание API _должны_быть_ и при этом под GPL.

Если не найдешь - слив засчитан.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Korwin

>Если не найдешь - слив засчитан.

да мне без разницы - засчитан или нет... Давай посмотрим на Линукс... Тут есть что-то незадокументированное? Предлагаю на этом закончить бесплодную дискуссию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Такое решение (выпускать код под GPL, но без документации и описания API) есть экплуатация GPL (т.е. шарлатанство, а ля касперский).

Я худею с некоторых пейсателей.... =\

Человек решил в своё свободное время написать для себя некую программку. Потом решил, что она может оказаться полезной ещё кому-то и отдал её в свободный доступ. "Пользуйтесь, мне не жалко!"

Но тут приходят какие-то чудилы на букву "м" и начинают: "а где документация?! а где описание API, сцуко?!?! а ну бегом всё документировать!!"

Вам направление разбега подсказать или сами найдёте?

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зачем ФМ масштабируемость

Для крутизны

> и как она собирается себя там проявлять?

Если увеличится количество файлов, то можно будет поставить еще один процессор для ускорения

> Мобильник с частотой недопроца 400 MHz (дай бог) и нормальный пицук с Core2 (я молчу про mainframe) - это чё, сопоставимые вещи с сопоставимыми ресурсами и потребностями?

Дайош файловый менеджер в каждую кофеварку!

> Универсальные решения - зло. Особенно если речь идёт о ФМ.

Кому как. Тем товарищам, которые собираются за это решение три месяца получать по три штуки зелени -- очень даже добро. Известно ж -- компьютеры позволяют успешно решать проблемы, которые без них вообще бы не возникли.

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

>Хм. Мобильные телефоны, наверное, очень мощные устройства раз используют Java для самых требовательных приложений - игр. :)

Это не самые требовательные приложения. Попробуй написать жопорез-демон на яве... Зато ява на мобилах активно сажает батарею. Раза в два быстрее чем при разговоре. А теперь насчёт скорости мобыльной жабы: Сименс СХ65. Эмулятор Денди 1. На жабе: 5-7 фпс (с патчами - 14) 2. Эльф на си: упирается в 30 фпс. При этм остаются ресурсы для декодирования мп3 другим эльфом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сам себе злобный буратино. На том же php можно самое малое за 10usd/ч иметь. При соответствующем уровне репутации и клиентуре естественно. Это самое простое для фриланса. Говорю как обитатель г. Ульяновска. Где зарплата 10кр уже хорошо считается.

Возрашась в теме( Джава гавно и т.п.)

А что у нас есть еще уровня эклипса? Платформы одинаков хорошо подходящего и для питона и для явы и для пхп?

Что есть то что может обеспечить подобную расширяемость? При это не беря за это ни копейки? (платны Pydev Extensions не эклипс но его расширение) Какие есть альтернативы? Не вижу.

Ассакалы и всякие маргиналы на четверках, могут сколько угодно сидеть в Vim (супер-хрень - на веки останется в моей памяти), emac и пр. Но именно быдлоделки почемуто становятся индустриальным стандартом. Питон ровестник явы. Qt gtk+ не вчера были сделаны. Где? Все те замечательные приложения которые можно было написать на тру-языках?

kivsiak
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.