LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от niikita

>Новости читай да, stable ветку будут делать из 2.6.16, после выхода 2.6.17

таким нехитрым образом после стабилизации ветки, полученной из ветки для стабилизации ветки, полученной из ветки для стабилизации ветки, полученной из ветки для стабилизации ветки 2.6.16, полученной из ветки для стабилизации 2.6, полученной из ветки для стабилизации 2.5 мы наконец-то дождемся ебилдов и пушной зверь писец уйдет от нас к винде

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Угу - в майкрософте со смеху помрут. Даже там такого бардака нет, чтобы выпускать в один день исправление

Им не до смеха. А помереть они могут только от зависти. О такой
оперативности в исправлении багов они не могут даже мечтать в самых
розовых снах. И вообще, четвертая цифра в версии специально придумана
для оперативных исправлений, не меняющих функциональность! Чтобы не
искать патчики по спискам рассылки, а быстренько залатать дырку в случае
необходимости.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iron

А мы тут на всяких федорах сидим где по-умолчанию ядро обновляется до kernel-2.6.16-1.2080_FC5 без вариантов.

los_nikos ★★★★★
()

Линус же популярно объяснил. Больше нет деления на stable/developer. Все что лежить на kernel.org это бесконечный developer. Решение о присвоении почетного звания stable отдано на откуп дистроклепателям. Используйте ядра из репозитария своего дистра, и не мучайтесь.

shumer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> С этого места поподробнее, пожалуйста. И сколько берут за протез среднего размера?
Размер не главное, главное дезигнед бу микросовт. :-)

anonymous
()

С добрым утром, господа, и с новым утренним релизом -- 2.6.16.9 :)

The latest stable version of the Linux kernel is: 2.6.16.9 (2006-04-19 06:14 UTC)

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iron

> от я сижу на 2.6.15.6. Когда появится 2.6.17, поставлю себе постелнюю версию из 2.6.16.x

хотя наверное подожду и поставлю последнее из 2.6.18.х

AleX ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> когда же выделят stable ветку и не будут гнаться за фичами? хотя вопрос наверно риторический....

когда??? когда!!??? когда по всему миру наступит коммунизм

AleX ★★★
()
Ответ на: комментарий от arsi

> с новым утренним релизом -- 2.6.16.9 :)

Вот это уже ни в какие рамки не лезет :(

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arsi

Наскребли по сусекам :) Сплошные @suse.de Наверное фигня всякая.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Угу - в майкрософте со смеху помрут. Даже там такого бардака нет, чтобы выпускать в один день исправление и исправление для исправления.

На моей памяти рекорд майкрософта --- пять! критических! обновлений! за один! день! =))

До сих пор храню мыло от нашего сисадмина с настойчивой просьбой всем залатаццо.... =))

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ntimmy

>2.6 еще сыровато. На продакшн ставить можно я думаю не раньше .18-.19

ну епрст! ну почитай что торвальдс говорил про 2.6

пользовать надо ядра от дистрибутивщиков

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гыыы. Ну теперь уж точно про грсекьюрити всякие забыть можно. :) Таким методом скоро ни один патч на ядро не ляжет. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Никто не заметил что размер у всех трёх патчей одинаковый?

Это чтобы у ебилдов размер был постоянный.
Ровно три ебилда в день и все заранее известного размера - видно к этому оно все и идёт.

anonymous
()

Re:

Пора писать автопатченье-сборку ядра с настырной просьбой перегрузить компутер.

На счет "винде капец" и "ждем ебилдов" прикололи, прикололи. Зачот!

green_forest
()

стоило на пару дней уехать... :)

W ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.