Исправление intelfx, (текущая версия) :
А Линус разбирается в том монстре, которого породил?
А Столлман разбирается в том монстре, которого породил (я про emacs или gcc)?
А Латтнер разбирается в том монстре, которого породил (я про llvm/clang)?
А Тео разбирается в том монстре, которого породил (я про опёнка, включая весь юзерспейс)?
Ответ на все эти вопросы, очевидно, отрицательный. И это норма.
Исходная версия intelfx, :
А Линус разбирается в том монстре, которого породил?
А Столлман разбирается в том монстре, которого породил (я про emacs или gcc)?
А Латтнер разбирается в том монстре, которого породил (я про llvm/clang)?
А Тео разбирается в том монстре, которого породил (я про опёнка, включая весь юзерспейс)?
Ответ на оба вопроса, очевидно, отрицательный. И это норма.