> Каяться и плакать что я не спас голодающих детей в африке я не буду, т.к. хотя какую то мифическую причинную связь тут и можно проследить, мне за не может и не должно быть стыдно, я не имею никакой возможности сейчас оказаться в африке!
А вот автор вима смог... Так шо за отмаз не катит! :) Стыдно, товарищ!
> я дествительно виноват в том что ты хочешь дать мне в морду
Tester, гипотезы бывают полезные и бесполезные. Твоя относится к последним. Ибо если человек уже тем виноват, что он существует на белом свете, то единственным способом очиститься от вины является самоубийство. А так как на это никто не пойдёт, то и пользы от твоей гипотезы нет никакой. dixi
> Ктоме того, возвращаясь в началу выходит что вы утверждаете, что в
> любом конфликте действия, бездействия или на худой конец сам факт
> существования кажой из сторон в той или иной мере состоят в
> причинной связи (хоть виной назови ее хоть нет) с самим конфликтом и
> его последствиями
именно так
> Ну это ктож спорит
да есть в этом треде некоторые :)
> Каяться и плакать что я не спас голодающих детей в африке я не буду,
> т.к. хотя какую то мифическую причинную связь тут и можно
> проследить, мне за не может и не должно быть стыдно, я не имею
> никакой возможности сейчас оказаться в африке
и не надо
повторю в н-ный раз наказание - вопрос отдельный, притом что каждый оценивает степень вины по своему
меня например совесть тоже не мучает за голодающих детей в африке потому что вина моя хоть в этом и есть она не больше чем у других миллиардов
однако в том что в соседнем подъезде убили негра, в этом ограбили, в этом вчера избили грузина я вижу И свою вину (а не только свою или негра или грузина или только шпаны как вы тут мне навязываете)
гражданская сознательность, знаете ли
а тот пофигист которому скоро в армию - ничего, получишь за залеты духов даже чужой роты - сразу уловишь причинно-следственную связь и под воздействием наконец-то осознанной своей вины быстро их начнешь перевоспитывать :)
Кстати да, единственно на что может пригодиться теория тестера, это привить обществу комплекс вины, после чего, играя на этом комплексе, обществом можно будет легко управлять.
P.S. И.Х. вроде бы умер за грехи, т.е. первородный грех с человечества снят?
Лучше уничтожить одного Тестера с его бредовыми теориями, чем всё человечество. Зачем нужна теория, ведущая к таким следствиям? Кому она нужна? Ты засланец инопланетян?
> Кстати да, единственно на что может пригодиться теория тестера, это
> привить обществу комплекс вины, после чего, играя на этом комплексе,
> обществом можно будет легко управлять.
это не моя теория :)
тут уже упомянули Достоевского
в принципе и ты упомянул ИХ - значит уже недалек от первоисточника
Обращаясь к сабжу, я предлагаю отпустить ганса рейзера, пусть он пишет дальше свою фс, а вместо него арестовать testera поскольку последний сам признал свою вину в убийстви жены ганса, а признание, как говорил еще Вышинский, царица доказательства!:)
> Обращаясь к сабжу, я предлагаю отпустить ганса рейзера, пусть он пишет дальше свою фс, а вместо него арестовать testera поскольку последний сам признал свою вину в убийстви жены ганса, а признание, как говорил еще Вышинский, царица доказательства!:)
поддерживаю предложение с галерки
IMHO это меньшее из доступных зол
Ну, если уж речь зашла о сабже, что само по себе на лоре не частое зрелище, то я предлагаю перенести на американскую почву передовой советский опыт: посадить Ганса в шарагу и не выпускать пока нормальную ФС не напишет.
> Ну, если уж речь зашла о сабже, что само по себе на лоре не частое зрелище, то я предлагаю перенести на американскую почву передовой советский опыт: посадить Ганса в шарагу и не выпускать пока нормальную ФС не напишет.
человек не может отвечать(нести вину) за то что не контролирует(на что не воздействует).
пример для тупых: я не могу быть виновен в том что гопник меня избил потому что я не контролирую решение гопника меня избить. твоя философия действует в одном случае - я виновен в том что не отконтролировал(убил,избил,промыл мозги) гопника до того как он меня избил. но учитывая мою не способность отконтролировать всех гопников которых я могу встретить, предсказать землетресение и.т.п. - я не отвечею за последствия.
>именно. миллионы сперматозоидов не достигают своей цели, ты же достиг -
>поэтому все происходящее с тобой является расплатой за тот давний проступок
это получается вина родителей, их родителей, родителей их родителей и так до самой той твари, которая выползла из воды, а ранее была одноклеточным организмом, а ещё ранее космической пылью, а ещё ранее точкой радиусом ноль в нигде.
> а признание, как говорил еще Вышинский, царица доказательства!:
давайте без мифов обойдемся, не надо приписывать Вышинскому , то
что он не говорил
"Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и - еще хуже - единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар все дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них".
Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1946
>если зная свои слабые стороны товаристч тем не менее по безолаберности [а пронесет] прется черти знает куда в не самом >спокойном районе в три часа ночи, да еще подвыпимши.. то видимо все-таки ССЗБ :) >ситуация может немного варьировать в разные стороны но ССЗБ остается.
угу, и человек сбитый на зелёный свет, тоже ССЗБ
не смешите.
есть риск/вероятность, но не вина.
или же я запросто могу всех здесь присутствующих обвинить в причастности/пособничеству к бомбёжкам в Югославии, разносу Ирака, и, извините, Норд-Осту.
Убийство - федеральное преступление. Если бы там было ясно-понятно - разбирался бы понятное дело местный "участвоквый", а тут учитывая что тела нет, сначала missing, потом подозрение в убийстве - понятное дело что ФБР воткнулось. А если жертва еще пересекала границу штата...