SuSE лидирует по совершенствованию Linux

2 анонизмусу: Альт - не русификация, а локализация, и на мой взгляд - достаточно удачная по части локализации, что же касается программной реализации - то тут дело вкуса, а кричать что, то что мне нравится - RULEZ, а остальное - г..., по меньшей мере - свинство

Можешь не сомневаться. Редхет с этой гонкой линукс-вооружений врезал по своему же качеству. Поставь девятый красный чепчик и увиш скока граблей. Я под действием всей этой рекламы пробовал было начать ставить серваки на 9-м, но передумал. По прежнему болванку ставлю с 7.2, ну а дальше как и все - патчим, апдейтим, компилим и все работает. В восьмом тоже разочаровался. Хоть и люблю линух до беспамятства, но там засада на засаде (может просто пока не привык). Мое мнение.

Хочу немного уточнить свой ответ. "ЖОПА ПОЛНАЯ".

>>>значительно улучшилась >>>опередила конкурента >>> Подробности. >Проверено: green (*)

green все проверил... круто! ;о)))

>2 анонизмусу: Альт - не русификация, а локализация, и на мой взгляд - достаточно удачная по части локализации, что же касается программной реализации - то тут дело вкуса, а кричать что, то что мне нравится - RULEZ, а остальное - г..., по меньшей мере - свинство
1. НЕ г..... а УЕБИЩЕ
2. Про RULEZ слов не было
3. Разговор был о русеФЕКАторах а никак не о процессе русеФЕКАции/лоКАЛизации
4. Разницы между русеФЕКАцией и лоКАЛизацией нетути 8)
5. Раз подразумевается "достаточно удачная" ergo есть и "неудачные", ты сам начинаешь пинать некие undefined линух - так что про свинство -  это ты явно не по адресу ;) Сам то рыло отмой вначале ....
6. (Для особо бестолковых) ALT & ASP - два УЕБИЩА абсолютно ничего из себя не представляющих (равно как и большинство клонов RH).

Кто-там чем говорил про мои ручки ??? Сами сузятники утверждают в этом треде , что

1) в конфигах править не велено, велено ястом пользоваться. А яст, как правильно заметил саныч, судя по его виндоус-синдрому, скоро сам и рут пароли будет менять - типа плохой твой пароль, надо поменять на правильный. причем если поменяшь обратно в /etc/shadow яст заново все поставит на свое место, поскольку см.в начало - ручками править не велено, велено ястом пользоваться.

2) Сузи ближе всех линуксов к выни - это насчет ОТЛИЧИЯ от остальных линуксов. Где , в каком еще дистре, KDE /Gnome и еще куча других вещей находится в опте ? Обсирают тут в соседнем треде гоболинукс по такому же поводу и правильно делают.

3) в сузе куча мелких глюков, однако вмваре работает лучше, чем под РХ - с чего бы это вдруг ? - а с того что ядро патченно вдоль и поперек, однако что и как пропатчено - хер вы узнаете. А рассматривать мегабайт 200 исходников - увольте, у меня более приятные или более важные дела есть. Это насчет самба-тнг, который не работал (сузе 7.3 как помню) до тех пор, пока эти долбаные патчи не были найдены и устранены

4) Насчет разных результатов при одинаковой установке - это не совсем мой результат. Я говорю про статью в которой такое утверждалось, и с которой я согласен, поскольку три раза поставиви сузе на одну и туже машину одним и тем же стандратным образом (для непонятливых, нажимая одни и те же кнопки инсталлятора в одной и тоже последовательности, отвечая на вопросы инсталлятора одним и тем же образом), в результате получил три разных результата !!!??? В одном просто не работают некоторые программы, в другом все нормально, а третий раз вообще какая-то хрень получилась, что стер я нафиг сузе 7.3 Как такое возможно в "продукте" ? Сузе и есть поделка, причем весьма сырая. Хинт - все дело в ясте - его логика работы просто непонятна простым смертным

5) внесите изменения в лило ястом и посмотрите что получится - яст заново переконфигурирует ВСЮ систему . Я о***ел - вставка одного пункта в лило (после чего запуск лило - пара секунд в нормальном дистре) заняло минут десять в ясте - поскольку яст запускает ВСЕ скрипты конфигуратора

Таким образом, как я заметил в начале треде, если в чем и виноваты кривые ручки - то это у немцев

вдогонку - процесс разработки сузе - закрытый.

Да и распространение самого дистрибута вызывает определенное недоумение - какого хрена нельзя слить с их родного сайта боевые исошки ? Вынесите свою комерсовую часть на одельные сд и удавитесь с ними ...

Да ну их - не очень и хотелось . Я сюзьке благодарен за dosEMU , а остальное и нафиг не впало ....

в слаквари KDE/GNOME сидят в опте, и никаких сожностей эот не вызывает

В Слаке 9.0 KDE в OPTте....

>> в слаквари KDE/GNOME сидят в опте, и никаких сожностей эот не вызывает

А если (как у меня) /usr и /home в отдельных разделах ? Что прикажете делать, для сузе теперь и /opt отдельно делать ?

Так и слышу гнилую отмазку - нечего на разделы бить, пусть все на корневом сидит

вдогонку - а каким должен быть размер /opt если уж сделать его отдельно ? Какие еще проги вынесены в опт ? Гигабайтов лишних ни у кого нет

У кого как дела обстоят с русификацией консоли? в 8.1 приходится добавлять echo -ne "\033(K" иначе не работает...

Интересно, а исходники Сузя на сидюках дает или нет?
Я с ней практически незнаком, только по "народному мнению".
P.S.Был, и остаюсь на Дебиан

вдогонку - а каким должен быть размер /opt если уж сделать его отдельно ? Какие еще проги вынесены в опт ? Гигабайтов лишних ни у кого нет
anonymous (*) (2003-05-22 09:49:36.21364)
_______________--
Насколько я понимаю политику Сузи, то в /opt тогда еще нужно выность XFree, и будет
размер опта около 300 Mb (минимум). Но _ЗАЧЕМ_?????????
Обычно выносят на отдельные винты /var, /tmp,/usr и/home. И ставят
лабуду типа XFree и KDE в --prefix=/usr. На домашней машине ставить КДЕ
в /opt - смысл?
P.S. Звиняйте, если что не так - у меня Дебиан, и проблем не имею.

по поводу консоли --да эта дописка требуется ( и в 8.1и в 8.0 и в 8.2)-- ну так
это ж дистр немецкий

1-как править конфиги читай в мануалах прилагаемых к дистрибутиву( ты
можеш ястом а можеш и просто ручками)

2-не совсем верно ( лидовс или там ксандрос ещё ближе)--- но что плохого
что сьюзи стала более дружелюбнее к пользователям( много чего можно
настроить просто из яста) заметь дружелюбнее к пользователям а не похожей
на виндовс ( или ты привязываешь дружелибие оси исключительно к оси от
микрософт) что касается opt смотри слакварю

3-как работает вмварь под другими линами не знаю( я не пользуюсь этой
штукой) но естно пробовал ставить её ---- на 2 машинах результат плачевный

но у моего друга эта вмварь работает супер---вывод может всё дело в
качественном железе а? касательно ядра и патчей и сторонних прог ---тут ты
прав ,но заметь самба которая стоит в дистре работает вполне --ровно как и
многие дитрибутивные проги---- со сторонними нуна разбираться( сьюзи

отвечает за тот софт что входит в состав дистра--- обьять все проги сам знаеш
трудно)
4 -- я тоже ставил данный дистр много раз и много версий ( с 5.х и по 8.2 )
могу сказать что установка этого вида линуха нормальная--конечно есть
некоторые огрехи --- блин покажи ты мне хоть один линуховый дистр где -бы
не требовалось бы править хоть какие-то нибыло конфиги всегда хоть что-то
но нуна править. что касается твоего опыта инсталляции -то это твой опыт --
мой опыт говорит об обратном. касательно принципов работы яста --почитай
мануал
5 --согласен может и не стоит запускать все скрипты конфигурации --но опять
же немцы тобишь разработчики данного дистра считают что стоит--- им может
быть виднее.
конечно если есть какие баги то конечно виноваты разработчики --- но
заметь если это баги . а если просто другое видение как должен работать там
яст или ешё какая приблуда -то это не кривизна рук ---- а скорее другое
видение --может быть отличное от твоего.


и ещё ну не устраивает тебя сьюзи блин пользуй другой дистр ===лично я
пользую только сьюзи .чисто исторически .но я не вижу особых таких
глобальных различий во всех этих дистрах ----- какая разница какой дистр
--главное чтоб всё работало и чтоб тебе было комфортно работать с этим
дистром---- мне комфортно с сьюзи нуна будет буду с любым другим работать

2dpkg---просто посети www.suse.com и ты сам узнаеш даёт ли исходники(
конечно даёт)

а что -тот факт что сьюзи выносит некоторые проги в opt есть нарушение FHS

или что есть стандарт нахождения kde не в opt???

а что -тот факт что сьюзи выносит некоторые проги в opt есть нарушение FHS
------------------------
В какой-то мере да... Незачем "системные" приблуды выносить х.з. куда -
в /opt, как и в /usr/local должны жить приблуды юзеров... Если у тебя
дома машина с Сузе -нафига кидать все по разным углам?
У меня дома Дебиан - XFree, KDE, QT-мt(dev), gcc3.3 и т.д. - в /usr.
На работе Дебиан woody - XFree, KDE(от него x-terminals пашут) в /usr,
приблуды типа xawtv, mplayer, vls, isobuster и т.д. - в /usr/local.
При этом /home, /usr/local - отдельные диски... Не знаю, но привык к такой
политике - не в M$ же работаем, чтоб делать типа /Progra~1...
Да и apt/dpkg помогает, но на серваке я опасаюсь в /usr помойку делать...
А дома - можно, и _НИ_РАЗУ_НЕ_УПАЛО_И_НЕ_БЫЛО_ГЛЮКОВ_И_ХВОСТОВ_ОТ_УДАЛЕННЫХ_ПРОГ_...

Я не против, чтобы каждый пользовался тем чем хочет

Однако, называть Сузе самой продвинутой по меньшей-мере смешно

ну и что --- я тож постоянно пользуюсь сьюзей и с его видением что
засовывать в /opt/ и тоже не было случая чтоб серваки хоть раз упали- хотя
стоит и кде и гном( конечно не на всех серваках) . ну а то что сьюзи лидирует
--
так это давно известный факт---- также как и факт что дебиан тоже является
лидером по стабильности и тд и тп ---------------

А ты попробуй попользоваться, тогда сам увидишь что она самая продвинутая
из десктопных линухов. Я с SuSE имею дело с версии 5.1 и могу утверждать
что SuSE Linux один из самых качественных и продвинутых дистрибутивов.

У debian свои прелести но это не настолько user friendly как SuSE.
Красношапка страдает глюками более чем SuSE, а все отпрыски от
красношляпников добавляют своих глюков. Meindreck это притча во языцах,
глюкодром по полной программе.

По поводу opt - сделай /usr/opt , а корень положи симлинк.

Раскидывать фиг знает куда - конечно не очень правильно, но не очень и смертельно.

Кстати то, что KDE и Gnome пихают в /opt IMHO верно. Они очень здоровые,
к тому же можно было бы и программы, которые работают только с ними,
ставить туда же. И ОО.
А вот остальное пусть сидит там, где сказали стандарты.

так с в сьюзи ОО там и находится

дык в шлаку тоже

Блин, сразу видно, народ совсем не вкуривает :))

SuSE выросла из Slackware

ЗюЗя действительно нормальный дистр. Мне тут как-то демка попалась
(с ноутбуком купленым в контору пришла). Версия 8.1 работает с диска.
Я ее на 4 машинах (ПК) пробовал - везде все Ок. Без лишних телодвижений все распознала и подключила. Соблазн был на нее перелезть,но лень - великая сила :-)).
То что яст все по своему правит,так я подозреваю ,что все это можно отключать и заблокировать. Или нет ? Просто когда-то Дрейк тоже творил
херню всякую. Дык я порылся в пакетах установленых,визарды там всякие снес - и все нормально.
То что кидает все не туда куда надо. А кто скажет куда это "куда надо" ?
Я так думаю,что если человек на ЗюЗе несколько лет просидел,то такой расклад для него как раз и есть правильный.
Главное то ведь чтобы работало все при минимальных нервных и физических
затратах. Или я неправ ?

an-ha

ЗЫ Мандряк 9.1 - вот это действительно полное ГОВНО ! Откатился на "девятку".

2an-ha ----прааавильно гриш. что касается откатываний --вот ты откатился с
9.1 на 9 --- я же пользуя сьюзку не откатывался на предыдущие релизы , да
конечно есть глюки в новых версиях .но они все лечились довольно не
сложно
и повода откатываться не было . хотя был один случай из практики моего
знакомого ( естно я там тож учавствовал)когда пришлось откатится временно
на более ранний релиз дистра .да и то этот откат был вызван простым
невниманием и ленью

Да да конечно

Говорю сузе - говно и привожу при этом факты.

А вот для того чтобы сказать рэдхат/мандрэйк/альт сузятникам никаких фактов не требуется. Свобода обсирания так сказать.

Сузятники чем вам конретно мандрэйк не нравится ?

последний аноним --ты мудак---- никто твой мандрык не обсирает-- юзай его хоть
обосрись --- а твои факты что ты приводил смешны ---- лично я ничего
ни хорошего ни плохого про твой мандрык сказать не хочу я года уж 3
как мандрыка в глаза не видел и желания посмотреть не имею --а пересказыв
ать отзывы моих знакомых я не хочу --они слишком полярны-----пересказывать
отзывы челов с форумов проклинающих мандрык я тож не хочу----- что касается
инсталла на 1 машину и получения разных результатов ----- ты америки не открыл
--этой бедой страдают многие дистры -- всё зависит от железа

А як так ястом пользуюсь токмо для сноса старой версии Webmin'а. Все остальное делаю им, в том числе и конфиги "руками" правлю через ейный редактор. А потом "принять изменения" и поехали дальше. Хороший дистрибутив. На новую тачку стал сходу, тогда как 2000 винь еще требовала два диска с драйверами...

Эти (суся и рэдхэтка) дистрибутивы не могут сделать аптайм 1 год. Ну и нахер тогда они нужны ? Для красноглазых маздайки хватает.

"Эти (суся и рэдхэтка) дистрибутивы не могут сделать аптайм 1 год."

SuSE 7.3 Prof - уже больше года. Второй SuSE 7.3 тоже бы уже
за год перевалил, но в HP NetServer невернулся SCSI контроллер :(

Короче, не физдипи.

Аптайм сЫЫбщи ? И засунь палец в клавитурму.

Тому анонимусу, который откатывается с 9.1 на 9 - руки из жопы - катись на 7.2.

И ваще, челы, чо за флейм развели? Сказал же кто-то кому что - тому и юзай, это жи линух!!! В том и прикол - свобода полная.

Все дистры хороши. Но кому-то один нравится больше чем другой. И НЕ_ХУЙ_ОБ_ЭТОМ_ПИЗДЕТЬ так долго.... IMNSHO

Если кто знае , пожалуйста ответьте: какие расширения у пакетов SuSe, ASP и ALT ?

*.tar.gz :)

>Тому анонимусу, который откатывается с 9.1 на 9 - руки из жопы - катись >на 7.2.

Зачастую фактор "руки из жопы" далеко не единственный. Подумай над этим.

>пожалуйста ответьте: какие расширения у пакетов SuSe, ASP и ALT ?

Понятие "расширение" навязано нам устаревшей ДОС-концепцией :-)) Мы же не знаем о чем это Вы.

Во как! А навейте нам более короткое определение отражающее факт приделывания одинакового расширения к файлам с одинаковыми свойствами.? А если и концепцию приделаете так жизнь наша улучшится.

Ты сам понял, что сказал?

Вряли ли он понял то сказал - и я так подозреваю вряд ли понял даже то что подумал...

А какое именно слово или фраза вызывают остановку мозга у читателей ?

Вот "это":
отражающее факт приделывания одинакового расширения к файлам с одинаковыми свойствами
А если и концепцию приделаете так жизнь наша улучшится.

P.S. И не остановку

три способа: 1.проводишь грамматический анали предложения - подлежащее итд... 2. Ограничиваешь двигательные способности ебла во время чтения (например вставляя в пасть памперс) и тем самым поднимаешь частоту синхронизации мозга.. 3. берешь киянку и резко стимулируешь оболочку мозга во время чтения ..... понимаешь прочитать то что видя прописал читающий встречный вопрос ... ж) . можешь просто учить по утрам таблицу умножения ...

Ага, блин развелось дистров! Половина из последних кроме сожаления ничего не вызывает. К примеру вчерась по ночи на:%;(ся с Mandrake 9.1 - вот уж глюк, так глюк!!!! Ж8-) Долго расписывать косяки, загрузка после инсталяции чего только стоит.....

1) В конфигах я могу править что хочу. Только потом потом нужно запустить SuseConfig. Так ты когда Lilo правишь не забываешь в конце запустить lilo?

А с версией старше 7.3 ты сталкивался? Со SLES8 или Prof 8.2? 5) На средней машине (селерон) у меня все проходит за 15-30 сек.

Все-таки непонятно, чем людям не угодил Mandrake 9.1 У меня он вызвал только положительные впечатления Глюки в студию, pls !

Хм... SuSE лидирует по совершенствованию Linux...

1. А почему ДЛЯ КОРРЕКТНОГО запуска сетевых изменений
ей как M$ Windows, бывает, уже требуется перезагрузка?
Это показатель зрелости (а ля M$)?

2. Linux - это ядро? А в SuSe ядро переPATCHканое, на маму с папой не похожее...
www.kernel.org бесполезен? или сложно|продвинуто полезен?
(этим не только SuSe болеет.)

3. Oracle на нее ставится, это +++. "Корпоративная"...
Можно на нее пересадить ВСЮ "корпорацию"?
А что мешает? Да... немцы сделали систему для себя,
а мы так... ххх, безрукие нахлебники.
("дяденька, прикрути русскую локаль!").

ALT Master, ASP Linux - ДОЛГО ОБСИРАТЬ СОБИРАЕТЕСЬ?

Ну ладно, не патриоты... Но здравый смысл?!... Или вам ТАКИМ ОБРАЗОМ нравится Linux?