IBM подает встречный иск против SCO

http://forum.computerra.ru/?board=ktbest;action=display;num=1056896690;start=30

А кто такой Mauhuur?

Недобитый ROOTом Луговский-Антихрист

Кстати, а куда Антик подевался? Что-то давно его матюков не слыхать. Скушна-а-а!!!!!!....

да пидор какой-то вроде

Америка - это страна адвокатов. От всей этой "бучи" они уж точно в проигрыше не останутся. Чем громче процесс, тем больше гонорары... Опять же судьи и прочии прихлебатели в накладе не останутся...

>>А вот интересно, что будет когда IBM все же добьет SCO и, невзначай, скупит все лицензии на UNIX? Не получим ли мы ту же самую ситуацию что сейчас на новом витке, с более страшной вражиной, а?

Не получим, ибо:

1. IBM участвует в разработке ядря линуха и спонсирует некоторые другие проекты.

2. Устанавливает линух на свои машины и следовательно участвует в его распространении.

Это значит что IBM принимает условия лицензии GPL и обязуется не предъявлять претензий по патентам и проч. (в GPL, насколько я помню такой пункт указан в явном виде)

Если они вздумают изменить свою позицию (например, если сменится руководство), то им всегда можно будет вспомнить этот самый иск, который здесь обсуждается, потому что одна из главных их претензий к SCO (помимо патентов) - нарушение GPL.(ведь те сами распространяли линух и, следовательно, ОБЯЗАНЫ были принять эту лицензию)

Linux, да и подавляющее большинство всего, что идёт под лицензией GNU - это просто хобби программеров. Поэтому, даже если бы SCO и смогла добиться своего, просто развалились бы существующие Linux-компании, но сам Linux от этого сильно не пострадал бы: программеры по-прежнему занимались бы своим хобби, а на развалинах предыдущих компаний возникли бы новые, которые учли ошибки предшественников. Так, что, плюньте на этот агонизирующий труп - у них ни фига не выйдет - это ж и ежу ясно!

Кстати, неужели в SCO действительно рассчитывают, что люди побегут покупать у них лицензии по $700??? Они что, шутят? Ведь бесплатность Linux'а - это одно из его главнейших достоинств! Очевидно, SCO (или те, кто за ней стоят), преследует совершенно иные цели! Думаю, всем понятно, кто за ними стоит и какие цели преследует? :))

На сколько я знаю Mac OS X основаан на FreeBSD (3*, потом 4*)

Во вторых, а чем вам компютерра не нравится??

"Не получим, ибо:

1. IBM участвует в разработке ядря линуха и спонсирует некоторые другие проекты.

2. Устанавливает линух на свои машины и следовательно участвует в его распространении. "

Охуительная оргументация! Ознакомтесь с перечнем продуктов CALDERA и SCO.

Именно поэтому их и отымеют...

Полностью согласен с предыдущим постом.

>>Охуительная оргументация! Ознакомтесь с перечнем продуктов CALDERA и SCO.

Именно по этой причине сегодняшнее руководство SCO тщательно пытается скрыть от публики тот факт, что на самом деле они не имеют никакого отношения к "старой" SCO - ведь на самом деле они - Caldera, купившая права на старый код UNIX у SCO (сейчас они называются, если не ошибаюсь Tarantella). Они имеют наглость заявлять, что вложили сотни миллионов баксов в РАЗРАБОТКУ UNIX и т.д. (разумеется, ничего подобного никогда не было, они только купили исходники UNIX и не за сотни миллионов, а значительно дешевле).

Правильно, говорит старая мудрость - история повторяется два раза - первый раз в виде трагедии второй раз в виде фарса. Первый судебный процесс по поводу прав на код UNIX серьезно "опустил" BSD(хотя и закончился пшиком), сегодняшний пытается сделать то же самое с линухом. Но ИМХО это все - очень дешевая комедия, особенно если судить по поведению руководства SCO, и реакции на это остальных (основная масса просто положила на это дело).