Исправление fornlr, (текущая версия) :
Интересно, как (и зачем) старые видео перекодировали.
А в чём проблема? У гула бабла много с ресурсами. Взяли и перекодировали.
Я бы вот про качество подумал. Как-то сравнивал старые видео по качеству типа h.264 vs VP9.
И вот такое ощущение. Что человек закачал хорошего качества h.264. Google его поджал в более плохой h.264. А потом спустя значительное время сконцентрировали в VP9, ещё ухудшив качество.
Сейчас значит средний пользователь наверно в h.265 заливает. И что в итоге и как получится в итоге конвертаций гугла...
Исходная версия fornlr, :
Интересно, как (и зачем) старые видео перекодировали.
А в чём проблема? У гула бабла много с ресурсами. Взяли и перекодировали.
Я бы вот про качество подумал. Как-то сравнивал старые видео по качеству типа h.264 vs VP9.
И вот такое ощущение. Что человек закачал хорошего качества h.264. Google его поджал в более плохой h.264. А потом спустя значительное время сконцентрировали в VP9, ещё ухудшив качество.