OpenDocument 1.3 утверждён в качестве стандарта OASIS

Зависит. Это на практике

не зависит.

дефективные документы эффектно разваливаются и на мелкомягком офисе - когда вместо 50 страниц на печати появляются +10% это в любом случае косяк…

эффектно разваливаются и на мелкомягком офисе

Что-то может развалиться. Но степень явно разная и сильно. С MSO в этом плане лучше.

Поэтому не катит (только для фанатиков).

что значит «Но степень явно разная и сильно»

это как осетрина второй свежести.

если мне надо все равно по всему документу пройтись, что-то подтянуть и проверить - то это в любом случае косяк - в одном, в трех или в 10 местах мне нужно подтянуть- уже не важно…

Ну так. Если хоть чуть-чуть начнёшь технически головой соображать, то это очевидно.

С LO на практике будет перегонка из MSO в ODF формат. Это только накидывает и много проблем. По другому не бывает, ибо два весьма сложных формата весьма условно совместимых между собой, да ещё у каждого есть много разных версий.

Какая разница?

Задача постоянного открытия левых документов 10-летней давности актуальной может быть только у нерадивого студента, который рефераты цельнотянутые из интернетов «побыстренькому» хочет сдать.

Сотрудники все как на подбор рады тщательно делать непрофильную для них работу. Каждый раз набивают многостраничные документы с нуля - времени то у них вагон.

у вас документы ищут в интернете и потом «по-быстренькому» меняют реквизиты в шапке на свои и вперед?

Нет. Что ещё сказать.

У фанатиков, свой отдельный и специфичный мир 🌍, где ничего не надо.

Конечно нечего.

Ты свой локальный неудачный опыт экстраполируешь на все задачи и на всех вокруг.

И свой и не только (и второе важнее, что там я хочу, что у меня — не такой уж показатель всё же). Обычное дело.

ну если ты алкоголик и соседи твои алкоголики, то не все в мире алкоголики. хотя твой локальный опыт говорит об обратном…

Так я про опыт всего мира и говорю 🤣

У нас за 25 лет работы только odt накопилось 1782 и sxw 2111.

я и не спорю. ты говоришь про весь мир на примере себя и своего подъезда… :)

У нас за 25 лет работы только odt накопилось 1782 и sxw 2111.

А у нас в квартире газ 💨

А со внешки прилетали ODT документы?

это замечательно, но вы же их каждый день вордом не открываете

Мы их уже лет 15 как не создаем каждый день. И это замечательно поддерживать один стандарт заместо двух.

Раз в год, не чаще.

Прекращай бухать боярку, а как протрезвеешь сходи по ссылке

Извините, я ошибся годом. Такими темпами, как по ссылке у ляликсе будет оказанная мной доля на десктопе через 5 лет.

Мне кажется косяки вордовского документа связаны с толпой криворуких пользователей редактирующих его на зоопарке версий. Станет открытий формат документов популярным пойдут стоны про кривые odt файлы.

Или вот ещё вспомнил, из старого про excel. В наличии файлики в excel 7, не убер огромные, в меру данных, в меру формул. Каждый год начинают с чистого листа, т.е. данных там только за год и самих данных не очень много. Из того что помню один из файлов точно не больше 60000 строк(прикинул с перезакладом) на 50 столбцов, остальные листы в этом файле являются производными от этого, всякие диаграмки, выборки и т.п. Файлик открывается мгновенно, формулы считаются мухой, диаграмки обновляются незаметно для пользователя, макросы шуршат быстро. Берем этот же файлик и пытаемся открыть в 97-ом екселе... прошло пять минут, шуршим хардом, грузим проц, файлик не кажим...прошло 10 минут, о! файло наконец открылось. Перестроение диаграмм, слыш пользак, ты на кого материшься, песочных часов никогда не видел? Ну вот видишь, а ты говорил, что во мне ничего нового... Кто сказал, что вон тот макрос должен выполняться максимум минуту на самой слабой машинке? И т.д. и т.п.
Пока пилился софт на замену этому зоопарку файликов, компы пользаков тщательно оберегались от проникновения 97-й заразы. Да собственно он им и не нужен был, только два компа из где-то 40-ка были с ещё и 97-ым, но там ответственные пользователи и четко знали, что делать можно, а что нельзя.

Что-то может развалиться. Но степень явно разная и сильно. С MSO в этом плане лучше.

Лучше в смысле развалиться? Да. Подтверждаю. С незапамятных времен так. И кстати вытащить «хоть что-то» помогали как раз so и позже oo. Ибо родная при открытии выдает «программа выполнила...».
Еще из старого бага в екселе, хоть и поправленного позже, но держалось несколько версий подряд, нечитаемый символ в ячейке с цифрой. Да и как сказать поправленный, просто в случаях если у ячейки указан числовой формат стал отмечать эту ячейку маленьким треугольничком. Причем лечиться достаточно просто, в ячейке F2 -> Enter. Для автоматизации пишем простой макрос который в цикле проходит по всем ячейкам и присваивает значение ячейки самой себе, емнип что-то вроде этого Cells(r,c).Value = Cells(r,c).Value. Выяснено было просто, записать макрос, F2 - Enter, остановить запись макроса, смотрим что же он записал.

ЗЫ Кстати этот нечитаемый символ SO и OO отбражали, а ебсель ни-ни...молчком.

ЗЫЫ У меня друган из за этого косяка с подчетом, однажды на бабки влетел. У него было-то всего пару десятков ячеек, вот... неправильно посчитало.

Задача постоянного открытия левых документов 10-летней давности актуальной может быть только у нерадивого студента, который рефераты цельнотянутые из интернетов «побыстренькому» хочет сдать.

Кхе, кхе... ну а «радивый отличник» безусловно каждый раз набирает все документы с нуля, так поступают все отличники! А значит это единственно верный путь! Мы не должны искать легких путей, ctrl-c ctrl-v это для двоечников, отличники всё и всегда начинают с чистого листа! Хочешь стать отличником? Стань на путь исправления, забудь про ctrl-c...

У нас за 25 лет работы только odt накопилось 1782 и sxw 2111.

Вы там козла забиваете? Или пульку расписываете?

сходи по ссылке

ЛПиП: 2021 April - WinXP 0.0%.

Вас не смутило численное превосходство старого формат? Может интенсивность использование по годам неравномерно, может имела место организационная ошибка давно исправленная.

Я уже выше писал. Примеры из серии, что что-то неиспользуемое лучше. Хотя почему — непонятно…

Спасибо, что привёл статистику сайта для веб девелоперов.

А мог бы и статистику ЛОРа привести с 33%

Мне трудно представить посетителя сайта w3schools с Windows XP…

Хотя всякие бывают уникумы.

Вас не смутило численное превосходство старого формат?

С учетом общего кол-ва документов и временного периода, все остальное не имеет смысла рассматривать.

Мне трудно представить посетителя сайта w3schools с Windows XP…

Не надо сильно и утруждаться, в марте 0.1%

Это не облегчает представление такого пользователя, ибо даже современного Firefox и Chrome не поставить.

Может случайно забрёл…

ибо даже современного Firefox и Chrome не поставить.

А может оно ему и не надо?

С чего это вы решили кол-во документов в Ло-формате общее?

Проблем ОО никаких не решал, только добавлял. Не оттого что хуже, потому-что второй. Незачем поддерживать две программы делающее плюс-минус одно и тоже. Так-как альтернативных файлов успели сделать тупо больше, то его активное использование было прекращено.