Улучшения в импорте и экспорте DOCX

Будем надеяться, а то в последний раз docx на 5 страниц он сделал таблицей на ~3000 по одному символу на лист.

Support for color scales and data bars.

А вот это вкусно.

Ну когда они запилят нормальный интерфейс? Мало того, что он страшный как ядерная война, так ещё и не самый удобный.

Ribbon? В моем линуксе? NO WAY!

Кедопроблемы :)

Ты сам назвал риббон, значит это тебе он нравится, но ты боишься признаться. Относительно недавно на опеннете, если не ошибаюсь, были концепты интерфейсов.

Интересно,

LO когда-нибудь будет, наконец-то, не тормозным и не монструозным? А то прямо будто бы не текстовый редактор, а генератор глюков какой-то!

Writer

Эта херня уже научилась в динамическую подгонку размеров таблицы? Нет? Тогда ненужно.

водяные знаки это хорошо 8)

LO когда-нибудь будет, наконец-то, не тормозным и не монструозным?

Никогда.

Кстати, говорят, что Word 2003 прекрасно работает в Wine.

Word 2003

Это — вообще говно несусветное!

Вот не пойму: почему нет обычного текстового редактора (вроде gedit), способного работать с odt/doc/docx? Зачем в текстовый редактор добавлять 100500 нафиг ненужных и неиспользуемых функций?

А внешний вид на уровне Office 97 :(

Вот не пойму: почему нет обычного текстового редактора (вроде gedit), способного работать с odt/doc/docx?

Ох лол. Как ты себе это представляешь? Напрямую xml править? А doc вообще бинарный.

Это — вообще говно несусветное!

Лучше ничего нет. Собственно, вообще ничего нет из текстовых процессоров кроме ворда и райтера. Райтер — полное говно, на его фоне ворд вполне прилично смотрится. Не знаю, как новые версии, а во времена 2003 он был ничо так.

Напрямую xml править? А doc вообще бинарный.

Парсер + редактор.

Лучше ничего нет

Ога, ога… Как же!

вообще ничего нет из текстовых процессоров кроме ворда и райтера

Текстовый процессор — на хрен не нужное говно! Придумали это для неосиляторов латеха.

И стоит денег.

Интересно, студентам дают продукты M$ бесплатно? я бы взял.

А вот это вкусно.

Всё в новость запихать — ещё та портянка получится, поэтому волюнтаристски поотсеивал.

2003 разве еще продаётся?

Текстовый процессор — на хрен не нужное говно! Придумали это для неосиляторов латеха.

Да, я неосилятор латеха. Когда мне надо быстро накидать 2 страницы текста с подзаголовками, списками и парой таблиц, мне твой латех никуда не упёрся. Абсолютно.

Вот не пойму: почему нет обычного текстового редактора (вроде gedit), способного работать с odt/doc/docx? Зачем в текстовый редактор добавлять 100500 нафиг ненужных и неиспользуемых функций?

Чем LaTeX плох?

2 страницы текста с подзаголовками, списками и парой таблиц, мне твой латех никуда не упёрся

/0

Ладно, если 2 страницы тупо текста, без формул, списков и таблиц.

LaTeX != редактор, LaTeX == система верстки текста, компилятор.

Текстовый процессор — на хрен не нужное говно! Придумали это для неосиляторов латеха.

Полностью поддерживаю :)

Ладно, если 2 страницы тупо текста, без формул, списков и таблиц.

Без списков и таблиц я и в плейнтексте накидаю.

LaTeX != редактор, LaTeX == система верстки текста, компилятор.

Про это я в курсе. Я про то, что можно набирать в том же gedit latex-код, который отрендерится в pdf качеством зачастую выше, чем аналогично набранный в LO/OO/MS Office.

Остается только экспорт из LaTeX в odt/doc. Но нужен ли он, если есть pdf?

Остается только экспорт из LaTeX в odt/doc. Но нужен ли он, если есть pdf?

Неосиляторов латеха очень много. Так что, зачастую экспорт бывает нужен. Но его не существует.

Таблицы таки действительно стали быстрее работать большие.

Ты еще скажи, что чтобы вот такую таблицу нарисовать, мне латех нужен: http://make-linux.blogspot.com/2012/01/blog-post_25.html

Ну, такую халяву можно и в LO по-быстрому сделать. Особенно если тебя качество печати не волнует никак.

В некоторых случаях в 100 раз.
http://dbank-libreoffice.blogspot.com/2012/07/improved-xlsx-load-time.html

Ну, такую халяву можно и в LO по-быстрому сделать.

Можно. Вот только он не поддерживает динамическую автоподгонку таблиц под содержимое.

Мало того, что таблицы приходится подгонять руками. Так особенно феерично наблюдать, когда открываешь файл на другой машине, и ВСЕ ТАБЛИЦЫ РАЗЪЕХАЛИСЬ.

Поэтому он и говно, как одна из причин.

Поэтому он и говно, как одна из причин

Он не поэтому говно, а вообще — объективно, как любая WYSIWYG-система подготовки текста.

нет

//блин, M$ раздает из ос только window$ $erver. Интересно, на нем можно играть в игрушечки?

//а офис вообще не раздает. Впрочем, я и так LaTeX осваиваю потихоньку.

WYSIWYG-система подготовки текста.

4.2.

Там есть стили.

4.2

Хочешь сказать, что не WYSIWYG? Очень даже… Правда, только на той машине и в той версии, в которой ты текст набирал ☺

Там есть стили

Только не работают они ни хрена!

Ribbon? В моем линуксе? NO WAY!

Имхо, конечно, но концепт их нового интерфейса Citrus достаточно уважительно относится к традициям.

Только не работают они ни хрена!

Чо это не работают?

То и не работают: мучаешься с ними, мучаешься; сохраняешь в шаблон. А следующий раз открываешь это г, а там — фигвам! Порасплывались стили, как хотели!

Most Annoying Bugs
FILESAVE: Comments disappear when save as XLS. A patch related to this issue has been committed. It has been pushed to «master». Bug 52998

Замечательно же. Выпускать «релиз» с багом, который портит данные, хотя баг уже найден и пофикшен.

Выпускать «релиз» с багом, который портит данные

Уже одно это смешно.

Вот такие нынче релизы.

Прямо сейчас на LO висят 6154 бага, из них 2786 — неподтверждённых или требующих подробностей от зафайлившего.
Ваши предложения?

Ололо трололо

Дают, но у меня по крайней мере офиса не оказалось.

потому что это не текстовый редактор

/0

А что это по-твоему?

текстовый процессор

Таки будто какая-то разница есть!

есть

Кому как

Draw:
Добавлен импорт файлов CDR (CorelDraw)
Улучшен импорт файлов VSD (Visio)

Брависсимо!!!

Ты о чём? По моему самый лучший интерфейс всех времён и народов. Или ты хочешь убожество аля MSO 2007, в котором вообще не понятно что делать?