Исправление makoven, (текущая версия) :
костыльной самопальной у каждого своей и почти всегда кривоватой системы импорта и сборки
То, что каждый пентюх пишет свой революционный «requirejs», не означает что ими надо пользоваться.
Есть простой module pattern, которого хватает в большинстве случаев. Пишешь по одному такому модулю на каждый файл, подключаешь их в конец HTML-я тегами script.
Либо совершаешь «сборку» проекта:
cat file1.js > app.js
cat file2.js >> app.js
...
Проблема с модулями и импортами есть, я не отрицаю. Но это не острая проблема, в отличие от слабой типизации
Исправление makoven, :
костыльной самопальной у каждого своей и почти всегда кривоватой системы импорта и сборки
То, что каждый пентюх пишет свой революционный «requirejs», не означает что ими надо пользоваться.
Есть простой module pattern, которого хватает в большинстве случаев. Пишешь по одному такому модулю на каждый файл, подключаешь их в конец HTML-я тегом script.
Либо совершаешь «сборку» проекта:
cat file1.js > app.js
cat file2.js >> app.js
...
Проблема с модулями и импортами есть, я не отрицаю. Но это не острая проблема, в отличие от слабой типизации
Исходная версия makoven, :
костыльной самопальной у каждого своей и почти всегда кривоватой системы импорта и сборки
То, что каждый пентюх пишет свой революционный «requirejs», не означает что ими надо пользоваться.
Есть простой module pattern, которого хватает в большинстве случаев. Пишешь по одному такому модулю на каждый файл, подключаешь их в конец HTML-я тегом script.
Либо совершаешь «сборку» проекта:
cat file1.js > app.js
cat file2.js >> app.js
...