Случилось, как я и боялся - MN ушел от ответа. Все-таки интересно было бы услышать какой-то внятный комментарий от кого-то из ixbt, кроме лично г-на Рыбникова (вроде, с ним уже говорено-переговорено и тут и там). Это бы расставило точки над ixbt - будет ли это желтое издание (и пора его из букмарков сносить) - или все-таки они будут думать, прежде чем публиковать что-то.
4Die-hard: не разоряйся, он же жЮрналист... Вумный, как утка, только
отруби не есть. Знаток слова и операционных систем. Мастер-админ,
не знающий толком, как роутинг своими виндами пустить. Человек
с феноменальной памятью, который помнит такие страшные слова, как
warp os/2...
Только безмозглый, поэтому, забей.
Когда забираешься наверх, нужно смотреть вниз, дабы помнить, откуда
вышел, кем был и как добрался до текущего положения.
Естественно, задирая нос, это не сделаешь. И уж конечно, невозможно
признать, что кто-то оказался прав...
Проще как барану упираться, популяризировать пиратство (пункт 3,
если я не ошибаюсь - брать пиратские винды и навешивать на них
фриваре). Хорошенькая в ixbt политика, оказывается. Читая на этом
сайте всего лишь два раздела, про процессоры и видеокарты, я думал,
что люди там более профессиональны.
4анонимус где-то выше: да и хрен с ней, с этой регистрацией.
Там написано, если месяц пользоваться не будешь, она пропадет.
Форумы по уровню там слабоваты, поэтому, она скоро пропадет :)
Но к Irsi его приравнивать нельзя. Уровень Irsi на его фоне просто
как здание ESB рядом с обычно 9-этажкой.
Некто КОТ-II пришел на форум ixbt, и объяснил, что буйный бред нескольких десятков фанатов - это не feedback (любопытно, он только форумчанин или кто-то из инсайдеров?). Вот только хотел бы я знать - там в редакции сидят автоматы по подсчету статистики - или люди? И своим естественным интеллектом (а не калькулятором с поддержкой статистических функций) они могут отличить крики "NVidia must die"/"Intel rulezz forever" от возмущения непрофессионализмом одного из их авторов (уже многократно доказанным - хотя бы кошмарной путаницей в терминологии - вроде, в статьях по "железу" они себе такого не позволяют)? Соббсно, никто не ТРЕБУЕТ от них этого (никто и не имеет права что-то от них требовать - разве что если начнут клевеать на кого-то конкретно:). Просто хотелось бы знать, они сами осознают это отличие или нет. Но, боюсь, эту тайну они унесут с собой в могилы. До сих пор они отмалчивались - так же, наверное, будет и дальше. Что, по умолчанию, подразумевает ответ "НЕТ, НЕ ОТЛИЧАЕМ". А жаль. Если это так и будет - значит, в ixbt наступила осень. Желтеют.
опана! товарищщи, ваши посты на ихбите-то сильна почикали :)
ишь чиго решили - абвинять виликий сайт в том, что он якобы желтый, когда в правилах конференции ясна написано, что он НЕ желтый, а проста деньги за траффик так атрабатывает!
Это кот2 опасен? Да он, в отличие от ирси, явную пургу гонит. Он оптимизирует процесс разработки по скорости, а не по качеству (см. его последний выпад) - безо всяких оговорок, просто как главный критерий оптимизации. Безусловно, если софт продаешь, скорость может оказаться важнее. Но в том-то и сила OSS/FS - программы делаются не быстро, а с _нужной_ скоростью (правда, если OSS/FS делается в больших компаниях, тут все-таки скорость начитает играть роль). Release when ready - это важно. Очень грустно, друже, жить в мире, где скорость важнее качества. Исключительно бессмысленный мысленый эксперимент: "...из двух программ, написанных за одно и то же время..." Кто его, болезного, временем ограничивает? УК РФ? А-а, менеджер...
так я и гаварю - для вертуалов апасен. вертуалам тут жить, а что за жизнь в такой сриде, каторую кот2 прапагандирывает? эта для миханоедов харашо, а для вертуалов - плоха :(
Интересно, вырезали меня оттуда или нет?
Я, как обычно, вежливо написал что я о них думаю, что было в моем
порезанном сообщении и попросил удалить свой логин.
Ж)
Пусть это ламо идет в жопу.
2speer:
Занятно было узнать, что долгие часы стояния на броневичке, нескончаемое упоение ВЕЛИЧИЕМ собственной личности, смело бросающей вызов СЕРОЙ толпе - всё это было призвано всего лишь привлечь внимание Вашего покорного слуги, очевидного представителя БЫДЛА, то есть. Можете гордиться триумфом тактики самого яркого индюка на деревне, пропустить ваши опусы теперь - это прохлопать яркое и занимательное шоу. Что, естественно, впредь будет избегаться ещё более тщательно. Приятно сознавать собственную причастность к неуклонному росту числа истерических ALL CAPS словей в жиденьком потоке полуразбавленных мыслишек производимых новоявленным читателем Ницше, так и не оправившегося от величия собственного подвига - надо же, ПРОЧИТАЛ! Снимаю шляпу и БЛАГОГОВЕЮ.
"Неизвестный",
ЭТИЧЕСКИ неспособный воспринять КЛЮЧИ к новому МИРУ преподносимые подобным ОБРАЗОМ, и подозревающий, что со всеми этими криками в форуме ЧТО-ТО НЕ ТАК.
P.S. Так как же всё-таки с "сопутствующими авторскими правами"? Будем ждать ещё годик-два до просветления? На психологические этюды с вашей стороны я уже научился рассчитывать как на неизбежность, теперь эту бы предсказуемость, да на ответы на в лоб заданные вопросы. Ну хоть раз за несколько лет, а?
Да, в пятницу я на трамвай торопился, и "некоммерческой сметаной" увлекся -
несколько скомканно получилось. Ну, продолжаю - вернее, отвечаю по существу.
Ваш силлогизм выглядит так:
"Коммерция" - не что иное, как "торговля";
Торговать можно только тем, что имеет цену;
Следовательно, бесплатное не может быть коммерческим.
Очевидно, силлогизм порочен, поскольку неявно не является простым, а предполагает
еще 2 посылки:
Прилагательное "Торговый" означает "то, чем торгуют".
Первая посылка ложна - см. мой предыдущий пост.
Вторая посылка, очевидно, тоже ложна - прилагательное "Торговый" означает не
"то, чем торгуют", а "имеющий отрношение к торговле" - compare "торговый павильон",
"торговая марка", etc.
"Пока что меня убедили только в том, что Open Source - это хорошо для программистов."
Ни за что не догадаетесь!:)
Теперь осталась сущая мелочь - убедить человека в том, что то, что хорошо для программиста - хорошо и для пользователя. Если и этот шаг будет преодолен - мир Open Source запишет себе в актив еще одного "обращенного":)
>Это же как много нужно употребить слов и вольных аналогий, когда нет >аргументов :)
Аргументов! Сначала в школе поучись. Читать, там, научись. Словарик полистай толковый, термины всякие освой... Дорости сначала до должного уровня. Потом и аргументы будут.
>Может, писать попробуете? :)
А может всезнайка программу напишет? Или, хтя бы, макрос для MS офиса любимого? Хоть что-то реальное сделает? А то только чушь молоть...
>На iXBT такое не надо, но в >какую-нибудь желтую прессу наверняка возьмут :)
Возьмут. Даже не сомневайся. Туда берут всех желающих, кто букварь осилил. А вот тебя, за хамство, и от туда выпрут, если уже не выперли. Тебе тут люди объснить пытаются. На ошибки твои указывают, а в ответ ты хамишь. Это о многом говорит.
ЗЫ. Можешь не утруждаться. Отвечать я тебе больше не буду. Не о чем с тобой говрить. Уж извини. Я, обычно. сам выбираю с кем общаться.
>Давайте посмотрим на причину - она простая: ПЕРПЕНДИКУЛЯР!
>Ортогональные идеологии. Пули летят в перпендикулярных плоскостях и не
>способны никого поразить.
Про ПЕРПЕНДИКУЛЯР мне очень порнавилось. :)))) И че? И вправду не пересекуться?
Искать Dandelion Puree и читать дальше по ветке. Раньше он явно понимал больше чем сейчас. Цитирую:
"ключевые слова пропущены - по быстродействию генерируемого кода. не забывай, что GCC и работает практически на всем что движется, и код не генерит разве что для счетов GCC изначально разрабатывался как универсальный кроссплатформенный C-компайлер для универсального кроссплатформенного софта. я сейчас на своей x86-машине могу с помощью GCC код для Palm сгенерить, а могу - для MIPS, а могу - для StrongARM. может такое любой один коммерческий компайлер? фиг там... ну а за универсальность, ясен пень, приходится платить"
Системе десять лет, но всё время дыры и глюки. Господин Рыбников на поверку оказался обычным дешевым журналюгой жёлтой прессы не умеющий логически рассуждать.
Аминь.
Сегодня мне от ixbt пришло письмо о том, что меня никто не стирал.
Стирал - не стирал, но сообщения опять все есть (кроме того, где
говорилось, что меня стерли).
Всем, кого стерли, зайдите на сайт, посмотрите в свою статистику (хз
как называется) - мб там есть объяснение за что стерли и кто.
"Да, не довелось им, мой милый,стать благодарными слушателями прекрасных и благородных рассуждений, усердно и всеми средствами доискивающихся истины ради познания, и ничего общего не имеющих с чванными препирательствами ради славы или из-за соперничества". Платон, "Республика".
VIA VT8233 AC97 Enhanced Audio Controller Как линуксу объяснить что линейный вход - выход на центральный канал и сабвуфер а вход микрофона - выход на задние динамики. Тоесть как сделать что бы звуковуха заработала в режиме 5.1? Или это не возможно? Mandrake 9.1
http://www.linux.org.ru/register.jsp
ить сообщение, используйте login `anonymous', без пароля. Если вы собираетесь активно участвовать в форуме, помещать новости на главную страницу, зарегистрируйтесь.
Внимание! Перед написанием комментария ознакомьтесь с правилами сайта.
Имя:http://www.linux.org.ru/rules.jsp
правилами
Пароль:
Заглавие:
Сообщение:http://www.linux.org.ru/register.jsp
ить сообщение, используйте login `anonymous', без пароля. Если вы собираетесь активно участвовать в форуме, помещать новости на главную страницу, зарегистрируйтесь.
Внимание! Перед написанием комментария ознакомьтесь с правилами сайта.
гавно какое то а не статья ...
а теперь по делу
работаю я в конторе занимающейся базами данных
используем давно уже mssql ещё с 6.5 так вот начальство требует исходники SQL - процедур закрывать ,дескать не будет заказчик к нам обращаться после установки , сам будет писать,по-началу я так и делал,
но за 5 лет только один такой встретился
в последние 3 года я наоборот только закрываю только те части в которых некорректные изменения могут привести к тяжело поправимым результатам.
А работа при этом очеь упростилась, заказчик всё равно не правит - за нехваткой времени, но может точно указать место где исправить и предложить свои пути решения. А за уже за более чем десять лет работы я убедился что скрывать что то от кого то дело бессмысленное особенно в программировании, потому как у того кто скрывает как правило пяток идей , а у тех кто общаеться и рассматривает чужие коды идей как правило на порядок больше. И мало я встречал читателей кода, всё больше писателей от того наверное и хотят защитить свои творения ( по жизни так получилось что я в основном читаю и исправляю чужие баги )
всем успехов :-))
>> Но, что интересно, РД№17 пока не вышел. Интересно, это
>> случайность?
svu (*) (2003-08-11 22:10:31.960483)
Нет, все закономерно. Рыбников хотел "прослыть крутым, не прилагая
усилий".
Сообщество опустило его туда, где изначально ему и место.
Он "абыделса", навалил последнюю, вызывающе скандальную и
безграмотную кучу г-на и начал искать новую
работу (ну, или взял новый псевдоним)