Vivaldi 6.7 для ПК

Как плохо быть нищим, скорбим. (это правда плохо, но для большинства не релевантно)

причём здесь чип

Если внизу чейнджлога нажать кнопку «Читать статью», то там ты увидишь такое изображение. Вероятно, это из-за добавления Memory Saver

Примерно оцени стоимость моей сборки малины-4, всё в моей галерее. Ну, так, ради интереса. И выдвини свою версию почему я не купил эппл.

Думаешь оценка стоимости мною изменит моё нежелание использовать рпи4 как основную машину?

И выдвини свою версию почему я не купил эппл.

Потому что эпл злая корпорация которая шпионит и ты уже купил божественный рпи4?

Ты можешь, чем угодно предлхранятся, но продолжишь использовать проприетарный софт, будешь плакать и колоться, но использовать! А одного из разработчиков Vivaldi, я попросил портировать их браузер на Аврора Ос, который в моём телефоне.

А можно скрин с иллюстрацией того, что тебя не устраивает? А то не очень понятно в чем проблема.

А нафига оно на полную, юзер на Ш и так спамит и на мобильную и на десктопную версию Вивальди, а отличий каждый релиз с гулькин член

Проблема в том, что сегодня тебя могут попытаться прищучить за то, что ты писал 10 лет назад и что тогда было абсолютно невинными писульками. Ну вот просто потому что.

https://t.me/temalebedev/7992

Удалили ссылку на рутуб канал российской электроники

Это точно ЛОР?

изменит моё нежелание использовать рпи4 как основную машину?

Как это может быть связано с тем, что ты писал мне ранее?

эпл злая корпорация которая шпионит

И это тоже, но в четвёртую очередь.

Vivaldi

Каждый раз испытываю дичайший кринж когда слышу про это поделие и прочие сорт оф Яндекс.Бровузеры.

Аналогично, я не знаю причём здесь твои личные извращения с рпи4.

Функция Memory Saver; включается в разделе «Вкладки» настроек браузера

В хроме лет 10 назад появилось

Встроенный RSS-агрегатор автоматически находит ленты новостей на сайтах

Это и 20 лет назад было

я brave пользуюсь только из-за тора, а чем вам нравится vivaldi?

У меня есть задокументированные доказательства, что

Как плохо быть нищим, скорбим

это вообще не про меня и бред собачий.

И тем не менее это конкретно твои личные извращения — как крохоборство той семейки управляющей BMW или чувака создавшего IKEA, просто у тебя крыша потекла на фокусах с разбери (надеюсь лишь, что всё это выливается во что-то более полезное для общества в целом, а не каких-то возвышенных дистиллированных идей).

Деньги у тебя есть, но твой процессор НИЩЪ.

Состояние ума.

Не понимаю, зачем браузер превращать в комбайн. Если кто понимает, объясните)

Не нравиться

тебя только за это уже на Колыму сослать стоит

Никогда не понимал, зачем люди добровольно этим пользуются.

1. Много настроек. В частности можно выключить белый фон - действует на большинство сайтов. Ну и прочие всякие полезные настройки.

2. Есть сборка под 32-битные системы.

Есть и минусы - формально оно совместимо с хромовыми плагинами, на практике - работают они так себе,поглюкивают.

прищучить за то, что ты писал 10 лет назад и что тогда было абсолютно невинными писульками.

Есть темы,как правило околополитические, которые никогда и нигде не являются «невинными писульками». Если 10 лет назад за это не пытались прищучить - то это было лишь временное послабление. Поэтому неплохо бы взять за правило никогда и нигде на эти темы не высказываться.

но твой процессор НИЩЪ

Мой процессор никому кроме меня ничего не должен. И он выполняет свою задачу.

Уже давным-давно превратили. Минимум 3-4 языка программирования, встроенная ide, обязательно сложный и почему то обязательно плохой медиаплеер, много БД, 3Д-движок и ещё куча всего. От добавления почтовика, irc и rss клиентов ничего не изменяется.

Причём по традиции все эти комбайны довоьно плохо выполняют фунцию просмотра веб-страниц. Вивальди пытается делать это чуть менее плохо чем остальные за счёт большего набора инструментов.

Деньги у тебя есть, но твой процессор НИЩЪ.

Не приходило в голову, что человек природу не хочет захламлять, например?

Чтобы всё было в одном месте: и почта, и заметочник, и RSS, и даже будильник (вот зачем он там — даже я не понимаю)

Причём по традиции все эти комбайны довоьно плохо выполняют фунцию просмотра веб-страниц

А что не так с просмотром страниц? Такое только в IE было. Ну и сейчас Сафари метит на его место. Постоянно с айфонами проблемы, причём айфон не у меня, а проблемы у меня, так как мне вёрстку для них исправлять

Сорян, я ещё настолько верю в человечество, что не предполагаю в человеке ультра-шизы.
(А ему кто-то предлагал купить ртуть и вылить её в реку?)
((Покупка этого хлама выполняющего ЗАДАЧУ реально СПОСЁТ ПЛОНЕТУ? Смоневаюсь.))
(((Планете пофиг — это всё ваша ментальная мастурбация.)))

Если внизу чейнджлога нажать кнопку «Читать статью»

нет такой кнопки😑

так и живём, молча в тряпочку

Вред природе от старой техники тоже существенный, глобальное потепление, все такое, а ты сидишь на старом атлоне и ждёшь пока страница загрузится обогревая процессором и монитором мировое пространство)

Нажми в новости кнопку Подробности сначала.

Минимум 3-4 языка программирования, встроенная ide, обязательно сложный и почему то обязательно плохой медиаплеер, много БД, 3Д-движок и ещё куча всего.

Калькулятор забыли ;)

https://t.me/temalebedev/7992

А в чем разница между ничтожной ***-той и не ничтожной? Его самого, кстати, в 2020-м проверяли ничтожная была или не ничтожная в одном из его роликов.

~20 лет назад это была литералли Опера (та самая), и оперой пользовалась буквально вся страна (и линуксоиды).

Не помню, чтобы та опера сливала телеметрию. Несмотря на проприетарность, емнип это был честный браузер по нынешним временам. Ну рекламу показывал, если не заплатить - однако ненавязчиво, заплатить было не очень дорого, а многие и крякали.

Есть темы,как правило околополитические, которые никогда и нигде не являются «невинными писульками». Если 10 лет назад за это не пытались прищучить - то это было лишь временное послабление.

Критерий какие темы околополитические он тоже того, изменяется и ширится в настоящее время. В пределе тема чему равно 2x2 будет околополитической с прищущиванием за не те мысли по этому поводу.

Как я понимаю вивальди делают почти те же люди, что оперу делали.
По поводу телеметрии могу лишь снова про неуловимого джо напомнить. (и опять же замечу это действительно важно, думать о прайваси, но рассуждать об этом в такой нервозной манере странно)

Возможно, но в отличии от Оперы (и темболее от чистого Хрома) в Вивалди отлично из коробки работает блокировщик рекламы.

Пример Оперный блокировщик часто пропускает видео-рекламу на сайтах типа Lords, Вивалди это блокирует 100%.

Еще за что респектую разработчикам - это то что в Вивалди нет никаких «клиентских программ». Никогда не появятся ярлычки всратых Букингов, Авиасейлсов, Авито и прочего, что постоянно появляется в Опере несколько раз в год. Ну т.е. пользователь не заходит никогда например на Букинг, но после очередного обновления в ярлыках быстрого доступа появится этот спам.

Медленно, неудобно. Проблемы с масштабом, шрифтами, группировкой «адаптивных» блоков. Самое главное - современные браузеры почти никогда без дополнительного пинка не могут угадать с шириной абзаца основного содержимого. Если есть анимации - почти всегда это тормоза на ровном месте даже если оно и 1% цпу не стоит. Воспроизведение видео и аудио обычно через жопу. Подгрузка страниц как будто специально сделана такой, чтобы ждать, ждать и ждать. И это не проблемы веба, браузер легко мог бы переопределить невменяемые параметры.

На самом деле это тут вообще ни при чём. Дело в другом - я не хочу идти на новый виток бессмысленной игры «купи нормальную железку». Плавали, знаем. Через год она уже не топовая, через 3 уже не «нормальная». А самое главное что экспоненциальный рост вычислительных ресурсов делает софт только хуже.

экспоненциальный рост вычислительных ресурсов делает софт только хуже.

И самый яркий тому пример — шиндошс11

Как я понимаю вивальди делают почти те же люди, что оперу делали.

Я тоже об этом слышал.

По поводу телеметрии

Я так думаю что сами сайты собирают информацию куда более активно чем браузер. Просто не надо писать в сети то,что может «выйти боком». Например обсуждение каких-то технических вопросов линукса - крайне маловероятно что будет иметь вредные последствия.

В пределе тема чему равно 2x2 будет околополитической с прищущиванием за не те мысли по этому поводу.

Я считаю что эта тема политической точно не станет.

Критерий какие темы околополитические он тоже того, изменяется и ширится в настоящее время.

Как заставший времена ссср - я бы сказал что просто возвращается к нормальному обычному состоянию после некоторого периода бардака и вседозволенности.

Если есть анимации - почти всегда это тормоза

Как раз в Вивалди есть настройка «не воспроизводить анимации». У меня она включена и на экране нет никаких двигающихся и мигающих элементов.

Воспроизведение видео и аудио обычно через жопу.

Я глубоко равнодушен к киноискусству,а мелкие чисто технические ролики как-то воспроизводятся. Никаких особых требований к ним у меня нет,тем более что и сняты они обычно кое-как. Да и нужно это бывает не часто. Если есть возможность выбрать способ получения информации в виде текста с иллюстрациями вместо видео - я всегда выберу текст(привычка работать с текстом со времен учёбы еще).

Подгрузка страниц как будто специально сделана такой, чтобы ждать, ждать и ждать.

У всяких там маркетологов и им подобных - есть такой параметр как «время удержания пользователя на сайте». Естественно если этот параметр учитывается руководством - то сайт будет делаться специально так чтобы быть как можно более медленным.

Как заставший времена ссср - я бы сказал что просто возвращается к нормальному обычному состоянию после некоторого периода бардака и вседозволенности.

Как тоже заставший скажу, что в некоторых аспектах уже переплюнули 80-е (ранее не застал).

уже переплюнули 80-е

В конце 80х уже бардак был когда гражданин Г. к власти пришел. Наверху были заняты разборками и до рядовых граждан уже особо никому дела небыло. А вот несколько ранее,во времена гражданина А., было куда строже чем сейчас. Более ранних я хотя и застал,но всё же еще маловат был чтобы этими вопросами интересоваться.

А еще замечу что в советские времена было не принято писать в газетах и о более серьезных вещах чем посадка кого-либо за политический анекдот или за распространение «самиздата». Поэтому и казалось что особо никаких притеснений нет - если это не затрагивало кого-нибудь из личного окружения. Напомню,что до самого окончания ссср учету подлежали даже механические пишущие машинки(чтобы на них тот самиздат не печатали). А требования к помещениям где находились копировальные аппараты были примерно такие же как к кассе где деньги хранились(зарплату-то наличкой выдавали).

В конце 80х уже бардак был когда гражданин Г. к власти пришел.

Я не про конец 80-х, а более ранние годы.

А еще замечу что в советские времена было не принято писать в газетах и о более серьезных вещах чем посадка кого-либо за политический анекдот или за распространение «самиздата». Поэтому и казалось что особо никаких притеснений нет - если это не затрагивало кого-нибудь из личного окружения.

«Голоса» никто не отменял.

Напомню,что до самого окончания ссср учету подлежали даже механические пишущие машинки(чтобы на них тот самиздат не печатали).

А вот это какой-то дурацкий миф, вообще не понятно откуда взявшийся. Совершенно точно знаю, что как минимум с 70-х, а скорее и ранее, в Москве спокойно можно было купить хоть механическую, хоть электрическую.

Сейчас загуглил - говорится, что до 70-х было такое требование. https://moslenta.ru/news/istoriya/pravila-dlya-vladelcev-23-04-2023.htm И чего-то мне кажется, что и раньше особо не требовали, хотя и не буду настаивать.

А требования к помещениям где находились копировальные аппараты были примерно такие же как к кассе где деньги хранились(зарплату-то наличкой выдавали).

Про копировальные (ксероксы) не знаю, ко всяким эрам было более спокойное отношение.

я brave пользуюсь только из-за тора

А в чем принципиальное отличие от, например, https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tortm-browser-button/ ?

Напомню,что до самого окончания ссср учету подлежали даже механические пишущие машинки(чтобы на них тот самиздат не печатали).

две печатные машинки были учёта не было. Самиздат поподался читал.

А требования к помещениям где находились копировальные аппараты были примерно такие же как к кассе где деньги хранились(зарплату-то наличкой выдавали).

в 60-80 в СССР аналог ксерокса комнату занимал, барабан для снятия копий пол метра в диаметре, без проблем копии делал кто угодно информированый, правда сделать это не каждый мог, знаний не всем хватало, автоматизации процесса было ноль.
Копирование синьки-чертежей было попроще.
Вообщем какието сейчас байки непонятные ходят.

а лор всё пиарит яндeкс браузер, можно вечно на это смотреть

в Москве спокойно можно было купить хоть механическую, хоть электрическую.

Я про пишмашинки в организациях говорил. Обязательно образец текста сдавался в первый отдел (чтобы можно было опознать по индивидуальным особенностям),а на праздники типа вот майских вполне могли распорядиться сдать туда же и каретки если съемные. Допускаю что не везде это было,но сам лично это наблюдал в редакции заводской газеты.

Про копировальные

На первой работе видел это помещение. Причем там кроме монстрообразного советского аппарата уже и ксерокс стоял. За разрешением сделать копию чего-нибудь - ходили к начальству. Оно звонило и распоряжалось.

«Голоса» никто не отменял.

В том-то и дело. Их вроде как глушили,но желающие могли услышать на более-менее приличный бытовой приемник,даже без переделок. И нередко даже без подключения внешней антенны,на штатный штырёк. Особенно если не в городе,а на даче.

И самиздат желающие тоже вполне добывали и это по всей видимости было не особо сложно и не слишком опасно если эти тексты не особо скрывали даже от детей-подростков.

Это я всё к тому что всякие «ужасы тоталитарного режима» были не сильно ужасными даже тогда. А уж сейчас их бояться вообще незачем. Достаточно лишь «не борзеть» сверх меры и не писать явных гадостей про власть - проявлять к ней минимальное почтение. Она хотя и не совсем чтобы «от Бога»,но очень дофига людей ее поддерживают.

Как раз в Вивалди есть настройка «не воспроизводить анимации». У меня она включена и на экране нет никаких двигающихся и мигающих элементов.

Хм... Надо включить и поглядеть что отвалится.

Я глубоко равнодушен к киноискусству,а мелкие чисто технические ролики как-то воспроизводятся.

А я неравнодушен к техническим роликам на ютубе. И ладно на малине, но на х86 тоже бывает быстрее вызвать консоль и набрать команду yt-dlp чем просто дать ему прогрузиться. Причём я заранее выбираю качество и экономлю трафик. А главное - смотрю в полном экране, без тормозов и прогрузок, с нормальными (и главное работающими!) паузой, скачком и ускорением с клавиатуры.

Этим - ты про браузер вивальди? Если да, то просто поставь его хотя бы на виртуалку и зацени, сколько в нём настроек. Ни хром ни лиса и рядом с ним не стояли.