LINUX.ORG.RU

Объявлен выход Fedora Linux 38

 , ,

Объявлен выход Fedora Linux 38

1

3

17.04.2023 объявлено о выходе Fedora Linux 38.

Дистрибутив представлен в виде 5 основных редакций: Workstation, Server, IoT, Cloud и CoreOS.

Кроме основных редакций доступны также версии с альтернативными вариантами рабочих сред (Fedora Spins): KDE Plasma Desktop, Xfce Desktop, LXQt Desktop Environment, MATE Compiz Desktop, Cinnamon Desktop, LXDE Desktop, SOAS Desktop, i3 Tiling WM, Budgie Desktop (добавлен в F38).

Основной рабочей средой в Fedora 38 является GNOME 44, в которой обновлён экран блокировки, в быстрое меню добавлен раздел «фоновые приложения», улучшены настройки доступности (accessibility). При подключении сторонних репозиториев становится доступен список приложений с сайта Flathub.

Чтобы ускорить выключение компьютера, сокращён таймаут для остановки сервисов.

Microdnf (облегчённая версия пакетного менеджера) заменён на dnf5. В будущем планируется использовать dnf5 в качестве основного пакетного менеджера.

Для удобства профилирования пакеты теперь собираются с включённым указателем стекового фрейма.

Обновлены версии базового ПО: gcc 13, Golang 1.20, LLVM 16, Ruby 3.2, TeXLive2022, PHP 8.2.

Кроме архитектуры X86_64 дистрибутивы Fedora также доступны для ARM aarch64, Power PPC64LE и s390x.

>>> Подробности

★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от hobbit

А в каком месте снап закрытый?

Ну назвать его открытым, когда есть всего один репозиторий, и под абсолютным контролем Каноникла я точно не могу.

skyman ★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Пользовательские - да. Системные - нет.

Так и каким по-твоему должен быть таймаут для системных сервисов? Для пользовательских я понял - 0.

Ivan_qrt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

Вот по личному опыту и наблюдениям только в Fedora этот таймаут нервы трепал

Ну поставь таймаут в 0 и не будет нервы трепать. Правда если что-то некорректно завершится, это уже твоя ответственность будет. Но зато нервы целые.

Это ж линукс, здесь у всех свои предпочтения.

А для дефолта хотя бы какой-то таймаут нужен и 15сек. к которым хотят придти федоровоцы вполне нормально, на мой взгляд.

Ivan_qrt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrey1977

Странно, до федоры редхат очень даже был.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Таймаут надо делать 10 секунд, этого достаточно для любого не зависшего процесса.

640KB RAM хватит любому ©

TI_Eugene ★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

s390x

Интересно, они где-то используются? RHEL на этой архитектуре да, конечно, но Fedora?

Вроде бы koji работает на машинах IBM z390 с этой архитектурой. Но это не точно.

TI_Eugene ★★
()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

Ну поставь таймаут в 0 и не будет нервы трепать.

Я не пользуюсь Fedora. В других дистрибутивах таймаут 0?

unixnik ★★★★★
()

Из всех десктопных дистрибутивов Федора лучшая. Если только у кого есть негативный опыт со специфичными проблемами железа.

monkdt
()
Ответ на: комментарий от windows10

Пользовательские и так убиваются в момент завершения гуевой сессии, внезапно.

no-dashi-v2 ★★★
()
Ответ на: комментарий от whereisthelinus

Ну дык, с секурбутом не прокатило - заходят с другого отверстия. И крестьяне с вилами - последняя надежда человечества

DumLemming ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Так сделай другой.

Я не программист, и меня Debian устраивает полностью, так что я ничего менять не собираюсь.

К убунту у меня двоякие чувства -

  • с одной стороны молодцы, создали альтернативный дистр, популяризировали линукс. Я сам им с удовольствием пользовался по началу, кайфовал от имен версий, заказывал бесплатные диски.
  • с другой, некоторые их решения, особенно в последнее время вызывают лишь грусть и вздохи «Камооон, че за херня?!»

Так что в итоге сейчас в своих личных проектах у меня везде Debian\Alpine, а по работе RedHat, и я этому рад.

skyman ★★★
()
Ответ на: комментарий от skyman

Я не программист, и меня Debian устраивает полностью, так что я ничего менять не собираюсь.

Это линукс: тебе надо — ты и делай ))

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Original_1

багрепорты по возможности собирают все производители софта, имеющий доступ в инет. Это никогда не было секретом

monkdt
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

А где модный Risc-V ?

Теоретически это возможно (типа такого).
Практически пока, видимо, Неуловимый Джо.

TI_Eugene ★★
()

Она такая же неюзабельная альфа бета гамма версия RHEL, как и в 2003м?

Udacha
()

Это та самая федора, разработчики которой ограничивают распространение жпл-софта по территориальному признаку? Или другая?

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Вы, покупая кардиостимулятор, думали что он теперь ваш, и с ним можно делать что угодно?

chenbr0
()

Исправили баг с несрабатыванием LACP из-за кривой MACAddressPolicy, от этого многие редхатоиды (системд > 242) страдают.

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Здесь же все на Арче сидят красноглазят. Я лично на Mint’е.

А я лично на дебиане

tiinn ★★★★★
()

Минорная минорщина, пусть лучше уже на роллинг переходят, чем такие релизы.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

В Убунте так было, кстати. Там в случае долгого ожидания предлагалось нажать на кнопку и пропустить запуск/остановку демонов.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

Уже минимум лет 15 как понятно, что Линукс реально пилят никакие не энтузиасты, а корпорации и для корпораций

Копрорации пилят опенсорс, для копрораций. А вот дистры линукса собирают вполне себе энтузиасты, из этого самого опенсосра. Сабж один из таковых.

slew
()
Ответ на: удаленный комментарий

Только я не понял, как UKI запрещает кастомизацию. UKI осложняет установку неопакеченых ядер. И все. Если опакечивать – никто ничего не запрещает.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от mogwai

https://ic.wampi.ru/2023/04/19/VirtualBox_FedoraBIOS_19_04_2023_16_52_35.png — специально проверил, Fedora 38 всё ещё можно поставить на BIOS и MBR, если хочется.

И, поскольку в различных системах виртуализации поддержка UEFI до сих пор не везде хорошая, не думаю, что это скоро выкинут.

Хотя с огораживанием железа ситуация скверная, но Fedora тут не при чем.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Original_1

Ну, почему же не способно? Способно, вполне.
Просто предпочитает делать это за зарплату в корпорациях типа Google,IBM\Red Hat,Intel, Microsoft etc.

DummyBoy ★★
()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

Ну блин, когда-нибудь капитализм падёт, и все фантазии мамкиных коммунистов воплотятся в реальность. Но не сегодня.

Original_1
()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

Так и каким по-твоему должен быть таймаут для системных сервисов?

Таймаута для системных сервисов вообще не должно быть. Его отличие от пользовательского в том, что он системный, являющийся частью системы, и посему обязанный работать предсказуемо.

Вот взяли мы условный Минт, Манжару, Убунту, Федору, установили. Перезагрузились в установленную систему. Выключаем. A stop job is running. Все, это ПЗДЦ! Система, в которую еще ничего не установлено пользователем, обязана работать как часики.

Да, возможно процессу стоит дать некоторое время на сброс буферов на диск, на завершение транзакций и так далее. Но если на это нужно более 3-5 сек - значит сей процесс организован рукожопо вне зависимости от используемого инита.

Посмотри как выключается макось. Если пользовательский процесс висит в режиме ожидания (например несохраненный документ, или открытый терминал) - система просто не выключится пока ты не подтвердишь выходы. Если же документы сохранены, терминалов не открыто - система выключается за секунду-две.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

0 не подходит. Таймаут надо делать 10 секунд, этого достаточно для любого не зависшего процесса.

Дело не в этом. Вот смотри, пример я уже привел. Видел это почти везде. Установил я дистрибутив с нуля. Выключаю - а оно A stop job is running. Скажи мне, какой процесс на свежеустановленной системе может зависать ?

И в чем собственно заключается его «зависание» ?

Потому что одно дело когда твой драйвер ФС сбрасывает буферы на носитель, и совсем другое дело когда dhcp ждет получения айпихи на интерфейсе, а сервер тормозит с выдачей. Из-за этого не выключать компьютер - это бред.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

A stop job is running. Скажи мне, какой процесс на свежеустановленной системе может зависать ?

Это лет 10 пытаются выяснить. Но почему-то вывод диагностики за это время не стал более прозрачным.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

А каким таймаут для сервисов по-твоему должен быть?

Бесконечность. С показом пользователью списка зависших сервисов и возможностью прибить вручную.

Если сервис не завершается сам по оповещению, то это баг и его надо исправлять.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Оно считается исправленным. И решение не уменьшение таймера. Просто якобы пофикшено, но никто не знает где. Сам «он» так посчитал.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Fedora 38 всё ещё можно поставить на BIOS и MBR, если хочется.

Вот тут фиг его знает… У меня есть ноутбук без UEFI, там начиная с kernel-6.1.8 примерно уже не загружается (F37). Сижу пока на старом (относительно) ядре, но что-то делать надо.

TI_Eugene ★★
()
Ответ на: комментарий от TI_Eugene

Эм… я 100% в BIOS режиме поставил, смотри сам скриншот. И грузится. И Fedora 37 я тоже в BIOS ставил, совершенно спокойно.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.