Red Hat расширил возможности бесплатного использования RHEL до 240 систем

Если оракель победит, то перейду на него.

Оракел запросто может в одну харю начать свой собственный дистр клепать. Он сейчас один из крупнейших комитеров в ядро (больше чем шляпа), и ему самому нужен его дистр, на этом дистре крутится его облако, которое сейчас для оракела-курица с золотыми яйцами. Так что оракловый дистр точно никуда не денется, хотя может и эволюционирует из клона шапки в что-то самобытное. Но вот доверия к оракелу нет.

которые собрались сделать из дистра какого-то непонятного франкенштейна

Именно! Федорасты, слава Аллаху, быстро смекнули, что им такой футбол не нужен.

А может и шапка им мозги на место поставила.

Но вот доверия к оракелу нет.

Это не проблема. Доверие — это удел простолюдинов.

Тебе срочно нужно откликнуться на вакансию гендира, а то они там нифига разобраться без тебя не могут!

Оказалось, что это баг.

И никого ведь не смутило:

Количество разрешенных установок RHEL в рамках инициативы Red Hat Developer было увеличено с 16 до 240 виртуальных или физических систем.

Было 16, стало 240, 240 + 16 = 256. Вероятно, где-то просто ошиблись и записали в поле -16, которое перевелось в беззнаковое 240, вот и вся история.

А я могу воскресить CentOS? Купив поддержку полную и начну выкладывать в свободный доступ или уже нельзя и могут в суд подать, они запретили это?

а разве центос уже померла?

Ктож тебе разрешит выкладывать в свободный доступ? Ладно еще выложить сворованную копию, но выкладывать со своей собственной лицензией мягко говоря неумно. Даже в случае если у тебя ее украли может получиться так что тебе придется доказывать что ты не верблюд.

Купив поддержку полную и начну выкладывать в свободный доступ или уже нельзя и могут в суд подать, они запретили это?

Запретить выложить в открытый доступ они не могут, но этим вы нарушите ToS, и ваш аккаунт будет заблокирован, т.е. сделать это вы сможете лишь один раз.

Зачем вообще эти девелоперские лицензии, когда RHEL контейнеры можно использовать совершенно бесплатно и безо всяких лицензий и ограничений? Если какую-то программу действительно можно запустить только на RHEL, собираешь контейнейный образ с этой программой на основе RHEL и всё. Причем так можно запускать даже графические программы с помощью distrobox.

Кстати, Rocky Linux недавно объявили, что будут вытаскивать сорсы как раз таки из RHEL контейнеров.

Красная шапочка ненужна. Центось тоже. Федора и подавно. Ха, а на базе хведоры докер контейнер с кучей всякого типа opencv и прочего для визуала собрать - помню, этого нет, это надо та версия а тут эта короче в репах у них честно бардак немножко. То собрано под ту версию а надо под эту. И еще у меня есть причина ненавидеть федорку. Спасибо за загубленых пол терабайта данных.

Дэбиан лючий в мире дистрибутив. Остальной дистрибутив использует один … ну не нужен короче. Может еще бабуинта под контейнеры и сервера подходит. Но они чот мутят со своими снапами. Любят они велосипеды.

В красной шапке сидят корпорасты с их корпорастическими этикетами. В команде дебиана кубло змеюк и с вечными срачами. Вот это нормально. Это по человечески. И вот и результат. Надежный как швейцарские часы дебиан, который не идет путем венды и не хочет быть умнее тебя. Которому плевать в какой ты стране. А не красная шапка. Ой все, мы вас отменяем. А наша федорка, глюкодром горбатый, такой умный, такой умный у нас. Тфу.

Сорян за минутку ненависти

Федора лучшая. Даже не спорь.

Да, эти корпорасты, вечно что-то изобретают, что-то продвигают, рабочие места дают, — сволочи! То ли дело Демьян — стоит с протянутой рукой у корпорастов, хватает кусок и — бегом в свой террариум, где жадные шипящие змеёныши растаскивают всё на мелкие пакетики, брызгая ядом друг на друга. Это так по-человечески, да.

И что же полезного они изобрели? Сисямду с вяленым? Больше похоже на вредительство, причем сами себе тоже поднасрали пока 10 лет стабилизировали говнокод подтеринга. Хотя если эта деятельность щедро оплачивается микрософтом, то тогда все нормально. Вполне себе бизнес-модель — держать линукс под шконкой изображая бурную деятельность.

Про вяленый не скажу, пока не юзаю, а вот с появлением системД даже такой недалёкий линуксоид как я получил простой механизм настройки своей системы. Предыдущую хрень я даже не пытался ковырять.

Хотя если эта деятельность щедро оплачивается микрософтом

Леннарт вздрогнул :)

С какими трудностями столкнулись лично вы при использовании systemd после его стабилизации?

а вот с появлением системД даже такой недалёкий линуксоид как я получил простой механизм настройки своей системы

Накидай примеров, что именно в настройке у тебя упростилось. Лично я из плюсов заметил, что завершение работы ОС ускорилось (по времени загрузки разницы особо не заметил), плюс более стандартный механизм переключения между консолью и графической сессией (до этого были ранлевелы, и между дистрибутивами они, строго говоря, не были стандартизованы).

Но я ни разу не админ, да.

что именно в настройке у тебя упростилось

Стало возможным накидать кроссдистрибутивный файл сервиса даже обычному пользователю и не нужно быть мастером shell-программирования. И все это будет управляться стандартными средствами.

Вообще, трудно представить человека, который не видит положительных сторон внедрения systemd. Я вижу только какого-нибудь админа, которой очень гордился своей лапшой, а потом она внезапно стала не нужна, да еще стала считаться очень плохим тоном.

по времени загрузки я разницы особо не заметил

Как это? Хотя переход на ссд оказал такое влияние, что остальное можно сказать несущественно.

Всё же скорость загрузки постоянно растёт, но тут я не уверен, что только благодаря системд, однако нам же объясняют, что надо этим постоянно работают, что-то там про параллельность запуска сервисов.

Однако некоторые сервисы лучше отключать, если тебе не нужны.

Последний пример, центось-9 и кеды, бл* я даже зевнуть не успеваю, а передо мной уже рабочий стол, и это холодный старт, железо старое, ссдшник простейший.

Накидай примеров, что именно в настройке у тебя упростилось.

Включение/отключение сервисов. Написание своих. Оптимизация загрузки. Всё «в одном месте». Как-то так.

Еще вот, появились сервисы, которые можно легко запускать от юзера. Как это раньше делалось? Какой-то магией в ~/.profile? А перезапускать/останавливать как Бог пошлет?

Стало возможным накидать кроссдистрибутивный файл сервиса даже обычному пользователю

И кто же вам такое разрешит?

не нужно быть мастером shell-программирования

А, ясно-понятно. Можно вместо админа посадить негра лесбиянку с 3 классами образования. Мечты-мечты. Но на деле администрирование усложняется на порядок, и вот уже вы бежите покупать поддержку редхата и нанимать команду девопсов вместо админа. Все довольны, ВВП растёт.

Почему не 255?

Это был глюк. Там до сих пор 16. Я проверял.

Из другой страны работает?

Всмысле? Я там в своем аккаунте прописал «самую правильную страну».

Да

В итоге что имеем: небольшими силами серпентариума дебиана стабильный годный дистрибутив. И огромными силами корпорастов наверное все же похуже дистр для тырпрайза и глюкодром для хомячков, который думает что он умнее пользователя. Так то были времена я б тырпрайз sles советовал бы. Но они прошли.

дебиан, который не идет путем венды и не хочет быть умнее тебя

Ха три раза. А автоматическая установка всякого говна по рекомендациям? А автоматический автозапуск systemd сервисов при установке пакетов? Нахрена пакет postgres при установке создаёт БД без спроса и её приходится потом вручную удалять?

И это только то с чем я, пользователь archlinux, столкнулся пока тыкал палочкой дебиан по работе. Страшно представить сколько ненависти генерируется у постоянных пользователей.

Страшно представить сколько ненависти генерируется у постоянных пользователей.

Нисколько. Потому что в отличии от рача просто работает.

Просто работают стопицот сервисов одновременно. Очень удобно, вдруг хомячку понадобится промышленная СУБД, ну мало ли.

Drop-in если надо для постгреса в системд на права записи куда неположено. Rsync всего куда надо. Правка конфига. Перезапуск демона. Вуаля.

Что сложного то?

Ты бы лучше сказал почему пакман и его друзья все время норовят в циклические зависимости впадать.

Постгрес отжимает поганых 100мб если работает в холостую. И его надо еще устанавливать. А кто устанавливает - полагаю знает зачем он это делает.

Если он установил промышленную СУБД, очевидно она ему нужна работающая.

Уже все отмена.

Обновление: Сотрудники Red Hat пояснили, что лимит остался прежним, а изменение в интерфейсе вызвано ошибкой в коде, используемом для отображения информации. Для бесплатного использования по программе Red Hat Developer, доступно всё так же не больше 16 систем.

У меня тут на локалхосте постгрес. С двумя базами и тремя схемами. Суммарно очень небольшие. До 10Гб в сумме. Вот когда не надо системд показывает использование памяти 100Мб. Когда они в ходу это другое дело. Но я то знаю зачем оно мне. А что плохого если так ждет когда не в ходу? Руками каждый раз запускать когда нужно?