LINUX.ORG.RU

Fedora 39

 ,

Fedora 39

0

0

Тихо и незаметно произошел выпуск операционной системы Fedora Linux 39.

Из новшеств – Gnome 45. Из других обновлений: gcc 13.2, binutils 2.40, glibc 2.38, gdb 13.2, rpm 4.19. Из средств разработки: Python 3.12, Rust 1.73.

В Bash по умолчанию включено цветное приглашение (PROMPT).

Из неприятных моментов: QGnomePlatform и Adwaita-qt не поставляются по умолчанию из-за стагнации этих проектов. Теперь Qt-приложения в Gnome выглядят как приложения Qt без мимикрии под Gtk/Adwaita.

Переход на dnf5 и web-инсталлятор отложены до релиза Fedora 40.

Как обновиться

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: demidrol (всего исправлений: 9)

Ответ на: комментарий от Was2023

Ну тогда помянем как Sun. Не долго ей придётся быть закрытой и платной и одновременно с этим живой.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от Was2023

когда

если

Зачем жертвовать удобством сейчас, если можно это сделать потом? При том что это «потом» может наступить не скоро, а то и вовсе никогда.

anonymous-angler ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous-angler

Зачем жертвовать удобством сейчас, если можно это сделать потом? При том что это «потом» может наступить не скоро, а то и вовсе никогда.

Чтобы потом пройти мимо...

Was2023
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Намного приятнее видеть раскрашенные логи, чем монохромные.

Ну что ж ты страшная такая? Ты такая страшная!
Ты нераскрашенная страшная, и раскрашенная!

bread
()
Ответ на: комментарий от Was2023

И Вас как бы нездоровые тенденции IBM не смущают?

Что есть нездоровые тенденции? Какие именно нездоровые тенденции ты видишь в Федоре?

debugger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Was2023

Внести меня в свой личный игнор-лист.

Зачем, если можно над тобой весело прикалываться? Ты так и не понял, что забавляешь меня, мой маленький самоуверенный школотрончик ? :)

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

По крайней мере, в движении лог накатывания пакетов dnf-ом смотрится бодрее, чем лапша от apt. :P

Однако, по скорости apt все-же быстрее. Да-да, я в курсе, как увеличить количество потоков и что сейчас стало быстрее, потому как (далее список почему).

Не вижу смысла холиварить. Разные системы, разные пакетные менеджеры со своими плюсами и минусами.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Насчёт быстрее не знаю, но RPM-пакеты как правило не предполагают исполнение кучи говнокода в установочных скриптах, или по крайней мере, предполагают в меньших объёмах.

Собственно за рамками вкусовщины про скорость работы и язык реализации, это моя претензия к deb-системам по существу.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

лапша от apt

Поэтому я предпочитаю Synaptic, там хотя бы в столбец выводятся списки пакетов.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Was2023

И какую аудиторию это охватит?

CentOS закрыли в прежнем виде для того, чтобы увеличить число корпоративных клиентов RHEL, причем даже внедрили массовые программы ограниченных бесплатных подписок — чтобы переманить всякую мелочь, что точно не будет платить, лишь бы оригинал использовали.

У Fedora же корневая аудитория — не бизнес, а частные энтузиасты. Вводить платную подписку на Fedora — 99,9% уйдут, а остальные принесут жалкие копейки. Выгоднее даром давать, чтобы бесплатно тестировать новые решения. CentOS Stream, к слову, по той же причине нужен.

Ты все время забываешь, что злодеяния крупные корпорации совершают не назло, а ради выгоды. Если выгоды не будет или она будет менее, чем потери от действий — не будут делать. Кто руководствуется жадностью вместо разума — тот разоряется, как владельцы кафешек, что сперва закупят тухлого мяса, а потом закрываются от потери клиентов после волны отравлений.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Всеми этими закрытиями Шапка пытается отбиться от Оракла, который внаглую перекатывает её EL.

Судя по судорожным скачкам, юридически ограничить этот момент они либо не могут вообще. Либо не решаются разыграть эту последнюю карту.

И финальный вопрос тут стоит не «что если Шапка закроет исходники?», а «Что если Шапка окажется всецело убыточной для IBM?».

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Как заставить portage тормозить поменьше? В ожидании, пока portage пропердится, можно познать дзен. Он даже бинарные пакеты устанавливает неимоверно долго (и это без учёта времени разрешения зависимостей).

Werenter ★★★
()
Ответ на: комментарий от Was2023

Суть взрослого мира: для достижения цели все средства хороши

Это не взрослый мир, это мир, где у детей растёт борода… У взрослых людей всё по-другому.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Was2023

Пока что во всех действиях Red Hat я вижу здравый рассчет. Я не говорю, что они этичны, но они не глупость, в отличии от твоих идей:

  • Взяли под крыло CentOS — «Не можешь бороться, возглавь»
  • Начали публиковать исходники ядер без комментариев — усложнили жизнь всем клонам, кроме своего
  • Сделали CentOS Stream — больше бесплатных тестеров, в дополнение к Fedora
  • Задушили CentOS 8 — получили приток пользователей на RHEL 8 и на OEL 8 (вот это им не по нраву, но у всего цена)
  • Внедрили бесплатные подписки на малое число серверов — переманили часть мелких клиентов с перспективой на то, что они станут большими и купят подписки
  • Усложнили доступ к исходникам — борьба против клонов, теперь OEL, Alma и Rocky не клоны, а лишь совместимые
Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Ну да. Oracle Linux у Red Hat уже в печенках сидит, причем с момента появления.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Ненужные вещи постоянно мелькают на главной, одни новости про импортозамещение и гном чего стоят.

Werenter ★★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Как заставить portage тормозить поменьше? В

У меня комп 2009 года. Уже давно выяснили,что переписывание на C++ не ускорит.

бинарные пакеты устанавливает неимоверно долго

Потому, что portage не умеет распаковывать бинарные пакеты напрямую в систему. Сначала он распаковывает их в sandbox, затем удаляет старую версию из системы и только потом записывает новую из sandbox.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ты все время забываешь, что злодеяния крупные корпорации совершают не назло, а ради выгоды. Если выгоды не будет или она будет менее, чем потери от действий — не будут делать. Кто руководствуется жадностью вместо разума — тот разоряется, как владельцы кафешек, что сперва закупят тухлого мяса, а потом закрываются от потери клиентов после волны отравлений.

А ты все время забываешь, что это применимо, когда под рукой нет силового аппарата. А если он есть, то и тухлым мясом можно торговать. А тем, кто про него говорит - силовым аппаратом закрывать рот.

Was2023
()
Последнее исправление: Was2023 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

У них нет прямого доступа к исходникам. Пока они это не заявили, но Alma прямо написала в блоге, что они теперь не клон, а лишь совместимый дистрибутив, и что они теперь могут и свои собственные фиксы делать вперед RHEL.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

К альме вопросов нет, она на правильной стороне истории, а про этих пока такого не слышал. В чём смысл?! Как только они перестанут быть 1 в 1 совместимыми, там окажется, что весь барагоз был зря и курам на смех.

papin-aziat ★★★★★
()
Последнее исправление: papin-aziat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

как владельцы кафешек, что сперва закупят тухлого мяса, а потом закрываются от потери клиентов после волны отравлений.

Ах да, можно ещё использовать и пропагандистский аппарат: сказать, что жертва отравления сама себя отравила специально, чтобы нахаляву поесть, хайпануть и стрясти на этом капусту. Стадо поверит и разнесёт по всему миру ... Мол, на честного бизнесмена конкуренты наговаривают, как вариант.

Was2023
()
Последнее исправление: Was2023 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Was2023

У тебя 1 предложение прямо противоречит 3-ему. То силовой аппарат враг нечестному бизнесмену, то союзник.

  • Если в кафе будут массовые случаи отравлений, то люди перестанут туда ходить. Из-за чего кафе потеряет деньги. Без денег клиентов бизнес закроется. Тут полиция не играет особой роли.
  • Размер взятки, чтобы органы заткнули пасть прессе — далеко за пределами возможностей кафе. Но даже если нет, сарафанное радио не заткнуть.
  • Сценарий с тем, что сеть кафе одна на всю страну, государственная, готовить самим или плохо отзываться о нём запрещено на уровне законов — это уже вымышленная тоталитарная антиутопия.

RHEL существует в рыночной среде, и Red Hat ведет себя по законам рынка.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Ну у OEL есть и свои плюшки вроде фирменного ядра с отладчиком, плюс их БД именно под их дистрибутив собирается, а не под RHEL. Так что они могут сохранить аудиторию даже в таком формате.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wandrien

Кто выживет, тот и был на правильной. Альма на правильной, она выживет и будет процветать. Запомни этот твит.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Никакого противоречия. В третьем предложении имелось ввиду следующее: сказал кто-то про тухлое мясо - и оп, он оказывается «негодяем» и «бармалеем». Так что во всех трех предложениях силовой аппарат - союзник при условии дружбы этого бизнесмена.

полиция

О как интересно вы мыслите. На мундир наговаривайте. Это могут быть и частные банды гопников, если что ... И армии профессиональных троллей и провокаторов... И прочее....

Was2023
()
Последнее исправление: Was2023 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Не спорю, оракль себя найдёт, они не сильно рискнули, а вот рокки мимо кассы. Но смешнее всех здесь зюзя, вот эти реально в лужу напердели.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Was2023

Термином «силовой аппарат» обычно называют именно госструктуры. В отношении организованное преступности вроде мафии, гопников, «воров в законе» и прочим он обычно не применяется в письменной речи.

Но ОПГ тут тоже не особо поможет кафе.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Это разные весовые категории, альма с рокки сравнима и соревнуется, но не с ораклем. У оракла разборки с шапкой, это нормально, большие дяди, так что зря мелкие полезли, впрочем зюзе тоже ничего не грозит, просто вернётся в своё болотце и продолжит.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Термином «силовой аппарат» обычно называют именно госструктуры. В отношении организованное преступности вроде мафии, гопников, «воров в законе» и прочим он обычно не применяется в письменной речи.

Обычно да, но суть здесь именно как-раз в физическом и психическом насилии с целью понуждения к тем или иным действиям.

Was2023
()
Ответ на: комментарий от Was2023

Когда вы пишите, естественно ожидать, что используемые вами термины воспринимают в их наиболее распространенном значении. Так и произошло.

Но даже если принуждение осуществляется не госструктурами, а ОПГ и частными лицами, в рыночных условиях, когда есть возможность уйти к конкурентам и действует сарафанное радио — оно обычно неэффективно.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

рыночных условиях, когда есть возможность уйти к конкурентам и действует сарафанное радио — оно обычно неэффективно.

Не забываем, что ещё можно и на конкурентов нападать. Открыл сарафанное радио - и оп, подготовил хорошую там провокацию на публику. Конкурент обгаженный, идут к тебе.

Was2023
()
Последнее исправление: Was2023 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Так и произошло.

Хорошо, что с Вами произошел диалог. Теперь осталось научиться различать где рыночные, где плановые, а где силовые правила...

Was2023
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Я и на новые не ставил. Вот вдруг вспомнилось как в древней книге о FreeBSD автор (Лукас что ли) описывал процесс обновления сервака. Он ставил в серверной раскладушку с будильником и спал урывками, просыпаясь чтобы отпинать процесс в консоли. И так всю ночь. Помню меня это очень впечатлило, романтика такая.

bread
()

В любом треде про выход Fedora можно раздавать клоунов не глядя примерно каждому второму комментатору

ivanov17
()
Ответ на: комментарий от Was2023

Верного во взрослом мире нет. Есть только выгодное и невыгодное, угодное и неугодное.

Это не взрослый мир, а мир пубертатного подростка, пробующего родителей на предмет «что мне ещё сойдёт с рук». В тот момент когда этот подросток доживает до минимальной ответственности весь этот бред про «ничто не истинно, всё дозволено» сам проходит.

Вот ты выше придумал как будет действовать шапка и возмущался этим планом. А почему ты так реагируешь? Они же живут «по взрослому», за что их критиковать? С позиции личной выгоды твоё копротивление ещё глупее: если ты такой умный и их насквозь видишь, надо не копротивляться, а встать в фарватер и использовать их борьбу ради собственной выгоды. Пускай они тратят деньги инвесторов на подминание линукс-мира под себя, ты пользуйся плодами их трудов, на твою жизнь хватит. Но ты почему-то решил что их поведение плохое, ну, знаешь, будто есть в этом мире что-то верное, и план шапки, как ты его понимаешь, к этому верному не относится.

khrundel ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.