LINUX.ORG.RU

Новый отечественный мини-дистрибутив Linux


0

0

Прекрасное начало. Цель команды разработчиков - создание сервера для малого офиса с минимальными затратами на установку и первичную настройку. Проект молодой, но если его поддержат, будет очень перспективный.

>>> Страница проекта



Проверено: Shaman007 ()

"Команду разработчиков" за нарушение GPL в биореактор надо отправлять, а не поддерживать "молодой проект".

Abe
()
Ответ на: комментарий от DOKA

>Почему бомжи? Зачем платить деньги ещё одному нахлебнику в фирме, когда можно этого не делать? Речь идёт не о фирмах интернет-провайдерах, а о небольших организациях, которые, к примеру, просто держат свой сайт и хотят фильтровать посещение интернета сотрудниками, попутно защитившись от вирусов и спама.

Блин, когда уже народ успокоится, перестанет читать надписи при установке виндовс, о том, что в этот раз все будет "еще проще, надежнее и защищеннее", и перестанет жлобится дать 20$ раз в месяц "за профилактику" мальчику-побегайчику, брыжущему слюной при слове "дебиан"?

anonymous_vulgaris
()
Ответ на: комментарий от Abe

>"Команду разработчиков" за нарушение GPL в биореактор надо отправлять, а не поддерживать "молодой проект".

+1

Странная у него какая то лицензия...

Alex_A_V ★★
()

>Планируемая периодичность выхода новых версий - раз в два-три месяца.

а тестировать это будут?

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

>а тестировать это будут?

да. вечерком с пифком перед релизом :-)

Lucifer
()
Ответ на: комментарий от anonymous_vulgaris

> Блин, когда уже народ успокоится, перестанет читать надписи при установке виндовс, о том, что в этот раз все будет "еще проще, надежнее и защищеннее", и перестанет жлобится дать 20$ раз в месяц "за профилактику" мальчику-побегайчику, брыжущему слюной при слове "дебиан"?

Упакуйте мне 10 таких мальчиков, которые за $20 баксов могут оторвать попу от теплого места - буду ими барыжить :)

DOKA
()
Ответ на: комментарий от DOKA

Зачем платить деньги ещё одному нахлебнику в фирме

А зачем тогда кому-то платить в принципе? Сами все сделаем, еду вырастим и ботинки пошьем.

Или как пример - я буду сам чинить свою иномарку, нафига мне сервис? Ну да, вперёд и с пестней.

Если нет денег на своего админа - можно воспользоваться услугами приходящего, но имхо админ нужен.

nassaja
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а как на основе дебиана сделать новый дистр?

Делать на основе дебиана дистр это уже пошлый баян. Делать надо на основе мёписа, который на основе убунты, которая...

Lumi ★★★★★
()

Хм...

Респект конечно и все такое, ток у мну эта тварь вроде как поставилась, но не стартанула не на VMWARE не на рельной машине...

Так что нечего сказать по этому поводу, а хотел посмотреть что это...

sloth
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

imho. действительно - за почин 5+ а за реализацию 2- (наверное все таки было бы проще и дальновиднее делать такие вещи на базе тех же убунту федора дебиан и етс,,, ) или той же сусе, С ее ястом это и так в два клика делается. Надо наверное было бы озаботиться о секьюрити фиксахи тд. навскидку похожие проэкты - clarkconnect

anonymous
()

>Или как пример - я буду сам чинить свою иномарку, нафига мне сервис? Ну да, вперёд и с пестней. Если нет денег на своего админа - можно воспользоваться услугами приходящего, но имхо админ нужен.

Не знаю, как у вас в Москве, а у нас о приходящих админах только слышали. К тому же не надо меня убеждать, что операция установки прокси+clamAV, к примеру, требует отгромного интеллекта и настолько нелинейна, что не может быть преобразована в GUI программу, понятную для пользователя.

DOKA
()
Ответ на: комментарий от DOKA

> Почему бомжи? Зачем платить деньги ещё одному нахлебнику в фирме, когда можно этого не делать? Речь идёт не о фирмах интернет-провайдерах, а о небольших организациях, которые, к примеру, просто держат свой сайт и хотят фильтровать посещение интернета сотрудниками, попутно защитившись от вирусов и спама.

Ну типичное порождение разновидности капитализма, бытующего в в России. Того самого, что "украсть ящик вотки, продать и деньги пропить". Таким мой будущий начальник обычно говорит: "а по**стись вам не завернуть как бонус в комплект к станку-качалке?".

Это я к чему - прокси-сервер на вингейте поставленный бухгалтером тётей Дашей по инструкциям с удафф.кома будет свои функции выполнять строго согласно компетенции настройщика, за что заплатил - за то и получил.

Опенсорц, дорогой, в нём гораздо больше от изначальной трактовки бизнеса - в отличие от нынешней тенденции стричь бабло из воздуха.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от DOKA

>что операция установки прокси+clamAV, к примеру, требует отгромного интеллекта и настолько нелинейна, что не может быть преобразована в GUI программу, понятную для пользователя.

Squid поставить - это не поле перейти. У людей годами работал на старом железе. А вот поставили типа "amd-64" под линакс и начались траблы. А нагрузка просто смешная < 100 хостов из 3 подсетей.

Sun-ch
()

>буду ими барыжить :)

не барыжить, а сутенёрить, но за это вам будет срок и никакая жпл не поможет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DOKA

Видимо у вас it ещё не шибко распространено, но все будет. И приходящие админы появятся, как только появится спрос на их услуги.

У нас тут знаю много фирм, в которых описанные вами задачи выполняет приходящий админ или провайдер. Потому-что никто в офисе этим заморачиваться не хочет и не умеет.

Все-же "операция установки прокси+clamAV" не настолько тривиальна, даже с помошью гуя, что-бы человек неподготовленный с радостью желал за неё взяться. Подавляющее большинство фирм предпочитает платить небольшие деньги тем, кто умеет это делать, чем делать это самим руководствуясь вашим принципом "Зачем платить деньги ещё одному нахлебнику в фирме". И я их прекрасно понимаю.

Хотя есть крайние случаи, когда фирма есть, прокси хочется, сайт хочется, а денег нет. Ну, тут уж выкручивайтесь как сможете. Или когда в штате есть знающий сотрудник, и на него можно эти обязанности повесить на халяву.

nassaja
()
Ответ на: комментарий от nassaja

>Или когда в штате есть знающий сотрудник, и на него можно эти обязанности повесить на халяву.

Да, был у нас такой сотрудник, весьма перспективный менеджер по развитию бизнеса. MBA, между прочим.

Так он себе сначала наколку сделал "Born To Run Unix". Затем стал опаздывать на работу, задерживаться по вечерам и девок водить из соседних офисов. Знаем, плавали.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин, хотел зарегистрироваться, так не получилось...

Ideco имеет минусы: хочет всю машину под себя иметь, причем секурность такова, что нормально машиной пользоваться нельзя. То есть очень хорош наверно для Windows-пользователей. А вот для Linux-соидов не приемлем на мой взгляд. Ибо не для того уходили, чтоб опять быть по рукам и ногам связанными.

Они ведь фактически поддержкой торгуют. Так что мешает делать свое на более приемлемой для Linux-оидов базе?

Ныне серверная машина -- это XEN+openvz+VirtualBox (Vmware server) в одной коробке в качестве базы + куча сервисов (по одному в одной машине). Все мешать в однк кучу -- ныне уже не кузяво.

Сейчас вот попробую проверить, как нынешнее openvz stable (openvz + EL5 patches) под xen-загрузчиком работает и насколько в таком варианте openvz и VirtualBox/VMWare работоспособны...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Squid поставить - это не поле перейти. У людей годами работал на старом железе. А вот поставили типа "amd-64" под линакс и начались траблы. А нагрузка просто смешная < 100 хостов из 3 подсетей.

Смотря что от Сквида надо... В том вся и проблема, что многие вещи можно упростить до вещей, которые нормально описываются с точки зрения человека, т.е. с точки зрения не технических возможностей, а производственных потребностей. Этим, как я понимаю, и будет заниматься сабжевый проект.

DOKA
()
Ответ на: комментарий от robot12

Курсовая работа на тему изучения автором php

anonymous
()

Симпатично. Только как удалось написать страницу так, чтобы не рекомендовать к использованию IE?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

>Странная у него какая то лицензия...

Я думаю, что это не лицензия, это EULA. Просто названа неправильно.

jackill ★★★★★
()

очередной велосипед :( лучше бы что-нибудь полезное сделали, а не растрачивали силы на велосипедостроительство

Metallic
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> У людей годами работал на старом железе. А вот поставили типа "amd-64" под линакс и начались траблы.
> А нагрузка просто смешная < 100 хостов из 3 подсетей.

Я не понял, это наезд на руки, процессор или "линакс" ? :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xandry

> Re: Новый отечественный мини-дистрибутив Linux

>Сайт у них хороший. Ничего лишнего и грузится быстро.

Есть там одна лишняя вешь. BSLOS

cascade
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.