LINUX.ORG.RU

Уязвимость Adobe Flash Player в сочетании с Opera на *nix платформах


0

0

Неуказанная уязвимость в плагине Adobe Flash Player 7.x и 9.x в сочетании с Opera версий ниже 9.20 на платформах FreeBSD, Linux и Solaris позволяют злоумышленнику выполнять произвольный код на уязвимой машине. Детали не разглашаются.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>Не бред, а суровая правда жЫзни, хотя можете меня поздравить - у меня с этого месяца анлимит 64К за 600 руб в мес, у других провайдеров нашего города (Уфа) даже этого нет, разница по скорости между ФФ и Оперой - раза в 3.

Ты бы чушь такую писал где-нить в другом месте, а ? Сотона аццкий трафф что-ли вместе с фоксом хавает ? Да что ты как маленький, поставь прокси да пройди через него оперой и фоксом и посмотри на траф, и убедись что он один и тот же. Хинт, даже прокси ставить не надо, просто счетчик ifconfig посмотри и сравни (надеюсь это асилишь).

зы, может ты префеч в файрфоксе включил ? (или как там это называеццо, когда он сам пытается предугадать какие страницы ты будешь смотреть и подгружает заранее в фоне их). Так это не баг а фича, не нравится - не юзай.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

> Сейчас вот напишу свой супер-пупер браузер, который будет корректно отображать только хелловорд, и в котором не будет ни одной найденной дыры, и че ?

сыльно сомневаюсь, что глубокоуважаемый онанизмус может написать хоть что-нибудь кроме супер-пупер бреда...

Tai-Pan
()
Ответ на: комментарий от Tai-Pan

>сыльно сомневаюсь, что глубокоуважаемый онанизмус может написать хоть что-нибудь кроме супер-пупер бреда...

аа, вон какой подход у оперофилов значит. т/е юзер еще что-то писать должен уметь, просто из каропки браузер юзать - это некошерно, современная мода отторгает сие примитивные потребности :)

ну на тебе, найди мне дыру вот в этом "браузере" curl http://linux.org.ru/index.jsp | html2text | less

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

надеюсь мой "тонкий" намек хоть в этот раз ты асилишь :)

anonizmus
()

Мне одному кажется, что ФФ юзают, только Красноглазые фанатики, которые только и ждут возможности обосрать всех и вся?

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

>Мне одному кажется, что ФФ юзают, только Красноглазые фанатики, которые только и ждут возможности обосрать всех и вся?

Мне тоже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>Возможно энтузиасты наконец сделают так что бы Опера отображала нормально сайты, для чего, собственно, и задумывается веб браузер любой.

У меня все сайты отображаются нормально. (гмыло в топку!) Зато я зная сайты, которые ПалённаяЛиса отображает довольно хреново.. :(

>Топег про дырки, а проблема оперы не в том что она дырявая

:))))) /me пацтулом..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>ну на тебе, найди мне дыру вот в этом "браузере" curl http://linux.org.ru/index.jsp | html2text | less

А чё, по функциональности полный аналог ФФ. И прагины держит, например редактор: linux.org.ru/index.jsp | html2text | vim

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>Ты бы чушь такую писал где-нить в другом месте, а ? Сотона аццкий трафф что-ли вместе с фоксом хавает ? Да что ты как маленький, поставь прокси да пройди через него оперой и фоксом и посмотри на траф, и убедись что он один и тот же. Хинт, даже прокси ставить не надо, просто счетчик ifconfig посмотри и сравни (надеюсь это асилишь).

Тебе уже раз 10 писали, что когда есть возможность, Опера грузит картинку с кэша, а не загружает заново + грамотная организация кэша Отсюда и экономия. Или ты не веришь, что дисковые операции в Лине выполняются быстрее, чем в Выне? Винт-то один и тот же...

>зы, может ты префеч в файрфоксе включил ? (или как там это называеццо, когда он сам пытается предугадать какие страницы ты будешь смотреть и подгружает заранее в фоне их). Так это не баг а фича, не нравится - не юзай.

Не надо принимать меня за дебила, я не ты. Предварительную загрузку я выключил (по-дефолту она включена(!) ). К тому же указал в настройках не грузить картинки с другого сервера. Однако всё равно Опера расходует трафик гораздо экономичнее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

> ? А кто эти стандарты то двигать будет, если рынок не подвинуть монополиста M$ ? А опера что, двигает ?

Как ни странно двигает, так как заставляет веб-дизайнеров писать по стандартам. Мозилла фактически играет за М$, признавая нестандартные расширения

>по крайней мере он открытый и за ним не водилось грешков сливания контента приватного сторонним конторам

ФФ сливает инфу о пользователе, сюрприз? Понятно, почему они держат исходники в состоянии помойной ямы...

>И кстати, отчего это плеера мп3 хрен с линуксом - под венду то эти 1251 держат ? Это же не по стандартам ! Ну так рынок есть, и у него свои правила.

Под Вындой зависит от плеера - Винамп и Фубар держат, Аполло - нет. В Лине я конечно могу вручную указать кодировку для тегов, но тогда появятся проблемы с тегами в utf-8, да и дерево ФС будет отображатся крякозябрами...

>И где был бы опенофис например, если бы не умел более/менее поддерживать кривые поделки от мс ?

Нигде, так как это тормозное глючное поделие, как и ФФ. И также это поделие способствует закреплению стандартов М$ Я вот например, LyX'ом пользуюсь и ничего. Потому что составить более-менее прилично оформленную библиографию и перекрёстные ссылки в обоих Офисах не реально. А так, народ что со мной работает, с TeXом знакомится...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.