Ubuntu 23.10 «Mantic Minotaur» BETA

Задача: 1) чтобы софт ставился без интернета

С радостью готов узнать о существовании эффективного, лаконичного компактного решения, лучше чем Snap и Flatpak

Как далеко шагнули технологии однако, не откроешь секрет как без интернета ставить приложения через snap? Или имеется ввиду что их надо предварительно скачать и иметь на флэшке? Тогда готов подсказать тебе не менее эффективное, лаконичное компактное решение - это deb! Точно также скачай на флэшку и он установится без интернета. Не благодари!

https://docs.flatpak.org/ru/latest/usb-drives.html

Тогда готов подсказать тебе не менее эффективное, лаконичное компактное решение - это deb!

О круто. Может Вы подскажите как сделать минимальный локальный реп для Debian что бы с него можно было поставить через debian-netinstall (по PXE) систему ?

Какое отношение имеет это к обсуждаемому вопросу и ко мне лично? И при чем тут snap?

Вы лично подсказали:

Тогда готов подсказать тебе не менее эффективное, лаконичное компактное решение - это deb!

Я подумал что Вы хорошо владеете темой раз советуйте ставить deb с флешки без зависимостей, может и мне поможете в моем вопросе.

Где я советовал ставить без зависимостей? Вы опять пьете что-то крепкое с утра? Завязывайте. Речь шла про «без интернета», не надо передергивать.

Тогда готов подсказать тебе не менее эффективное, лаконичное компактное решение - это deb! Точно также скачай на флэшку и он установится без интернета. Не благодари!

Так же написано у Вас ‘он’ в данном случае Ваше выражение подходит для одного deb пакета.

Но не мне это интересно, просто получается Вы знаете способ как найти все зависимые пакеты для любого deb, чтобы потом все это ухнуть на флешку.

P.S. Извините у меня к Вам вопрос был не из того что бы там обсуждать ЭТО. Просто я подумал что Вы сможете мне подсказать в моем вопросе а то до сих пор никто не может толком мне ответить.

С радостью готов узнать о существовании эффективного, лаконичного компактного решения, лучше чем Snap и Flatpak

Про snap не знаю, но в flatpak пакеты так-же разбиты на несколько кусков и без интернета ен поставиш. Более эффективно, лаконично, элегантно: appimage

Кто бы что не говорил, бубунта - наиболее адекватный (не в обиду остальным дистрибутивам линукса) дистр. Ну, после дебиана, разумеется:)

Пользовался Ubuntu несколько лет назад на домашнем компьютере. Каждые пол года был ад при обновлении на новую версию дистрибутива, потому что слетали репозитории с нужным софтом и нужно было искать замену или мириться с временной недоступностью программы. Потом сменил систему на Gentoo. Проблема с постоянными обновлениями раз в пол года пропала, софт всегда свежий и ничего со стороны устанавливать не надо. Но некоторые обновления жесть как грузят систему, потому что надо собирать всё из исходников. А потом попробовал Fedora. Цикл обновления такой же, как у Ubuntu, софт также свежий, как в Gentoo. А обновления между версиями системы проходят с минимумом проблем. Были проблемы с сервером PostgreSQL, но вот сейчас обновился до Fedora 39 Beta и всё обновилось без вмешательства. Проблемы тоже встречаются. Например, перестал нормально работать Telegram. Но после обновления я лёг спать, а когда проснулся, обнаружил обновление для него в репозиториях. После обновления всё заработало. Ну а что хотел, это же бета!

А Ubuntu отлично подходит для сервера. Главное чтобы они не приколотили snapd так, что его нельзя было удалить. Тогда придётся уходить на Debian на сервере, потому что та же Fedora мало на каких хостингах есть, а rpm-based дистрибутивы с совсем уж древним софтом (говорят, зато стабильным, но тут уж хз).

А Ubuntu отлично подходит для сервера. Главное чтобы они не приколотили snapd так, что его нельзя было удалить.

В Ubuntu server тоже снап впендюрен? Зачем он там?

После Devuan разуммется, без systemD

В Ubuntu server тоже снап впендюрен? Зачем он там?

Пока ещё нет. Но, например, на сайте certbot (приложение для установки сертификатов от Let’s Encrypt) рекомендуют ставить его через snap. А инструкция как поставить его через apt спрятана в глубинах. Так что те, кто не пользуется apt search замучаются искать, либо плюнут и поставят из snap.

После Devuan разуммется, без systemD

Вброс - не засчитан. Данный дистрибутив подходит исключительно пациентам дурдомов :)

Более эффективно, лаконично, элегантно: appimage

Хорошо спасибо, я с appimage как то редко сталкивался, надо почитать подробнее что оно такое

Пока ещё нет.

Т.е. как это нет, Ubuntu 22.04, вот он, торчит в htop, курилка. Может и существуют какие-то суперминимал способы не ставить его, но по дефолту снап стоит в серверной редакции (и сразу после установки он расходует больше всего RAM лол).

Незнал что ветераны Debian, который замутили свой Devuan - пациенты дурдома. Спасибо за разъяснительную работу среди населения.

ветераны Debian

То, что было отлично в 1995 году, требует совсем другого подхода в 2023. Некоторые «ветераны» этого не понимают. А другие люди не понимают, почему эти «ветераны» не могут поставить версию дистрибутива, когда он еще был хорош и прекратить трахать окружающим мозги как трава была зеленее.

Т.е. как это нет, Ubuntu 22.04, вот он, торчит в htop, курилка. Может и существуют какие-то суперминимал способы не ставить его, но по дефолту снап стоит в серверной редакции (и сразу после установки он расходует больше всего RAM лол).

На виртуалках пока не ставят. Сам из образа не ставил. Точно знаю, что жрёт место на VPS, при чём заметно, так что сразу бы выпилил, если бы был.

Я так же хочу сойти с этой наркосистемы - ужасно все сама инсталлирует сама обновляется - это дико НО классно…. НО УВЫ согласен идет не ТУДА…. А что вообще ждать - винда до 2025 (без атп комп надо выбросить) убунта без ничего уже жрет память (у меня всего 2Гига) под 800Мб повторяю ПО ДЕФОЛТУ!!!! думаю в 24.04 просто станет…. тупить Короче надо все принять и тупо умирать не тот теперь МИР и мы НЕ ТЕ….. Т