Верните старый вид «Уведомлений»
...волке
...волке
Тихо и незаметно asm.js, подмножество JavaScript, предназначенное для использования в качестве объектного языка традиционного компилятора, объявлен частью релиза JavaScript-движка Chakra от Microsoft; Chakra будет частью Windows 10. Mozilla улыбается и машет.
Новость не была бы полна без этого репортажа из будущего.
Перемещено Shaman007 из commercial
Волею судеб пишу приходится писать скрипт на Tcl. Я правильно понимаю, что ассоциативный массив нельзя вернуть как результат proc? Без трюков с upvar и прочего.
www.linux.org.ru/news/russia/11208468 - просто праздник информации разной степени ложности. С автора взять нечего, он поцреот и выполняет долг перед Родиной так, как его понимает, но модераторы всё же должны проверять новости, не?
разработчики open source проектов не брезгуют пользоваться проприетарными анализаторами.
Не стану спрашивать, откуда автор новости знает о небрезгливости разработчики opensource, но использование PVS Studio на коде ядра - рекламная инициатива PVS. Тема причастности разработчиков opensource к этому в статье по ссылке не раскрыта.
Специально для данного исследования анализатор PVS Studio был портирован на Linux
В статье по ссылке нет прямого утверждения о портировании даже анализатора PVS-Studio Studio - только что-то невнятное о «коде, связанном с запуском препроцессирования и проверки». В конце статьи прямо сказано, что анализатор работает в среде Windows, а если кто-то хочет использовать его для Linux - «звоните, обсудим вариант контракта по адаптации».
Краткие результаты: ошибки и уязвимости присутсвуют, и их много
Утверждения о том, что «уязвимостей много», в статье по ссылке нет.
Спеллчекер, похоже, был отключен как у автора новости, так и у модератора. Радетели за русский язык, чо:
отсутсвие
отсутствие
присутсвуют
присутствуют
Ах да, и почему эта новость попала в раздел «Linux в России»? Это рекламная статья о PVS-Studio, ее место - в «Коммерческое ПО».
Пытаюсь читать доки по OpenStack и не могу найти в них прямого ответа на вопрос: как именно обеспечивается взаимодействие между KVM и возможностями предоставляемыми OpenStack (Swift, Cinder, Neutron). Насколько я понимаю, интерфейс у OpenStack - ReST поверх HTTP; устройства ввода-вывода, эмулируемые KVM, обращаются непосредственно к нему? Или (например, для Swift или Cinder) на хосте через FUSE монтируются некие сетевые шары, к которым потом KVM обращается как к обычным файлам?
Тем, кто посоветовал «поставь OpenStack и посмотри» - большое спасибо.
Предположим, есть проект, в котором часть бинарей собирается для одной архитектуры, часть - для другой. В проекте есть библиотека, которая используется в бинарях для обеих архитектур. Понятно, что *.o и lib*.* этой библиотеки нужно складывать в разные каталоги. Есть какие-нибудь общепринятые практики, как поступать в таких случаях? Может быть, в autotools и/или cmake есть какие-то встроенные средства для этого?
Вычищается код поддержки старых ОС вроде OS/2 и Netware, обертки стандартных функций, некоторых бэкендов: https://lobste.rs/s/3utipo/openbsd_has_started_a_massive_strip-down_and_clean...
Официального анонса работ найти не удалось, но по ссылке имеется ссылка на CVS.
Есть ли в nouveau ядра 3.10 какие-нибудь весомые плюшки по сравнению с ядром 3.2, ради которых стоит обновлять ядро Debian Wheezy?
За что аватарку удалили? Только не надо про «оскорбление чувств верующих^Wпонифагов» - почему им можно, а мне нельзя?
Если здесь есть пользователи cfengine - какой версией вы пользуетесь (насколько я понимаю, живы и cfengine2, и cfengine3) и, если можно, для каких задач? Есть ли толковая документация? От официальной документации на cfengine.com у меня осталось недоуменное «зачем это всё и как оно работает на самом деле?».
Поставил «на посмотреть» Gnome3 в Wheezy. Вроде выглядит симпатично, но бесят две вещи: тени от окон и то, что при sloppy focus окно, которое получает фокус, не выходит на передний план. В связи с чем опрос - это хоть как-нибудь настраивается?
Вот почему тему Главная концепция common lisp удалили тогда, когда там давно уже шла нормальная и по меркам ЛОР вежливая дискуссия? Если это провокация флейма, надо было прибить сразу, а если сразу прохлопали - хотя бы почитать, о чем там сейчас говорят. tazhate, если тебя скастовали с просьбой удалить топик - ты не обязан выполнять это пожелание.
Как выясняется, Трофим Денисович просто опередил свое время: http://lenta.ru/articles/2013/05/10/circrna/
<Ъ>Открыт механизм наследования приобретенных признаков </Ъ>
Поделитесь историями успеха об ускорении вычислительных программ при переходе 32 -> 64 бит. Какого прироста в производительности можно ожидать? Интересует прежде всего Python (NumPy), но и чистый Си-код тоже.
Уж три дня, как AMD объявило новые процессоры, а на ЛОР ни звука. Или похоронили лоровцы в сердцах своих AMD, продались Intel, и вписались в заговор молчания?
Я засиделся в криокамере^Wmc 4.6.2 - где в более новом редакторе mc (4.8.3) то, что раньше было Options -> General -> Key emulation? Гномья болезнь выкосила?
Если мой высокорелевантный комментарий www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=8693981 удалили, то я требую хотя бы удаления с приличествующей случаю причиной: «Произвол» или в крайнем случае «Флуд».
В Debian Wheezy пытаюсь запустить mc от пользователя www-data, выдается следующее:
(mc:15384): GLib-WARNING **: GError set over the top of a previous GError or uninitialized memory.
This indicates a bug in someone's code. You must ensure an error is NULL before it's set.
The overwriting error message was: Cannot create /var/www/.cache/mc directory
(mc:15384): GLib-WARNING **: GError set over the top of a previous GError or uninitialized memory.
This indicates a bug in someone's code. You must ensure an error is NULL before it's set.
The overwriting error message was: Cannot create /var/www/.local/share/mc directory
Failed to run:
Cannot create /var/www/.config/mc directory
OK, /var/www в самом деле недоступна на запись, но с чего бы программе падать? Ладно, пытаемся обойти этот баг:
$ HOME=/tmp mc
И программа снова падает с тем же сообщением.
Есть какой-нибудь способ запустить mc, когда HOME пользователя недоступен на запись?
Хочется странного - чтобы double click на клавише $K0 обрабатывался не как «двойное нажатие на $K0», а как «нажатие на $K1»: например, double click по Left - это Home. Возможно ли это и какие маны курить?
← предыдущие | следующие → |