LINUX.ORG.RU

Сколько оперативной памяти установлено на ваш основной личный ПК/ноутбук/моноблок?

 


0

1

Привет, ЛОР.

Опросы про дисковое хранилище на ЛОРе были относительно недавно (раз, два), а вот про ОЗУ давно не говорили. А тема актуальная, особенно при обсуждение тяжеловесных фреймворков и тому подобного.

Напоминаю, что в отличие от HDD/SSD, объём ОЗУ обычно указывается не в десятичных, а в двоичных единицах (1 ГБ (ГиБ) = 1024 МБ). И поскольку техника у людей очень-очень разная, варианты я решил расставить по логарифмической шкале.

Если у вас есть и ПК, и ноутбук, выбирайте основную систему, которой пользуйтесь чаще.

  1. от 16 до 31 ГБ 358 (38%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. от 32 до 63 ГБ 210 (22%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************

  3. от 8 до 15 ГБ 195 (21%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************

  4. от 64 до 127 ГБ 70 (7%)

    **************************************************************

  5. от 4 до 7 ГБ 67 (7%)

    ***********************************************************

  6. от 128 до 255 ГБ 11 (1%)

    *********

  7. от 2 до 3 ГБ 10 (1%)

    ********

  8. у меня нет личного ПК/ноутбука/моноблока 7 (1%)

    ******

  9. не знаю 6 (1%)

    *****

  10. 256 ГБ и более 4 (0%)

    ***

  11. от 0 до 255 МБ 3 (0%)

    **

  12. от 512 МБ до 1023 МБ 3 (0%)

    **

  13. от 256 до 511 МБ 1 (0%)

  14. от 1 до 1.5 ГБ 1 (0%)

Всего голосов: 946

★★★★★

Проверено: Dimez ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от exception13

На алике у китайцев DRR4 16 гб 3600Mhz (Corsair Vengeance) стоит чуть больше 4к, память подешевела за год, раньше стоила чуть ли не 10к рублей. В наличии планок по 32Гб именно 3600Mhz не вижу.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exception13

Представь что у тебя расчеты и они не влезли в 32ГБ и свопяцо.

Даже компиляция тяжеленных С++ прог влезает в 32гб. Что за расчёты такие, что нужно памяти чуть ли ни как у сервера?

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skullnet

У сеовера 256ГБ например, у меня бюджетная сборка десктопа на 5900X

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exception13

А дельше уже DDR5.

DDR5 появился как маркетинговый ход, где производительность больше лишь на 10% в реальных задачах за двукратное удорожание в цене. Высокие задержки из-за высоких таймингов чем даже у дешевой DDR4 памяти. В добавок очень сомнительные решения, вроде переноса системы понижения напряжения (12v -> 1.1v) с материнки на чип, что будет значительно увеличивать тепловыделение. Как-то страшно за будущее.

Skullnet ★★★★★
()
$ ssh root@anystation 'inxi -m'
Memory:
  RAM: total: 126.47 GiB used: 63.1 GiB (49.9%)
  Array-1: capacity: 128 GiB slots: 4 EC: None
  Device-1: DIMM 0 type: DDR4 size: 32 GiB speed: 3600 MT/s
  Device-2: DIMM 1 type: DDR4 size: 32 GiB speed: 3600 MT/s
  Device-3: DIMM 0 type: DDR4 size: 32 GiB speed: 3600 MT/s
  Device-4: DIMM 1 type: DDR4 size: 32 GiB speed: 3600 MT/s

$ ssh root@able 'inxi -m'      
Memory:
  RAM: total: 15.52 GiB used: 10.82 GiB (69.7%)
  Array-1: capacity: 16 GiB slots: 2 EC: None
  Device-1: ChannelA-DIMM0 type: LPDDR3 size: 8 GiB speed: 2133 MT/s
  Device-2: ChannelB-DIMM0 type: LPDDR3 size: 8 GiB speed: 2133 MT/s

Если у вас есть и ПК, и ноутбук, выбирайте основную систему, которой пользуйтесь чаще.

Да чёрт его знает, чем я чаще пользуюсь. Физически сижу за ноутом, а работаю на воркстейшоне. По количеству потраченного процессорного времени второй вне конкуренции, так что проголосовал за 128.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Skullnet

Кэшлайн, не слышали? Сколько транзакций за раз? У вас микрофризы и статеры?

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

DDR5 появился как маркетинговый ход, где производительность больше лишь на 10% в реальных задачах за двукратное удорожание в цене. Высокие задержки из-за высоких таймингов чем даже у дешевой DDR4 памяти.

То же самое в свое время говорили о DDR2, DDR3 и DDR4. Вот слово в слово. А потом память предыдущего поколения переходила в разряд старого хлама и даром никому не нужна.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Она переходила в разряд старого хлама потому что её не воткнёшь в новые материнки, и только поэтому. Скорость тут сравнивать невозможно, потому что редко какие системы поддерживают сразу два вида памяти. Ну, то есть, наверно DDR3 и правда быстрее чем DDR2, но ставить ты будешь ту память, которую поддерживает твоя материнка.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Высокие задержки из-за высоких таймингов

Это тавтология. Тайминги это и есть задержки. Только лучше измерять их не в тактах а в наносекундах, тогда можно более-менее сравнивать разную память между собой. И да они вроде со времён DDR3 не уменьшались, а то и с DDR2.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Она переходила в разряд старого хлама потому что её не воткнёшь в новые материнки, и только поэтому

А новые материнки будут все больше выпускаться на DDR5 потому что она в будущем будет быстрее DDR4? Также как и ранее на DDR4 потому что она потом стала быстрее чем DDR3? ОК, это же то же самое что я сказал выше только другими словами.

mbivanyuk ★★★★★
()

16 православных единиц

novus
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Попробуйте на 8Гб скомпилировать Zig из исходников. У меня сжирает и память (8Гб) и своп.

dataman ★★★★★
()

Вместо миллиона дурацких вариантов, которые показывают ничего, можно было бы сделать несколько распространенных, которые объективно показали бы распределение:

>=1
2
4
8
16
24
32
40
64
>64
напишу в комментах

«не знаю» – ну так узнай или GTFO.
«у меня нет личного ПК» – GTFO.

Что за детство.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Последнее исправление: Im_not_a_robot (всего исправлений: 1)

В пекарне 32 гига, в ноуте 16.

Yazov
()

А если у меня 15,6 ГБ, куда голосовать???

alex1101
()
Последнее исправление: alex1101 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Вот выдернут нам липистричество из розетки — и что мы с нашими компухтерами делать будем?

Пофиг - батарейка же!

BydymTydym
()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

128 ГБ. Думал обновить до 256, но пока хватает.

Это вы с жиру беситесь. Я вот 64 воткнул + zram и понял что мог бы и не выделываться, а спокойно сидеть на 32

BydymTydym
()
alex@SkyMaverick ~ $ sudo inxi -m 
Memory:
  RAM: total: 15.54 GiB used: 3.4 GiB (21.9%)
  Array-1: capacity: 32 GiB note: est. slots: 4 EC: None
  Device-1: ChannelA-DIMM0 size: 8 GiB speed: 1333 MT/s
  Device-2: ChannelA-DIMM1 size: No Module Installed
  Device-3: ChannelB-DIMM0 size: 8 GiB speed: 1333 MT/s
  Device-4: ChannelB-DIMM1 size: No Module Installed

Основной рабочий ноут. Последняя Убунта с GNOME-ом вполне спокойно ворочается. Из 4 поддерживаемых i5-2540m каналов на ноуте распаяны только 2 слота. Поэтому и 2 пустых, но это максимум на что ноут способен.

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Не выдумывай к моим фразам добавок которые я не писал. Повторю: причина ненужности старой памяти исключительно в том что её нельзя воткнуть в новые материнки. Скорость тут ни при чём.

firkax ★★★★★
()

Пека - 16ГиБ (минус под видео) Ноут - 4 ГиБ (Reform2) Домашний сервер - 8 ГиБ (минус по видео, малинка 4-я)

tolstoevsky
()
Ответ на: комментарий от Satori

Взял т.к. серверная DDR3 оч дешевая. Работает это на двухпроцессорной плате. 4 канала на каждый процессор. 64 ГБ подмонтировано в /dev/shm/ и используется как помойка. Остальное для системы.

perl5_guy ★★★★★
()

Личное железо: ноут - 16гб, пк - 24гб

etwrq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exception13

Не гоняй виртуалки, локально докера достаточно.

Мне «полноценные операционки» нужны и виртуальная сеть относительно сложной топологии. Честно говоря, надо вообще gns3 поверх виртуалок использовать для наглядности, но пока хватает чистых VB или Qemu.

Rakshas
()
Ответ на: комментарий от firkax

Повторю: причина ненужности старой памяти исключительно в том что её нельзя воткнуть в новые материнки. Скорость тут ни при чём

Т.е. если завтра выпустят новую материнку под AM4 и DDR2 ты радостно купишь ее и ведро DDR2? Ну, скорость же не важна? Пофиг что пропускной способности не хватит и все будет висеть, скорость же не важна. Бредятину какую-то пишешь, ну ОК, ты не один тут такой.

mbivanyuk ★★★★★
()

от 0 до 255 МБ. Чем меньше, тем лучше.

antonvaino
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Её не выпустят, поддержка нужна не только от материнок но и от процов. Но если б такие материнки производились массово то и на память был бы спрос. Особенно если б туда можно было бы целое ведро памяти вставить легко.

Ну а у меня материнки с ддр2 и так в работе и никуда не девались. Если они сдохнут и придётся брать замену - к ней придётся брать и ддр4, увы.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 2)

Ну вообще сложный случай. У меня три основных машины для разных целей и время проводимое за ними в разные периоды сильно колеблется.

Домашний ПК -16 гигов

Рабочий ПК (да он тоже мой))) - 10 гигов

Нетбук ( для мотания по городу и быстрой работы в условиях какой нибудь мастерской)) - 2 гига

saibogo ★★★★
()
Последнее исправление: saibogo (всего исправлений: 1)

16Гб. Парадокс: как только установил, потребность в доп.памяти пропала.

w201403
()

Купил бюджетный ноут с одной планкой на 4 гига. Сейчас стоят 16 в двухканальном режиме.

Vidrele ★★
()

Я походу аскет, сижу за ноутом с 8 гб

yoghurt ★★★★★
()

от 1 до 1.5 ГБ
от 2 до 3 ГБ
от 4 до 7 ГБ

Вы б еще помельче подробили... У меня 4 гига, хде голосовать?

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

… У меня 4 гига, хде голосовать?

от 4 до 7 ГБ

… Вы б еще помельче подробили…

Хорошая кстати идея! =)

В смысле отделить тех у кого ровно 4ГБ от тех у кого больше. Не смотря на весь ваш сарказм. =)

ex-kiev
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А, точно. Тупанул, не выспался, утро выдалось эм... веселым (следите ли вы там за событиями, хз)

от 2 до 3 ГБ
от 4 до 7 ГБ

В любом случае, зачем такое дробление? Первое с шагом 1, второе - 3. Ну такое :-/

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ex-kiev

Хорошая кстати идея! =)

Вспомнилась история во времена какой-то там 98-й винды, если не ошибаюсь: знакомый хвастался, что подробил свой 20-гигабайтный винт на 20 разделов по гигабайту :) Мол, круто, умею - почему бы и нет.

Gonzo ★★★★★
()

поломаю вам шаблон степени двойки

$ free -m
               total        
Mem:            6716 

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

В любом случае, зачем такое дробление? Первое с шагом 1, второе - 3. Ну такое :-/

Я в преамбуле писал, шкала логарифмическая. Как говорится, есть два сорта бедных людей: у одних щи пустые, у других жемчуг мелкий. Я постарался учесть интересы всех. Но первые результаты получаются более однородные, чем я опасался.

И да, держитесь.

hobbit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

варианты я решил расставить по логарифмической шкале

Твоюжналево, пойду спать :(

Gonzo ★★★★★
()

В прошлом январе сделал себе бесплатный апгрейд (продал видеокарту и купил проц с встройкой той же мощности), добил до 32 гигов.

Но реально забить нечем, простаивает.

Aceler ★★★★★
()

16гб. Пару лет назад с ужасом осознал, что на 8ми гб, при открытом IDE и докере, видео-звонок с работы добивает остатки памяти.

Aswed ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

DDR5 появился как реакция на потребности крупных дата-центров (не просто так в нём ECC из коробки). На десктоп он поехал точно так же, как едут все новинки последних лет - чтобы по несколько стандартов за собой не тащить. Если попутно можно хайпануть и заработать - хайпят и зарабатывают.

переноса системы понижения напряжения (12v -> 1.1v) с материнки на чип, что будет значительно увеличивать тепловыделение

Потому что дураки делали, очевидно же! А если серьёзно - с чего ради? Просто тепло будет выделяться в другом месте - разгрузится питальник материнки, загрузится питальник на памяти. И для серверной компоновки, где плашки памяти по любому продуваются вдоль, это вообще не важно. Зато мамки можно делать более простыми по питанию - 12В дотащил везде и свободен.

Как-то страшно за будущее.

Бояться либо не надо, либо уже поздно.

agentgoblin
()
Ответ на: комментарий от agentgoblin

DDR5 появился как реакция на потребности крупных дата-центров

Я так и представил: «Мы хотим потратить кучу денег на полную замену памяти в наших дата центрах, запилите ка ещё очередной стандарт!»

Просто тепло будет выделяться в другом месте - разгрузится питальник материнки

Мы ещё водянку на память увидим, я в этом даже не сомневаюсь. И всякие кулстори как у какого-то чувака сдохла память, потому что сломался чип понижения вольтажа, пробило по 12v линии и т.д.

Зато мамки можно делать более простыми по питанию - 12В дотащил везде и свободен.

Вы сейчас про 12Vo? Вот это уже чистое мракобесие.

Skullnet ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.