Исправление CrX, (текущая версия) :
А ещё Ян Чихольд в какой-то из своих книг писал, что для глаза лучшее количество символов на строку — 60–80. И, признаться честно, это так, что для текста, что для кода
Для текста таки лучше 40–60. Откройте любую хорошо свёрстанную бумажную книгу, которую приятно читать (не по содержанию романа, а по вёрстке и прочему), увидите там примерно 50 символов в строке в среднем. В среднем, потому что там шрифт будет не моноширинный. 45-55 в рандомно взятой с большой вероятностью.
Исправление CrX, :
А ещё Ян Чихольд в какой-то из своих книг писал, что для глаза лучшее количество символов на строку — 60–80. И, признаться честно, это так, что для текста, что для кода
Для текста таки лучше 40–60. Откройте любую хорошо свёрстанную книгу, которую приятно читать (не по содержанию романа, а по вёрстке и прочему), увидите там примерно 50 символов в строке в среднем. В среднем, потому что там шрифт будет не моноширинный. 45-55 в рандомно взятой с большой вероятностью.
Исходная версия CrX, :
А ещё Ян Чихольд в какой-то из своих книг писал, что для глаза лучшее количество символов на строку — 60–80. И, признаться честно, это так, что для текста, что для кода
Для текста таки лучше 40–60. Откройте любую хорошо свёрстанную книгу, которую приятно читать (не по содержанию романа, а по вёрстке и прочему), увидите там примерно 40 с копейками символов в строке в среднем (в среднем, потому что там шрифт будет не моноширинный).