Есть ли у вас рут-права на своём телефоне?

Я последнее время пользовался самсунгами - а там при лбом практически телодвижении в сторону рута выставляется knox. И после этого телефон можно выбросить. Ну или отдать таким вот пионерам которым достаточно один раз в месяц оплатить через сайт сунув в комп суперпупертокен.

На яблоке таже история - хочешь jailbreak - пожалуйста, но твой айфон превращается в тыкву.

Возможно на каких-то китайцах и можно поставить рут без оособых на первый взгляд проблем.

У меня китаец, проблем нет.

P.S. А как Knox ломает устройство? Беглый заход в википедию показал, что это влияет только на ПО от Samsung в виде Samsung Pay. Как это должно ломать другой софт?

Можно всё-таки список этих мягких французских банковских приложений?

Кнопашный телефон.

Knox это ещё и противоугонка, привязывает телефон к самсунг-аккаунту и в случае чего его удалённо блокирует. Не каждый андроид содержит такой троян.

А нельзя пофиксить зонд такую возможность установкой нормальной прошивки?

А нельзя пофиксить зонд такую возможность установкой нормальной прошивки?

Нормальная прошивка это только / на файловой системе. А есть ещё firmware, загрузчик и куча других разделов. На сколько я понимаю, там что-то надо как-то правильно разблокировать, чтобы не заблокировать.

У меня самсунгов нет и никогда не было.

От производителя, не рутованный. Подумываю ставить «Линейку», но нужны гуглосервисы, а значит игра не стоит свечь, всё равно у них всю останется. А рутовать телефон - зачем? Чтобы что?

Телефон это терминал доступа к сервисам. Это ни разу ни комп, который имеет некую ценность и функционал сам по себе. Отключи сервисы - и грош телефону цена.

Отсюда вопрос пионерам - нахрена его рутовать? Just for fun? Если вы работаете хакером и этот рутованный тлф нужен для взлома этих самых сервисов - то понятно, и тут да никак без этого. А просто так рутовать зачем? Опять же в свете вышесказанного обнаружив н тлф следы рутования любой уважающий себя сервис ставит на карандаш - это угроза. Оно вам надо? Профита то ноль в общем-то. С точки зрения сохранности вашей приватной инфы рут бесполезен даже вреден - ибо вся ваша инфа так или иначе зашарена с сервисами, а если вы рут - то у троянов на вашем тлф куда больше возможностей.

С рут правами у меня ноут есть. вот более чем. С 4G модулем.

Когда-то давно рутовал свои андроид смартфоны, на некоторые накатывал кастомные прошивки, помню HTC EVO 4G был, там вообще раздолье. Сейчас китайский сяоми, 128гб памяти, уже года два хожу (разбил его весь в говно за это время), думал рутануть, но там какие-то сложности, даже не стал разбираться, использую как есть. Год назад скинул с него всю полезную инфу (фотки из галереи, записную книжку, музыку..), сделал ребут, настроил за час заного и никаких «серых зон».

https://www.yealink.ru/?catalog=ip-telefony
где-то есть и не так уж мало
вот один из производителей и не только телефонов

https://thenophone.com/

Результаты опроса выглядели бы интереснее, если бы пункты

• Android от производителя, нет root-прав

и

• iOS, как есть

были разветвлены, примерно так:

• Android от производителя, нет root-прав и меня это вполне устраивает
• Android от производителя, нет root-прав, но очень хотел бы
• iOS, как есть и меня это устраивает
• iOS, как есть, но очень хочу установить jailbreak

Задумался, как классифицировать Nokia E90. «Кнопочный», там ведь целая 91 кнопка, или «телефон на базе другой ОС»?

Мультивыбор спасёт тебя.

Где пункт не смог получить рут? Мне Ксяоми не дал разрешение перезаписать загрузчик.

Мне нужен root для:
- записи звонков с линии;
- фиксации ttl для обхода очень дорогой тарификации раздачи инета с телефона.

В зависимости от прошивки существует возможность добавить настройки, которых нет в стоковой. Например, установить минимальный уровень яркости, ибо очень тускло в темноте. Ну и ещё большое количество настроек.

При этом наличие root скрыто для приложений, которые этому не рады.

фиксации ttl для обхода очень дорогой тарификации раздачи инета с телефона.

Это то самое - хакер ломающий систему. Нурушить закон и нае… провайдера. Конечно понимаю что шансов быть на этом пойманным крайне мало - но ежели провайдер кинутый на деньги упрется рогом - то можно и присесть. Особенно при наличии у пострадавшей от ваших действий стороны административного ресурса. Но это таки вполне резонная причина рутовать телефон.

В зависимости от прошивки существует возможность добавить настройки, которых нет в стоковой. Например, установить минимальный уровень яркости, ибо очень тускло в темноте. Ну и ещё большое количество настроек.

Ну если телефон говно - то наверное имеет смысл пытаться что-то там кроить. Когда был нищим аспирантом и пользовался говнотрубками сам баловался такими тюнингами но в итоге только доказал себе правило сколько волка ни корми а у слона всеравно толще.

но ежели провайдер кинутый на деньги упрется рогом - то можно и присесть.

А скинь ссылку на судебную практику, аж интересно стало.

В современном обществе без смартфона ни такси заказать ни билет на поезд купить ни денег перевести.

Врёти, всё возможно. У меня нет и никогда не было смартфона, брат жив. Есть конечно планшет, но он только для чтения.

мамкин хакер пустивший корни в стул

Ну так это ты как раз и есть, только вместо мамки у тебя смартфон. Выключи тебе связь, помрешь от голода же. Не сможешь найти дорогу в магазин и заплатить за жрачку. Про то, чтобы самому что-то вырастить и запасти я уж молчу.

да нет ее - пока. Просто ущерб от этого как правило смехотворен и никто не марается, ну кроме собственной совести. А что дальше будет - черт его знает.

чья бы корова мычала.

просто ios со всеми обновлениями, телефону уже лет 6, всё работает и так прекрасно

Android от производителя, есть root-права

Основной телефон Hisense A6L. Известного способа рутования нет, рут предоставлен продавцом

Собственноручно установленный Android, есть root-права

Второй телефон Xiaomi Redmi 4X. LineageOS + Magisk

мечтает ли андроид о рут правах

нету, emui, доволен.

да нет ее - пока.

Тогда ты привёл бессмысленный аргумент.

Есть ли у вас рут-права на своём телефоне?

Тут противоречие кроется.

iOS, как есть

Ну как бы тебе объяснить. У мамкиных хакеров это не в почете. Но это собственно то же самое что происходит в магазинах когда всякая мутная публика ворует. Есть ли судебная практика - нет ее. Ну не будет судья и даже менты морочиться с алкашом колей, который прет водку и пожрать. Поэтому магазин просто закладывает спертое колей в цену товара - и слесарь петя покупая свои сосиски и бутылочку пива на кровно заработанное оплачивает украденную колей бутылку а также зарплату охранника хасана.

Вот товарищЪ ворующий трафик рутуя телефон - это такой вот мелкий магазинный воришка. Кем бы он себя не мнил и каким бы техногероем и мегахакером не предствалял во влажных мечтах. Неправданно высокий тариф за раздачу. Нет батенька - это у тебя низкий тариф на телефоне, исходя из того что на телефонах врядли кто-то будет качать торренты или еще что-то в этом роде учитывая хотя бы объем паямяти этого телефона - провайдер дает тебе за сущие копейки безлимит. Ну с расчетом на то что на телефоне безлимит редко стукнет 10-15 гигов в мес. А ты на это еще три компа повесил и давай качать. Естественно провайдер не благотворитель - собрали статистику и размыли на всех честных людей подняв тарифы через полгода.

Но это не совсем о рутовании телефона - это о том зачем его рутуют. О конкретно названном применении. А тут - ну все по молодости лет бунтуют и да вот сделать что-то такое противозаконное и на лоре похваляться. Но если это деает не школьник старших классов а уже взрослый мужик - то выводы напрашиваются.

В смысле работать под рутом? Ты под ним там не работаешь, а включаешь по желанию

А с кастомными прошивками как раз ситуация сложнее - они часто сильно не сразу появляются, если вообще появляются, по крайней мере такие, чтобы всё работало. Например, на моём Galaxy A73 на кастомах не все камеры работают и не работает 108МП режим основной камеры… Так что поставил рут + написал скриптец чтобы сделать R/W системный раздел (он там теперь R/O и ещё эти дебилы (гугл) своё подобие LVM изобрели) + сделал multidisabler + почистил говнище от производителя

Ну собственно минимум - это рут. Без этого вообще жить нельзя

Андроид убог в плане организации системы, с самой первой версии говорю что это адский шаг назад. Как винда примерно

сколько волка ни корми а у слона всеравно толще

У слона может и толще, но волк в цирке не выступает

Мне был нужен root для DriveDroid ранее.

Ну вот совсем недавно в Сбере нельзя было включить переводы по СБП через сбербанк-онлайн, только через мобильное приложение.

https://www.youtube.com/watch?v=F9zIP7N-d1I

Ну то есть не надо рутовать свои смартфоны, потому что тогда у пользователя появляется потенциальная возможность потенциально нагреть своего сотового оператора на некоторое потенциальное число рублей. А может и нет.

Я понял.

Сразу вспоминается анекдот: «судите тогда и за изнасилование, аппарат-то имеется» :-)

Вы правда считаете нормальным когда ОпСоС продает тебе 20 гигабайт трафика в пакете из которых раздать можно только 5 гигабайт? Кстати краткие условия тарифа про это не сообщают, и даже «звездочка» не стоит над цифрой 20 гигабайт.

Мне кажется что судить тут нужно скорее ОпСоСа.

Выписаны из волков

Ну если понималка не выросла - то считай понял. Там явно человек писал - рутанул свой смартфон чтобы воровать трафик. Не потенциально - а вот просто для этого и рутанул. И чтобы разговоры втихаря записывать. Что тоже в общем то не очень то хорошо, то есть незаконно. То что не под рутом - либо запрещает запись, либо оповещает о ней записываемую сторону.

Там было ещё несколько причин, которые ты проигнорировал, чтобы создать впечатление, что рутовать надо только для того, чтобы нарушить закон.

На самом деле нет, раздача трафика в обход тарифа закон не нарушает, сюрприз.

И чтобы разговоры втихаря записывать. Что тоже в общем то не очень то хорошо, то есть незаконно.

Законно.

А раз всё законно, разрешите рутануть, трщ майор? :-)

Вот вам пример воровства трафика (в разделе о UMC):

http://detec.itgo.com/mobile/mobileinet.htm

А где здесь такое?

Законно.

Не законно.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/cad87fb351934e731be49cb6ee1b17de00c25d46/

Вы можете записывать разговор для личного пользования только с согласия собеседника. А рутование делается как раз чтобы это предупреждение исключить и записать втихаря. Но понятно что сама по себе запись еще не является нарушением УК. Весь вопрос в том почему вы ее делаете и непременно втайне от собеседника? Это уже априори предполагает что совсем не в чистых познавательных целях - иначе чтобы не сказать Вася можно я запишу твой рассказ как мне тут сейчас вот это сделать а то забуду а инфа полезная. Раз вы хотите чтобы Вася не знал что его записывают - значит либо хотите васю шантажировать этой записью ( еще одна статься УК ) , либо Васе нагадить выложив это где-нибудь и это уже состав преступления. Кроме штрафа можно еще и срок получить кстати - в зависимости от того что вы записали и выложили.

Спасибо, я наконец-определился как тебя подписать: «Натягиватель сов на глобус»

Не законно.

Законно. Нарушение тайны переписки - это когда ты опубликовал без согласия, а не записал без согласия.

Но понятно что сама по себе запись еще не является нарушением УК.

Ты не мог бы перестать противоречить сам себе?

значит либо хотите васю шантажировать этой записью ( еще одна статься УК ) , либо Васе нагадить выложив это где-нибудь и это уже состав преступления.

А ещё я могу послушать Васю в тихой комнате, чтобы понять, что он там вообще имел в виду. Или получить от Васи ценные указания и периодически переслушивать, чтобы точно знать, что надо делать. И, главное, если Вася мне по телефону скажет нарисовать семь красных полупрозрачных перпендикулярных линий, а на приёмке скажет, что он такого не говорил и надо было делать три синие по диагонали, я покажу его же запись ему. И это будет законно, и я так уже делал.

Наконец, запись можно использовать против Васи в суде. Это не будет нарушением тайны переписки, поскольку запись публикуется по решению суда. И у меня есть пример моей знакомой, которой работодатель угрожал, если она ему не сделает <действия сексуального характера>, и с этой записью она выиграла суд.

Так что не рассказывай мне сказки.

А вот шантаж и дискредитация это уже незаконно. Но это опять «не надо рутовать телефоны, потому что потенциально пользователь получит потенциальную возможность потенциально нарушить закон».

Да, образцово.

Вопрос - зачем тебе записывать без согласия разгвор? Ну собственно это понятно - есть такие людишки которые мнят себя замом господа бога потому что рутанули телефон. Если ты не собираешься жто выкладывать или шантажировать - то это тебе ну никаким образом пригодится не может. Ну если ты не извращенец конечно и не дрочишь свой маленький и мягкий под эти записи.

И это будет законно, и я так уже делал.

В нормальной бизнес-практике когда идет совещание обычно объявляется - никто не возражает если мы запишем нашу сессию? Как правило никто не возражает - ну на моей достаточно большой практике. И да - когда сессия записывается люди воздеорживаются от всякого fucking shit которое зачастую проскакивет в обычных переговорах без записи. Так должно делаться. А не по крысячьи.

А так получается что заказчик твой бычара который то говорит одно то другое и тупо бычит, а ты крыса - нормальные отношения с заказчиком ты выстроить не можешь в втихаря на телефон записать и потом в нос сунуть - ага вот я какой. В итоге возможно ты себе получил три копейки - но потом Вася которого ты по крысячьи втихаря записал тебе картинно отомстит. Либо ты заказов там больше не получишь, либо пустит сарафанное что этот - крыса. И заказов не увидишь нигде.

Ну ты сам дал описание того что это пожтвержадет. Хотя есть моменты когда записывать нужно и можно. Но это не те случаи которые ты описал. Я имею в виду мошенников, вымогателей, коллекторов и прочее криминальное или околокриминальное дерьмо. Но ты же не написал что записывал мошенников. Ты САМ НАПИСАЛ КОГО И ЗАЧЕМ ТЫ ЗАПИСЫВАЛ. А потом будешь утверждать что это я натягиваю сову на глобус - а ты записывал службу безопасности сбербанка.

А я хочу со смартфона на нетбук с модемом перейти с его пряным телефоном в августе

Вопрос - зачем тебе записывать без согласия разгвор?

За тем же, за чем хранятся текстовые сообщения. Для истории, поня-тно?

Если ты не собираешься жто выкладывать или шантажировать - то это тебе ну никаким образом пригодится не может.

Ну если ты не извращенец конечно и не дрочишь свой маленький и мягкий под эти записи.

Что у вас за воспитание такое, что вы не можете представить себе мотивацию кроме самой низменной?