Какой интерфейс вам наиболее приятен?

Да, срочно реквестирую свой вариант!

Не понимаю разницы между «умеренно объёмный» и «объёмный» - это как??
Если любые контролы имеют эффект 3Д, это уже объём.
В любом случае, выбор «Объёмный, с богатой цветовой палитрой, без эффектов».

Кстати говоря, «полупрозрачность» я бы отнёс скорее к «богатой цветовой палитре». Она статична и относится только к цвету.

Не понимаю разницы между «умеренно объёмный» и «объёмный» - это как??

вот тебе умеренно объёмный, вот тебе объёмные

теперь, надеюсь, ясно, где разница?

Эффекты хороши в кассу. Самые качественные и гармоничные что я видел - в последней опере под винду.

Странно, что так много голосов за плоский. Число интуитивно, интерактивные элементы должны выделсяться.

Ну хотя бы уж кнопки-то должны быть рельефными.

Мне на самом деле все равно какие там эффекты и палитры. Главное это удобность использования, функционал и скорость работы. Если все это будет в интерфейсе и со всякими рюшечками, то я им с удовольствием буду пользоваться. Ни за что не проголосовал.

А если я ничего не понял, могу я проголосовать?

Умеренно объёмный, с умеренной цветовой палитрой

Плоский, с ограниченной цветовой палитрой, без эффектов

Однако, фанат интерфейсов в стиле win98.

главное плавность и лаконичность, так что:
Умеренно объёмный, с умеренной палитрой, и умеренными эфектами(определённо среди эффектов затеряны функциональные фичи)

опрос упоротый! что значит умеренно объемный?

Сиськи

Хороший опрос. :)

Мне нравится умеренно объёмный интерфейс, с умеренной цветовой палитрой и без эффектов. Хотя от пары простых эффектов, вроде прозрачного терминала или тени под окнами и меню (включенных в metacity), не отказываюсь.

> что значит умеренно объемный?

Это значит не плоский, но и не такой п-ц, как в Oxygen или Clearlooks.

Умеренно объёмный, с ограниченной цветовой палитрой + эффекты.

Нравится, когда все лаконично и по глазам не бьет. А то не интерфейс, а цирк-шапито получается.

Умеренно объёмный, с ограниченной цветовой палитрой, без эффектов. Без градиентов.

Вот например, у Windows'2000 приятный интерфейс. У Windows XP и тем более Висты — уже перебор. Дрожащие и летающие окна в топку, однако регулировки прозрачностей в Compiz полезны.

Слишком много букаф. Столько вариантов не нужно.

а где вариант - «мне пох...» ?

светлый интерфейс убунты 10.04 самое то

и глаз радует и свистелки не отвлекают

Умеренно объёмный, с ограниченной цветовой палитрой + эффекты

> Умеренно объёмный, с ограниченной цветовой палитрой + эффекты
.
Правда уточнить — с умеренными эффектами. Расперделки не люблю.

плоский, с ограниченной палитрой, без эффектов

> Плоский, с ограниченной цветовой палитрой, без эффектов

Смотря о чем идет речь, если о личном компьютере, то мне, чем больше свистелок и рюшеков, тем лучше%)

С сиськами - понятно, с кнопками - нет! :)
Если кнопка «выше» одного пикселя - это «объёмная», так чтоль?

Мне кажется, разница тут настолько натянута, что лучше бы про неё вообще не упоминали - только зря сбивают с толку.
Есть плоская кнопка (как у первых маков), есть объёмная (Win95).
И есть TUI :)

Без разницы. Главное что бы он был понятен. А есть там эффекты, нет там эффектов, богатая у него цветовая палитра или не богатая, плоский не плоский, роли не играет.

А где вариант «Йа - Сальвадор Дали»? :-D

А где вариант «не понял вопроса»?

че??

а де? http://s006.radikal.ru/i215/1007/00/1e787e1278ab.png

умеренно объемный с минимумом эффектов

Наиболее приятен

Плоский, с ограниченной цветовой палитрой, без эффектов

Но использую

Умеренно объёмный, с ограниченной цветовой палитрой, без эффектов

поскольку светлые темы не люблю, а тёмную только такую нашёл, плоских годных что-то не встречал.

ion3 стиль ios

Во-во, вчера наткнулся на http://aninnovativeweb.tumblr.com/ и всплакнулось, ну почему у LOR кроме white2 нет такой строгой и эффектной темы?
И вообще мне стиль их сайтов типа discussions.apple.com/category.jspa?categoryID=169 сладок и прятен

Вот например, у Windows'2000 приятный интерфейс

Та ну нах. Когда после Win7 трогаешь комп с Win2000 такое ощущение что тебя поместили в звукоизолированное помещение с белыми стенами, мозг в панике не может сосредоточиться на задаче и ищет где же привычные шорткаты, приблуды и эффекты

Плоский, с ограниченной цветовой палитрой, без эффектов

>Умеренно объёмный, с ограниченной цветовой палитрой + эффекты

умеренно объемный, стремящийся к плоскому, с ограниченной палитрой, минимумом эффектов (вроде Expose).

голосовалка выдает количество красноглазых фанатиков Arch+openbox :)

ничего лучше /usr/share/themes/Mist

Плоский, с ограниченной цветовой палитрой, без эффектов

Плоский, с ограниченной цветовой палитрой, без эффектов

>Умеренно объёмный, с ограниченной цветовой палитрой, без эффектов
Люблю градиенты, не люблю кричащий интерфейс.

Нет самого удобного варианта: отсутствующий интерфейс удобнее всего. Угу, stumpwm, emacs (с отключенными, конечно, меню и тулбаром), Okular и Firefox в полноэкранном режиме. Vimperator и Conkeror как-то не прижились. Еще uzbl думаю попробовать.

Пришлось проголосовать за плоский и без эффектов. Над палитрой задумался, но решил, что пусть будет богатая. Впрочем, и с некоторым объемом тоже можно смириться. Вот, скажем, как в самом красивом тулките, Tk.

Суть, дорогие товарищи, в том, что вы не знаете, какой интерфейс вам наиболее приятен. Это знают люди со специальным образованием и специальными навыками в области эргономики. А то, что вы там понастраиваете «под себя» - как правило, есть У.Г.

Плоский конечно. И без эффектов. Никаких компизов. Драйвер веса.

Один раз не Бандерас -_о

все-таки есть много разных интерфейсов и сравнивать дерьмовый Плоский, с ограниченной цветовой палитрой, без эффектов и Объёмный, с ограниченной цветовой палитрой, без эффектов немного неправильно

LXDE - это умеренно объёмный?

Умеренно объёмный, с ограниченной цветовой палитрой, без эффектов.