Да, все действительно так. Скомпилять(ни и соответственно писать под) QT можно на любой версии MSVC, вклюяая бесплатный Express. Visual Studio integration and Commercial database drivers по прежнему за деньги.

В главной версии Гном. Тот же убунту, только панелька другая(аля виндовс), возможность разблокировать рута при инсталляции.

Ваша суся - гавно редкостное!!! Православный дебиан - наше всё!!! Вот нафига они пересобрали xorg так, что драйвер radeon держит только 7000-x800 а radeonhd x1000-всё остальное??? Ну не работает мой x1600 c radeonhd, что мне делать???

А что такое "Open Document Format support"??? Неужто можно открывать документы ODF в текстбоксе???

Ну если честно, то бесплатной IDE для QT всегда не хватало.

>Ааа. Ну, был бы телек - проверил бы. А так, каюсь, не проверял подобное. Да и не стал бы, т.к. монитор качественнее телека кажет. Я похоже один единственый из 8 миллионов убунтоводов, который смотри фильмы на телевизоре. (:-()

>А что не так с новым? А ты попробуй подключить(просто подключить) к видюхе телевизор и монитор. У меня вместо GDM чёрный экран и с vesa и с radeon и с fglrx драйверами.

"Свободу Юрию Деточкину!!!" Ну а если серьёзно, то копирасты совсем зажимают россиян. Скоро без их ведома проходить мимо кинотеатров с афишами нельзя будет. Предлагаю забить на копирастическое ПО и всем перейти на православный Debian!

>поищи в гугле "Canonical ubuntu Office3". >официально - мол, лучше старое-доброе, ждите новое в 9.04.. Эти м.... лучше бы xorg старый оставили....

>Да ничего, епта! Он меня даже не пригласил. А еще он у меня 20 лет назад трешку занял и до сих пор не отдал. Так что фиг ему, а не пожелания. RMS - кончай под анонимуса косить!

Ubuntu стал заложником своих же полугодовых релизов. В каждый новый релиз они толкают кучу нестабильного софта, а потом пытаются это всё допилить до релиза. В итоге каждый новый релиз глючнее предыдущего. Они конечно потом допилят всё, и выпустят обновления. Но: 1) почему бы не сделать всё сразу, а потом релизить??? 2) зачем в desktop релиз толкать всё самое свежее нестабильное???

Вы блин починили иксы в интерпиде??? Или всё по старому, и при одновременно подключеном мониторе и телевизоре исксы ни чего не показывают??? Уйду я от вас к сусям!!!

Reiser4 мертва!

Православный субноут - это OLPC. Им пользуется сам RMS!

Поддерживаю разработчиков xorg, т.к. radeonhd у меня не завёлся на Rv530(x1600), а старый добрый xf86-video-ati пашет на ура!

>Видео по прежнему отрисовывается поверх всех окон? В ГуглЕрзе по прежнему нельзя просматривать картинки так как ОпенГЛная земля рисуется поверх всего? Фризи Иксов при просмотре видео уже починили? >Тогда втопку! >Ну вот не понимаю, что толку от этих релизов, когда траблы все основные никто никогда не чинит. А у меня всё работает. ЧЯДНТ?

На убунте 8.10 c X7.4 завелись на ура!

Java RIP! При том уже давно и бесповоротно.

>архитектура называется x86_64 aka amd64 aka EM64T. нет такой архитектуры x64. Тебе бы копирастом работать. Там таких любят. Ну что у нас море 64-битных архитектура совместимых с х86??? Я только две знаю, одна из которых используется чисто на серверах. Ну а если и так понятно о чём речь, зачем занудствовать? Bluewhite64 похоже то что нужно :-)!

Не слушай Ананистов, бери Nikon!!! D80 в самый раз!!!

Судя по всему X.Org 7.4 не осилили. Интересно а как будет православная убунта 8.10, выходящая 30.10.2008 без ATI-шного драйвера обходится???

Про openSUSE 11.0 я вообще молчу, там такая каша из x86 и х64 что вообще...

>pure x64 уже само по себе красноглазие. Не спорю, но мне нет никакого желания компилять 3 суток генту, или настраивать локаль в арч. Я хочу чтоб всё ставилось более менее просто, инсталлятором и небыло x86 пакетов. Раз ни кто ничего путного сказать не может, буду красноглазить и ставить Arch.

slamd64 >Like previous releases of Slamd64, 12.1 provides seamless FHS-compliant 32-bit compatibility, via a multilib system (/lib for 32-bit libraries and /lib64 for 64-bit libraries). This provides easier and increased support for both existing 32-bit software (in most cases, you can just install a package designed for Slackware with no special work needed), and for 64-bit binaries too (which require /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 to be present) such as the NVidia drivers, without requiring compatibility symlinks which clutter the root directory and remove the separation of 32 and 64-bit binaries. т.е. опять не то.

> Ubuntu? Не вижу что мешает просто не ставить x86-либы. Или удалить их после установки. В любом случае я так же не понимаю чем вам мешает их наличие в системе. А потом поставить какой-нибудь софт, который опять по зависимостям затянет эти либы. Нужна либо чистая система без х86 пакетов. Либо возможность фильтровать x86 пакеты. Каждый раз проверять что там тянется в зависимостях - не вариант. Ну а дебиан ни фига не айс, для архитектуры х64 есть к примеру пакет Adobe Flash Player, который на самом деле только 32 разрядный и притянет кучу ненужных либ. http://packages.debian.org/sid/flashplugin-nonfree Какие ещё варианты?