Серег, ты - бог, нахрен себя так принижать! ;) Тебе тож всех благ!

Засим пока! ufufhby Кто поймет, тот поймет.

Сынок,если в треде обделался ты, гек и др. официальные лица, оно уже не доставляет? ;)

И ето я оставлю здесь: у атеиста часто все же есть зачаток религиозности, он боится своего атеизма, боится, что Бог ему отомстит, испортит жизнь и делает эти поступки из страха, он как бы хочет убедится, что Бог его не накажет за борьбу с верой и делает отчаянный жест - совершает святотатство...

>ну а как же? мне так аргументировать, а тебе нет? аргументируй, "Мне надо, чтоб ты высеры свои нормально аргументировал, а не в ромашку "видел-не видел" играл." Аргументирую, коменты "Видел-не видел" от людей с уровнем интеллекта вроде твоего, сильно затрудняют понимание основной идей треда. Короче, влом игнорить всех подсирал, сочувствующих реально отмороженным атеистам, навроде брата и ЖоБе. >это к твоей вменяемости вообще. А хрена ли ты ввязался в спор с невменяемым, ты со всей дебильней на улице разговариваешь. Тогда ты сам на их уровне.

>Дык, ты уже, типа, того... Чего-того, деточка, 651. Все падай - ты сдох!

>аргументируй. >>ни об одном не слышал. >>zh (*) (24.09.2009 15:31:28) А теперь объясни с какой целью ты ето высрал. >> смрадный луркоеб >самое удивительное, что я там даже не был... обосрался, дорогуша. Алсо, ты забыл аргументировать, алсо. >> Ты откуда знаешь, что МОГЛО, а что НЕ_МОГЛО?! >оттуда же, откуда ты знаешь про своего еврейского боженьку. Так ты тоже мракобес! Цитатку из Торы, про математика Вагин Мойшевича будь добр тогда.

>Ой, как это похоже на детей, к которым в руки попала книга по квантовой физике: буквы почти все понятные, значит -- "с трудом осилил". Гуляйте, ребе, свою Тору толковать. В вопросах материалистических вы не просто ноль, а мнимая единица. 6 ссылок на научно-популярное чтиво, 2 ссылки на бложики каких то околомедицинских лохов, 1 ссылка на одноименное кино и 1 ссылка на Last.FM - очень убедительно! >Ну, слив защщитан, ребе. Подотритесь. А, кто первый крикнет 651? >Адресок говори. ;-) Жабир в профиле, вылазь.

>то есть, тебя заглючило и ты решил покидаться только что высранным, да? ты вопрос сформулируй, что тебе надо-то? Мне надо, чтоб ты высеры свои нормально аргументировал, а не в ромашку "видел-не видел" играл. >у тебя деда Ваган Миронович звали? хотя... он был математиком, и ТАКОЕ у него получиться не могло. Ты опять тупо высосал аргумент. Ты откуда знаешь, смрадный луркоеб, что МОГЛО, а что НЕ_МОГЛО?!

>АхЪ, простите, ребе! Я и забыл, что вы и по русски-то с трудом читаете. Да ты что, твои полуграмотные высеры как-то осиливаю. >А тут такая гора ссылок на англоязычные научные сайты... И что, они все-таки меняют авторство? >Может, словарик вам на еврейскую Пасху подарить? Если лично привезешь мне в синагогу.

>ты подумал, что я аргументировал. однако, я просто констатировал факт - я ни одного такого придурка не видел. А я что, аргументировал? Нахрена ты какое то "равно" высосал? Я тоже не видел психически здоровых атеистов, потому и (!) задал тебе вопрос, стоил ли мне отрицать их существование, а ты начал съезжать и вонять, в духе лучших традиций атеизма. >хватит говном кидаться, обезьяна. Перестань говорить с зеркалом.

>man свёртываемость крови. Фуфло. Куча факторов как за, так и против.

>Ребе, с вами общаться утомительно настолько-же, как с человеком, больным синдромом Дауна ОЛОЛОЛО, и что твой поисковый запрос отменяет авторство "британских ученых"?

>ты точно упоротый. по твоей религиозно-фанатичной логике "ни одного не видел" равняется "нет ни одного"? ОПА, как повернул. Ты аргументировал свой высер, тем, что ты "ни одного не видел", так? Я тебя ткнул мордой в тупизну твоей аргументации, так? А ты мне ща какое-то упоротое равенство втираешь, ты вместо мяса веществ чтоль нажрался. >где дети-то? почему сейчас их много? почему год назад много не было? приведи статистику роста их числа или не воняй тут, а то боженька молнию пустит тебе прям в яйцы! Да ты не понял еще, что мне похер дети-не дети, ты привел говноаргумент. и я тебя твоей тупой рожей в него ткнул, а ты, по традиции местных атеистов вопишь "Сам доказывай".

>А у вас в Израиле лисы кровь из порванного зайца в баночку собирают, и закручивают крышкой, чтоб на землю да кусты ни капли не упало? До чего наука дошла!!! Да уж точно не рубахой вытирают. В почву вся хрень уйдет с легкого грибного дождика. И со своим дерьмовым обонянием заяц хрен чего учует.

> http://www.newscientist.com/article/dn17527-scent-of-fear-puts-brain-in-emerg.. . Это ты тупой, кидаешь ссылки на "британских ученых"™

>Ребе, если вы прикованы к постели с рождения, это не значит, что остальные тоже не могут бывать на природе, и видеть, как хЫщники охотятся. Ну и что мешает лисе покушать добычу в своей норе? >Ребе, треснись носом об стол, закапай рубашку, попытайся её отстирать в _холодной_воде_из-под_крана_, а потом пиши всякую херню про "дождь". А у вас на кубани зайцы все в верхней одежде ходят? Да, как все меняется.

>Кроме того, погугли о "запахе страха". Ето похлеще атсрала. Или ты про свое обильное выделение метана, дык за день улетучится, если что, лиса будет сыта и довольна.

>Насчёт поголовной неадекватности атеистов ты здесь взвякнул первый. Что, кагбе, символизирует. Гы-гы-гы, сосай, детка! Ты даже считать нормально не умеешь: >ни об одном не слышал. если только у таких же упоротых родителей. и дистрофия, апатия и ловление глюков - не есть отличное самочувствие. >zh (*) (24.09.2009 15:31:28) >>ни об одном не слышал >Это не аргумент, я вот ни одного психически здорового атеиста не видел, и чо, не допускать существования оных? >sabonez (*) (24.09.2009 15:35:31) Посмотри на дату постов, сравни. и подумай, для чего был приведен пример с атеистами.

>PROFIT! Бугога, FAIL, димка. Пункты 1-3, ты высосал исключительно из атсрала. Я мог бы тебе придумать допустим, дождь, в опровержение, но я все же буду надеяться, что ты сам осознаешь тупость своего высера.

Я просто оставлю ето здесь: Давно известно, что некоторые атеисты мыслят примитивными обобщениями. Если дебильный атеист прослышит, что в таком-то монастыре случился голубой скандал, то он тут же заявит, что «все монахи – гомосексуалисты» или «политкорректно» снизит остроту: «подавляющее большинство» (это – чтобы дебильность не так в глаза бросалась). Если дебилоатеист увидит священника на иномарке, то он тут же заявит, что «все священники – воры, карьеристы и обманщики, которым нужно лишь материальное богатство». А, увидев верующего человека с каким-то психическим отклонением, дебилоатеист тут же радуется, как дитя или блаженненький, и, сделав тупую улыбку олигофрена, заявляет: «все веруны – это психически больные».

>лисе следует снова поискать зайца под тем кустом, где она поймала его вчера. Правда, нового зайца такая логика не даст Другой заяц со 100% вероятностью не может сидеть под етим кустом? :)))

Вот, без матерщины гораздо благозвучнее. Скоро ты научишься находить годную копипасту.

Алескандр Моисеевич, хм. Странно, что годный расовый ученый занимается индо-буддо-логией.

>О как. И как это влияет на цену? Правый - дешевле.