QSpider (0.23.8)

мне кажется, или уже было с месяц назад?

Дык новая версия. А софт реально полезный.

Вроде звучит круто. Но лично я от таких вещей ой как далёк... :)

> мне кажется, или уже было с месяц назад?

ну вобще то предыдущая новость об очередной версии была неделю назад. Я конечно соглашусь что есть люди для которых проект весьма важен, но для остальных это слишком уж часто...

Кому надо сами зайдут на офсайт.

Появилась новая версия, вот и вышла новость. Никакие "слишком часто" неуместны.

На фоне засилия всякого мелко-прикладного дерьма, этот проект выделяется серьёзностью. И радует хотя бы тем, что это не "в [...]console онаружена уязвимость", а именно новая версия программы для математического моделирования пространственных механизмов.

Удачи человеку, трудящемуся над проектом.

>Кому надо сами зайдут на офсайт.

Кому надо, сначала должны узнать о существовании. И узнать, где этот офсайт.

Так что новость уместна.

>QSpider_Source_Ver_0_23_8.zip

Этапять! zip уже научился хранить атрибуты файлов? Или вручную рсставлять? Предсьтавляю, если кеды или ядро выложат в zip что начнется... Компилирование станет аццки сложным делом.

>Этапять! zip уже научился хранить атрибуты файлов?

он это умел с незапамятных времен

>Никакие "слишком часто" неуместны.

очень даже уместны ибо новость минорная.

Надеюсь, там всё по уму сделано, и ядро написано на Common Lisp.

Мальчики, не ссорьтесь. Лучше вики наконец запустите. Проблема отпадет сама собой.

посмотрим..

две недели. а до этого - еще две недели назад. А сменилась 3тья цифра. Ы?

>он это умел с незапамятных времен

Интересно... А soft links он умеет? Или предлогаете создать "ярлык"? А атрибут "executable" он умеет? Или это все вручную расставлять?

>две недели. а до этого - еще две недели назад. А сменилась 3тья цифра. Ы?

Автор, видать, не git/svn/cvs не использует, а посему цифры от балды присваивает.

>Автор, видать, не git/svn/cvs не использует, а посему цифры от балды присваивает.

А чем тебе в этом поможет git/svn/cvs?

а с помощью какого софта под Linux / Unix я могу смоделировать себе кровать и отдать её в производство?

запускать AutoCAD под Wine не предлагать. интересует только нативный софт.

> с помощью какого софта под Linux / Unix я могу смоделировать себе кровать и отдать её в производство?

Salome

>а с помощью какого софта под Linux / Unix я могу смоделировать себе кровать и отдать её в производство?

как суррогат -- QCad community edition. есть ещё, но ещё более унылое дерьмо.

а больше нет ничего. СAD в линуксе представлен только коммерческими системами (достаточно мощными, но недоступными). А молодёжи лишь бы похоливарить, а не САПР реализовывать...

ну либо с напильником в руках и с глазами налитыми кровью опенкаскад препарировать. Но, повторяюсь, какой там опенкаскад, когда элементарных рисовалок до ума довести не могут.

>Salome

смеялся...

Q:"с помощью какой печи я могу испечь пирог?"

А:"с помощью ёлочной гирлянды"

>смеялся...

Перегнул, конечно, но направление мысли верное.

> Интересно... А soft links он умеет? Или предлогаете создать "ярлык"? А атрибут "executable" он умеет? Или это все вручную расставлять?

Чаво?

Это же зип. Он поддерживает атрибуты файлов - архивный, только для чтения, скрытый, системный. Какой на хрен "executable"??? Может вам еще права хранить нужно? С такими требованиями дорога прямо к tar, а здесь вам не тут.

> Перегнул, конечно, но направление мысли верное.

А ничего у нас датавижн турбины рассчитывает и в производство отдаёт? Не умеешь - не берись.

> Кому надо сами зайдут на офсайт.

А кому не надо могут не читать новость и, тем более, не комментировать её. Вольному воля.

одно дело -- расчёт, другое -- приемлемый процесс проектирования и моделирования.

умею, взялся.

>А чем тебе в этом поможет git/svn/cvs?

По крайней мере поможет отвыкнуть от виндузятнической привычки на каждый чих выпускать новую версию - для этих целей есть ревизия. И вообще не выпускать версии раз в неделю, а вести основную ветку разработки, скажем 1.0 (или 0.5 или 0.3), а только когда дело дойдет до релиза (beta 1, RC1 и т.д) тогда и циферы можно присваивать разные (0.97 или 0.49). Здесь же все выглядит так, что автор не знаком с вектами, релизами, ревизиями, а ведет разработку по ftp, для каждой новой строчки присваивая новую версию.

К тому же ни README ни лицензии ни чейнжлога, на старой версии исходников я не нашел.

s/на старой версии/ни старой версии/

>По крайней мере поможет отвыкнуть от виндузятнической привычки на каждый чих выпускать новую версию - для этих целей есть ревизия.

Подробнее. В SVN "ревизия" это атомарный коммит и представляет собой мрачное многозначное число. В CVS ревизия это четное количество чисел зависящее от бранченутости и стоящее на каждом файле. Какое это имеет отношение к версии проекта?

Пардон за нескромный вопрос: куда автор собирается внедрять систему ?

Если программа предназначена только для учебного процесса - то денег не видать, это мы проходили. У меня была аналогичная ситуация - был (и есть) программный комплекс для моделирования систем управления (отечественный аналог Симулинка), использовался он на кафедре в основном, но кроме этого были коммерческие работы в атомной отрасли. Следующую версию мы делали с ориентацией именно на использование в промышленности, поэтому в программе кое-чего добавили, а кое-чего наоборот - выкинули. И продали исходники в фирму, которая делает тренажёры для АЭС, за что получили деньгу и зарплату хорошую.

Поэтому вариант получения денег для ведения подобной работы мне представляется такой: 1. Продать софтинку какой-нибудь промышленной конторе, где нужны расчёты механизмов (двигателестроение, авиапром, автомобилестроение) как халявный аналог сильно более дорогим проприетарным пакетам и утроится туда на работу. Минусы - код могут закрыть... Плюсы - всегда деньги + интенсивное тестирование. 2. Попробовать толкать софтинку вместе с другими CAD-пакетами, с целью её пиара. Но это надо договариваться. (нашей системе не помешал бы такой модуль кстати - у нас есть отдельный блок для моделирования многозвенных механизмов, но он параметризуется не графически, а конфигурялку делать сейчас некогда). 3. Попрактиковаться на этой системе и попробовать устроиться в серьёзную контору (например Dassault Systems).

Если пакет будет развиваться для учебных целей или в свободное от работы время - он загнётся как это не грустно...