Вышли Findutils-4.4.0

Лицензия какая конкретно?

GPL v3 or later

Это хорошо.

здорово, но updatedb напоминает дефрагментатор, его не собираются научить обновлять базу только при изменении на фс и пропорцинально объему изменений ?

Не читал, но одобряю.

>Также в пакете содержится программа locate, которая перечисляет файлы, подходящие под заданный шаблон, на основании базы данных, построенной ранее программой updatedb

Лучше бы придумали, чем rlocate заменить. Все эти updatedb - извращение, костыль и мерзость.

>Поддержка времен создания или модификации файла, известных с точностью лучше, чем до секунды. Очень нужная фича, спасибо девелоперам

В Ubuntu, начиная с Hardy, slocate по этой причине заменена на mlocate:

http://carolina.mff.cuni.cz/~trmac/blog/mlocate/

теперь точно вендекапец

Нах вообще эти [r|s]locate нужны? Вы так часто теряете что-то в файлухе? Мне что-то искать приходится раз в месяц, запустить find и подождать - гораздо меньшее зло, чем каждые полдня слышать шуршание updatedb по винту.

s/тест/проверка

>Строятся две реализации команды find: find (использует функцию fts() для оптимизации поиска в больших деревьях каталогов) и oldfind (старая реализация, не использующая fts()).

Порадовало.

руль!

> Вышли Findutils-4.4.0

Говори адрес, куда выслать?

часто бывает надо найти каую-нибудь либу, или документацию от нее или еще что-нибудь в этом духе (например когда я настраивал ткаббер я екзамплы нашел именно так), updatedb сам не люблю за болезный хруст винтом:)

>Нах вообще эти [r|s]locate нужны? Вы так часто теряете что-то в файлухе? Мне что-то искать приходится раз в месяц, запустить find и подождать - гораздо меньшее зло, чем каждые полдня слышать шуршание updatedb по винту.

+1

Отлично, сейчас буду тестить

> часто бывает надо найти каую-нибудь либу, или документацию от нее или еще что-нибудь в этом духе (например когда я настраивал ткаббер я екзамплы нашел именно так), updatedb сам не люблю за болезный хруст винтом:)

Простите, а Filesystem Hierarchy Standard на что?

> Вышли Findutils-4.4.0

> Говори адрес, куда выслать?

root@localhost, пожалуйста.

> запустить find и подождать - гораздо меньшее зло, чем каждые полдня слышать шуршание updatedb по винту.

+1, всюду где вижу, updatedb из cron‑а убираю.

а как так версию 4.3 пропустили?

> > запустить find и подождать - гораздо меньшее зло, чем каждые полдня слышать шуршание updatedb по винту.

> +1, всюду где вижу, updatedb из cron‑а убираю.

а вы его ночью запускайте

да! гле версия 4.3?

> да! гле версия 4.3?

$ eix findutils
[I] sys-apps/findutils
     Available versions:  4.1.20-r2 4.2.31 ~4.2.32 ~4.2.33 4.3.8-r1 4.3.11 ~4.3.12 ~4.3.13 {build nls selinux static}
     Installed versions:  4.3.11(20:59:46 28.02.2008)(nls -selinux -static)
     Homepage:            http://www.gnu.org/software/findutils/
     Description:         GNU utilities for finding files


Выбирай

> > да! гле версия 4.3?

> $ eix findutils > [I] sys-apps/findutils > Available versions: 4.1.20-r2 4.2.31 ~4.2.32 ~4.2.33 4.3.8-r1 4.3.11 ~4.3.12 ~4.3.13 {build nls selinux static}> > Installed versions: 4.3.11(20:59:46 28.02.2008)(nls -selinux -static) > Homepage: http://www.gnu.org/software/findutils/ > Description: GNU utilities for finding files

> Выбирай

не понял.

на http://ftp.gnu.org/pub/gnu/findutils/ есть версия 4.2.33 потом сразу 4.4.0

с версией 4.3 что случилось!?

ftp://alpha.gnu.org/gnu/findutils/

http://ftp.gnu.org/pub/gnu/findutils/ ftp://alpha.gnu.org/gnu/findutils/

понятно.

и где true версия? откуда качать?

Ъ юзают генту. Та сама разберется, откуда качать.

> Ъ юзают генту. Та сама разберется, откуда качать.

понятно. те кто юзают генту не знают что и откуда качается.

кто знает что у них с версиями?

новость не читал. все камменты одобряю.

> В Ubuntu, начиная с Hardy, slocate по этой причине заменена на mlocate:

в fedora и rhel5 -- тоже

> Нах вообще эти [r|s]locate нужны? Вы так часто теряете что-то в файлухе? Мне что-то искать приходится раз в месяц, запустить find и подождать - гораздо меньшее зло, чем каждые полдня слышать шуршание updatedb по винту.

я на файлопомоке пользуюсь: там почти 40 гиг только документов, результатов find я по пол часа ждать не хочу

В Debian testing тоже.

> всюду где вижу, updatedb из cron‑а убираю.

О! великий админ localhost'a!!!!

а просто убрать ненужную программу -- несудьба, надо обязательно cron насиловать

> Вышли Findutils-4.4.0

так что у них с версиями? кто нить знает?

rlocate не требует апдейтдб, он на лету пишет изменения в базу, сразу после создания файл уже в базе rlocate. Все через модуль ядра и никаких шуршаний винта

иногда думать лень;)

если у меня будет выбор из

а) пройтись файндом пережив этот же хруст винтом и заодно сварив кофе
б) вспомнить где может лежать файл и посмотреть файлобраузером (или bash + [tab|ls])
в) набрать locate foobar

я выберу третий вариант, а спавн updatedb это такой "внезапно 3 часа ночи" (т.е. он в подсознании может и не связан с локейтом просто матерюсь иногда набирая sudo killall updatedb) который теперь пожалуй беспокоить не будет

>Тесту "-perm /000" теперь удовлетворяют все файлы 
>(раньше не удовлетворял ни один)

Этого я не понял. Как теперь надо искать такие файлы?
$ chmod 000 test.file
$ ls -l test.file
---------- 1 user user 0 2008-03-16 21:45 test.file

аналитики лора - как бабушки на лавочке перед подъездом...

ла-ла-ла а по делу ничего не скажут.

А зачем создавать такие файлы?

а зачем создавать такие новости?

Отойди, мальчик, не мешай.

+1

так что там у них с версиями?

> # Строятся две реализации команды find: find (использует функцию fts() для оптимизации поиска в больших деревьях каталогов) и oldfind (старая реализация, не использующая fts()).

Это которая из ФриБДСМ? RIP!!!
find RIP!

Кстати, можно было бы сделать своевременное обновление базы на основе inotify. Без пересборки всей базы.

//flagist0

>Нах вообще эти [r|s]locate нужны? Вы так часто теряете что-то в файлухе?

Да. Легко не терять, когда у тебя одна машина с одним разделом. Когда у тебя дома три машины, связанные по NFS с суммарным дисковым пространством в полтора терабайта - потерять что-то полезное очень легко. И вопросы самодисциплины не помогут. Во-первых, не всегда реально тут же, после какой-то операции проделать манипуляции, необходимые для систематизации, во-вторых, есть ещё жена и гости, в-третьих, зачем вообще извращаться, пока ещё жив rlocate?

...

Ну и для системных нужд иногда полезен бывает. Скажем, получить список всех .so в системе через него намного быстрее, чем через find.

иянтересно, а -exec в этой ветке есть?

Да, пардон, сразу не заметил.

>гораздо меньшее зло, чем каждые полдня слышать шуршание updatedb по винту.

Сразу видно, что rlocate ты не видел. С ним updatedb нужен только один раз, при первом запуске. Потом он просто ведёт учёт всех файловых операций в реальном времени.

>Кстати, можно было бы сделать своевременное обновление базы на основе inotify. Без пересборки всей базы.

rlocate так и делает. Только ему осталось недолго:

# Mike Frysinger <vapier@gentoo.org> (26 Jan 2008)
# Requires modular LSM support in the kernel which was
# removed in linux-2.6.24 #207421

О, такие новости -- как глоток воздуха!