LINUX.ORG.RU

Stsrdict vs Kdict


0

0

Итак, чем отличается всплывающее окошко стардикт от окошка кадикт?

Итак что мы имеем в случае стардикта? Выделив слово и нажав левую клавишу win всплывает окно такого рода. Гребенка иконок вверху в нем появляется если навести на него мышкой (что я сделал для снятия скриншота). Иначе - сухой прямоугольник с текстом. Все.

Что мы имеем в случае kdict? Развесистое себе окошечко со всеми оформлениями. Масса иконочек (естественно, обычное-же окошечко), строчечка в которой можно водить слова, слева - перевод, справа - какая-то херь, но ладно, зачем-то она наверно нужна.

Теперь - поведение. При нажатии модификатора (в моем случае - L_win) перевод stardict всплывает. При отпускании - исчезает. Если пока оно есть - навести на него мышку - остается при отпускании модификатора, и появляется несколько значков, среди которых - "запросить в главном окне". Если мышку с него убрать - исчезает. Модификатором могут быть Shift Ctrl и Alt которые сразу отпадают. Но бесполезная L_win наконец-то нашла применение. Других хоткеев повесить нельзя и это я нахожу единственным недостатком (для меня - абсолютно неактуальным). В основном окне программы - естественно больше функций, нечеткий запрос, поиск в веб словарях и настройки среди которых пресловутое всплытие.

Kdict. Просто окно. Мне тут посоветовали повесить его закрытие на Esc, а то я на Alt+F4 жаловался.

Модераторам: скриншот можно удалять, он был нужен как аргумент в обсуждении $SUBJ.

>>> Просмотр (1280x1024, 280 Kb)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

1. Так никто и не сомневался, что stardict мощнее. Недаром ж он самый популярный.

2. Скажите, пожалуйста, как называется тема для gtk.

mr ★★
()
Ответ на: комментарий от mr

{1} На самом деле, stardict недостаточно мощный. В принципе, нормально использовать словарь Мюллера (текстовичок плюс небольшой скрипт плюс zenity для удобства). Но multitran.ru все же лучше, чем словарь мюллера... Еще бы его в txt найти

{2} Может, тема - Industrial?

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mr

Да вот тут бурлит: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1235452&page=2 ... :)

Строго говоря kdict с dictd действительно, идеологически - как-бы правильнее. Но поведение у стардикта продуманней :)

Тема - qt, называется .CURVE

sin_a ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от michwill

> На самом деле, stardict недостаточно мощный. В принципе, нормально использовать словарь Мюллера

Под мощностью имеется в виду набор словарей?

http://stardict.sourceforge.net/Dictionaries.php

http://stardict.sourceforge.net/Dictionaries_dictd-www.mova.org.php

У меня, в частности, стоят словари Ожегова, Брокгауза и Эфрона, большой энциклопедический словарь и много других только русских толковых.

sin_a ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lxuser

я себе с помощью makedict сконвертировал из dsl парочку французких,
правда из текущей версии makedict поддержка dsl куда-то делась...

anonymous
()

мда, оформление в стиле "морская болезнь"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от michwill

> В принципе, нормально использовать словарь Мюллера (текстовичок плюс
> небольшой скрипт плюс zenity для удобства).

вы стардикт хоть раз видели?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Видимо имеется в виду, что для школьника - это хороший повод поизучать язык :)

sin_a ★★★★★
() автор топика

А, по-моему, лингва всеравно удобнее на порядок. Единственное чего не хватает из вынды....

SpaceR
()
Ответ на: комментарий от SpaceR

>А, по-моему, лингва всеравно удобнее на порядок.
чем? мне удобнее увидеть перевод просто подведя мышку,
что кстати работает и в windows

>Единственное чего не хватает >из вынды....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что такое makedict?

Где брал исходные dsl?

Не выложишь ли куда-нибудь результат конверсии?

Заранее благодарен ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что такое makedict?

>Где брал исходные dsl?

>Не выложишь ли куда-нибудь результат конверсии?

>Заранее благодарен ;-)

Почти полностью присоединяюсь!!!

А какой версии makedict нужен?

lxuser ★★
()

Народ, если вы сконвертировали какой-либо словарь под Stardict, не жмите, выкладывайте на сайт словаря. Выкладывается просто: пишите китайцу, который этот словарь делает (по английски), коротко описываете что-да-как. Если словарь не большой отправляете по email(huzheng_001@163.com), если большой - загружаете на rapidshare или еще куда-нибудь (это его просьба). Через несколько дней ваш словарь будет на сайте. (неделю назад я сам отправил ему корейско-английский словарь собственной конвертации, теперь он там, http://stardict.sourceforge.net/Dictionaries_Quick.php в самом низу)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> зачем вам столько панелек

А сколько?, Всего-то четыре :)

В правом верхнем - трей, нижнем - запускалки, нижнем левом - з-ки редкоиспользуемые. Слева - вообще не панель, это kpager, слева вверху - два апплета из WM приехали и эксперимент на карамбе. Остается одна-единственная и основная - сверху, правда без таскбара :)

А все потому, что я не люблю "иконки" на "рабочем столе" и панель растянутую на весь экран :)

sin_a ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.