Alex Exler: Большинство «преимуществ» так называемого свободного ПО - чистый миф.

get the facts от Экслера?:)

Я всегда знал, что Экслер мудак.

Вы заметили, что в "большом рунете" правят водопроводчик (Удав), бывший мент и (неплохой) переводчик (гоблин), и несколько вообще непонятно чем занимающихся людей, которые не являются профессионалами в чем-то конкретном, за то имеют свое мнение обо всем (экслер, долбоёб, мицгол и прочая шелупонь)? Вот те же самые Темы с Касперами и Воронежскими таких "заявлений" не делают. ЖЖ-элита :-)

>Я всегда знал, что Экслер мудак.

херь какую-то написал. Всмысле просто знал :).

И исчо: эта статейка - ответ на новость cnews.ru, к которым уважения тоже не много.

Не, когда алекс пишет о своих кошках (ну или о редактировании видео средствами movie maker), читать его можно. Но рассуждения о проблемах отрасли из уст человека, к отрасли имеющего отношение, прямо скажем далёкое (известный сетевой писятель, ага)...кг\ам (впрочем, как и статейка, ответом на которую этот его опус является)

Ахинея! Сразу видно, что никто из этих людей ничего кроме Windows-а в глаза не видел.

Потрясающая новость...

Ждем новостей об обсуждении OS на всяких там удафах и в прочих комсомольских правдах!

Шаман, а начерта ты это вообще подтверждал? "И так всё ясно" (с) народ

> Вы заметили, что в "большом рунете" правят водопроводчик (Удав), бывший мент и (неплохой) переводчик (гоблин), и несколько вообще непонятно чем занимающихся людей, которые не являются профессионалами в чем-то конкретном, за то имеют свое мнение обо всем (экслер, долбоёб, мицгол и прочая шелупонь)? Вот те же самые Темы с Касперами и Воронежскими таких "заявлений" не делают. ЖЖ-элита :-)

+1. хотя имхо "правят" - громкое слово. скорее являются авторитетами для быдло-юзверей.

по теме - а автор вообще линукс (в частности) пользовал? а то видели мы уже высказывания подобных "авторитетов" о линуксе....

> экслер, долбоёб, мицгол и прочая шелупонь

Экслера знаю, мицгола знаю, а кто такой долбоёб? Или это экслер/мицгол долбоёб (что не исключаю)?

Не зря вышеупомянутый товарищ гордо носит звание самого тупого мудака рунета!

Сложно назвать доказательством такой поток нескончаемого словесного /<сами знаете чего>. После пункта про "гуся с базара" даже читать не стал. Это не доказательство. Такие "доказательства" используют полемисты целью которых является победа в споре, а не действительный анализ.

А что за бывший мент??? Це нехорошо, бо они - ]:->

> А что за бывший мент??? Це нехорошо, бо они - ]:->

Дмитрий Пучков aka Гоблин

Предлагаю Экслера приравнять к Linux XP и признать оффтопиком на ЛОРе

ЗЫ: не имею ничего против его обзоров фильмов, но лучше бы этой обсуждаемой записи не было

И сколько ему M$ положили в карман за это высказывание, человега далекого от мира-опенсаурс, к тому же без утверждений и т.д... (короче сука, просто мозги ебет и все..)

Антон Носик - глава русского ЖЖ.

Что за хахаль этот Экслер? Почему он тмпа известный сетевой журналист, а я о нём не слышал? Почему мне уже так хочется придушить? А не много ли вопросов я задаю? :)

>3. Далее специалисты должны будут найти и установить аналоги тех программ, с которыми сотрудники этих учреждений привыкли работать под Windows. Это всякое разное прикладное и сервисное обеспечение: антивирусы, архиваторы, плееры и так далее и тому подобное. Для большинства из них какие-то аналоги найдутся. (Часть из них будет заметно более неудобная и кривоватая, но это в расчет не берем.) Для некоторых - не найдутся вообще. Или не установятся.

автор явно не владеет темой! но мнения у него вагон и маленькая тележка.

вобщем, кг/ам

> Известный сетевой журналист и писатель Алекс Экслер доказывает, что для никаких преимуществ перехода на Линукс и свободное ПО не будет для России.

Моя твоя не понимает.

Большинство "умных статей" так называемого Alex Exler - чистый миф.

Экслер - это же наше всё! Это же действительно мозг, ум, честь и совесть нашей эпохи! А самое главное - он специалист по маркетингу, статистике, программированию ну и всему остальному тоже, так, заодно.

Зачем слушать непрофессионалов? Зачем создавать мифы? Чёрт возьми, ну зачем нам ещё один doomsayer?

ИМХО тов экслер в сущности прав, хоть и нагнал пурги. не будет преимуществ от линуха в госучереждениях, и экономии средств не будет -- тк линух, в отличие от виндов, не является ОС для имбецилов (которые в госучреждениях и обитают). и все нынешние потуги сделать дистр для таких.. эээ... товарищей не вызывают ничего кроме нервного смеха, тк результат, если его не править напильником, выходит гаже и тормознее любого виндофса.

IMHO, в пунктах 1 - 6 есть кое-какие здравые мысли, если перевести с графоманского на русский. Дальше же идет такой бред, что до конца дочитать терпения не хватило.

P.S.: нафига вообще такие "новости" подтверждать? Это же максимум для talks'ов подходит!

После фразы о том, что пользователям надо будет установить привычные антивирусы стал читать как сочинения идиота:) Ну и плееры тоже надо непременно ставить в госучреждения! Без них работать ничего не будет, видимо.

Резюме: бред написан г-н. Экслер.

> Потому что, во-первых, в дистрибутиве Linux и рядом нет такого количества драйверов под самые разнообразные устройства, как в XP, а во-вторых, драйверы под эти устройства и периферию не так-то просто найти в Интернете. В результате часть устройств или периферии или не заработают, или будут работать довольно криво.

Если бы знал как с этим боротся в два хода - друзей бы пересадил с оффтопика. А то не то что разнообразные, а видюхи и тюнеры сходу не радуют. А при виде кракозябл вместо русских тегов у меня сначала руки опустились ;-)

Камменты к статье жгут!

Жаль, что не получится написать ответ в блог, как раз за дискуссию о микрософте меня там экслер забанил. Дурак он на самом деле, не умеет аргументированно дискутировать, не умеет прислушиваться к другому мнению. В случае отсутствия ответных аргументов скатывается на личные нападки. Вот армия жополизов для него самое то. Вот увидите, в этой самой "дискуссии" все разумные аргументы утонут в куче грязи, а нескольких участников по результам экслер ещё и забанит :)

Человек не сечёт в теме - cтатья откровенно лоховская - зачем её постить на первую страницу, Шаман?

>> Под свободным ПО в данном случае, вероятно, подразумевается какая-то из версий Linux (с хорошим GUI) и Open Office.

Убило... Надо всё-таки ГУЙ в ядро вкомпилировать. Специально для Экслеров

Долбоёб - это dolboeb.livejournal.com, начальник чуко^Wрусского жж.

>потому что как бы кто не относился к продуктам MS, но установить их может даже самый начинающий пользователь, чего о Linux не скажешь даже рядом.

Вот врун: сразу видно, что Fedora, Suse, Mandriva, Alt/ASP Linux никогда не ставил, я уже не говорю про... Corel Linux :) - ставился в два клика ;) По опыту "начинающие пользователи" и виндовс не могут установить, я не говорю про кучу софта, который нужно где-то брать, устанавливать и т.п.

>Далее специалисты должны будут найти и установить аналоги тех программ, с которыми сотрудники этих учреждений привыкли работать под Windows. Это всякое разное прикладное и сервисное обеспечение: антивирусы, архиваторы, плееры и так далее и тому подобное.

Антивирусы в Лине нах не здались, а так, если в этом абзаце поменять местами слова Windows и Linux, то получится правда ;)

>все сотрудники этих учреждений умеют работать с XP, MS Office и программами под Windows. Этому их не нужно обучать. А Linux и Open Office они в первый раз в глаза видят. Их нужно будет обучать.

Очередное вранье: интерфейс практически идентичный

>Из комментов: Я видел, как люди, всю жизнь работавшие с MS-Word садились за OpenOffice и сразу начинали работать, не замечая каких-то неудобств.

Подтверждаю: один раз поменял файл-ассоциации документов МС Оффиса на ОО - девчонка начала исправлять огромную электронную таблицу в Calc-e даже не заметив, что она не в Excel... я ей потом через много лет сказал ;)

Ну и далее куча не аргументированной ахинеи...

>Кто-то со мной не согласен? Приведите свои аргументы.

Куча статей написано, обзоров, отчетов, в т.ч. в Евро Комиссии, куча организаций перешло на Линукс, уже статьи не успеваем публиковать тут о различных переходах и все уже и не упомнишь, а он нам тут "Америку открывает" :)

Экслер - продажная проститутка, и все это давно знают.

Ходим на сайт Ёкслера и довольно быстро находим "расценки" на PR. В настоящее время идёт мировая PR-кампания в поддержку последней операционки. Но, поскольку градус мировой ненависти к монополисту, установившему огромные цены, возрастает, решено сосредоточиться на чёрном и сером pr. Вот и причины странной любви некоторых СМИ и частных "независимых экспертов" к несвободным продуктам. Я понимаю, что здесь много скорых на решения и расправу молодых людей, но и молодые бывают мудрыми, если воспринимая чужое мнение, задают себе вопрос "КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?". Удачи.

Народ, а если честно признать, то все-таки прав экслер где-то на 90%. Не все так легко и просто в Линуксе как в привычных виндах. У нас на работе ноутбуки с картой АТИ. Ради интереса пытались там на работе инсталлировать Убунту, которую "инсталлировать еще проще чем Винду". Не идет инсталляция, все падает в полный ступор. Для того что бы инсталлировать любой Линукс на такие ноутбуки с картами АТИ, нужно действительно через задницу левой ногой в положении стоя на голове. О какой такой "простой и понятной" инсталляции может идти разговор? Для такой инсталляции человеку просто необходимо знать и уметь работать в 'nix

А вообще очень похоже на хорошо проплаченный заказ :)

Просто плохая статья.

Аргументы обезображены, объективность, видимо, была принесена в жертву журналистским приёмам.

Жаль, потому что местами (про тех же неспособных чиновников) автор, вполне возможно прав.

Опять Лёхе злую афганку привезли. Ждём прихода и новых отжигов!

>У нас на работе ноутбуки с картой АТИ. Ради интереса пытались там на работе инсталлировать Убунту, которую "инсталлировать еще проще чем Винду".

Поставь SUSE и удивись ;)

ггг. Шаман, жжож. Давай еще будем подтвержать в новостях посты из ЖЖ какого-нибудь дяди васи, который сказал, что линух лажа.

Дядя Экслер думает, что если он умеет писать книжки как пользоваться зе батом, то он уже великий сетевой мозг.

Давайте такого бреда в преть не пускать?

А не пофигу? Ну написал один ламер для других ламеров? Ну пускай хавают крэп, пускай некоторых домашних лемерков посадят. Ведь линух - ацтой, а покупать - это не наш стайл.

Серьезные люди на такую чухню как сайт экслера или удава время не тратят и информации по предмету там не ищут.

kahcepb > Не, когда алекс пишет о своих кошках (ну или о редактировании видео средствами movie maker), читать его можно. Но рассуждения о проблемах отрасли из уст человека, к отрасли имеющего отношение, прямо скажем далёкое (известный сетевой писятель, ага)...кг\ам (впрочем, как и статейка, ответом на которую этот его опус является)

а когда вы пишите бред это как называется?

попробуйте спросить у гугла биографию Экслера.

интересно кто имеет большее отношение к отрасли... вы или он...

wildMan

кг/ам

> Поставь SUSE и удивись ;)

Все аналогично, хоть какой Линукс не ставь. Это ошибка в Иксах, которую уже сколько лет не исправят.

> У нас на работе ноутбуки с картой АТИ.

А ведь Столман вас предупреждал и даже чуть в обезъянник не попал за это!

http://www.fsf.org/blogs/community/rms-ati-protest.html

если брать xorg то ошибка была поправлена. в те времена когда ати выпускала отдельную версию драйвера для каждой версии xorg

потом пути ати и xorg опять разошлись и фиг знает когда сойдуться опять

wildMan

Не читал, но осуждаю (кажется, (с)).

>>Далее специалисты должны будут найти и установить аналоги тех программ, с которыми сотрудники этих [государственных] учреждений привыкли работать под Windows. Это всякое разное прикладное и сервисное обеспечение: антивирусы, архиваторы, плееры и так далее и тому подобное

Работнички, блин. Плееров им на рабочем месте не хватает.
Как тут не вспомнить Тифарца Вербицкого.

>Для того что бы инсталлировать любой Линукс на такие ноутбуки с картами АТИ, нужно действительно через задницу левой ногой в положении стоя на голове.
vga=normal ниасилил?

>О какой такой "простой и понятной" инсталляции может идти разговор? Для такой инсталляции человеку просто необходимо знать и уметь работать в 'nix
А ридми по установке почитать не?