Лицензия на Debian / Ubuntu

Да, правильно ли я понимаю, что license - это сам текст лицензии без привязки к софту (BSD-license, GPL, etc), а license agreement (или EULA) - это описание правил использования конкретной софтины, принимаемых пользователем как договор (например, "Данная софтина распрстраняется по лицензии GPLv2 FSF").

Или в словах license agreement есть что-то еще?

Если б у дебиана не было лицензии , то б и дебиана не существовало.У всех контор есть юристы , которые этим занимаются.ТАк что забей ;)

Просто есть подозрение, что Debian/Ubuntu с юридической точки зрения и не существует, что есть только набор пакетов со своими лицензиями.

> есть подозрение, что Debian/Ubuntu с юридической точки зрения и не существует, что есть только набор пакетов со своими лицензиями.

А разве с другими дистрами по-другому?

Почитай лицензию на OpenOffice. Там чуть ли не у каждого модуля своя лицензия ;)

Да, RH и Novell дают платящим клиентам какие-то бонусы, включая защиту от патентных исков, но там всё же, имхо, не одна лицензия на всё.

>> есть подозрение, что Debian/Ubuntu с юридической точки зрения и не существует, что есть только набор пакетов со своими лицензиями.

> А разве с другими дистрами по-другому?

Но хоть LA то есть, вот-c: Fedora Core EULA: http://fedoraproject.org/wiki/Legal/Licenses/EULA

> Просто есть подозрение, что Debian/Ubuntu с юридической точки зрения и не существует, что есть только набор пакетов со своими лицензиями.

Ну и пусть напишут LA, содержимое примерно такое:

- все входящие в состав ПО позволяет свободное копирование и установку на произвольное число компьютеров;

- за остальными деталями - см. лицензии на отделные пакеты.

кажется убунтовцы специально для некторых стран выпустили варианты своих лицензий, и даже рассылали их в печатном виде

GNU GPL of course

> GNU GPL of course

Сильно сомневаюсь. В дебиан входит лицензий эдак 30-ть.

> GNU GPL of course

Точно нет.

http://www.ubuntulinux.org/community/ubuntustory/licensing

> Ну и пусть напишут LA, содержимое примерно такое:

> - все входящие в состав ПО позволяет свободное копирование и установку на произвольное число компьютеров;

> - за остальными деталями - см. лицензии на отделные пакеты.

На дисках с Ubuntu/Kubuntu 6.06 жирным шрифтом в рамочке написано:

Ubuntu/Kubuntu is software libre. You are encouraged and legally entitled to copy, reinstall, modify, and redistribute this CD for yourself and your friends.

Возможно, это то, что Вы искали.

> Ubuntu/Kubuntu is software libre.

Да, практически. Хотелось бы это в боле культурном в виде, с шапкой, заголовком, и т.д. :) Но в крайнем случае придется удовлетвориться и этим.

Вернее, эта надпись находится на конверте для диска. На самом же CD-диске напечатано: "Legally free to copy, modify and redistribute"

я таки ошибцо, однако подавляющее число пакетов - под GNU GPL

Свобода в лицензии не нуждается.

> Свобода в лицензии не нуждается.

ну за эти слова контролиррующие точно забурет сервер на экспертизу!

Как бы то ни было, а проблема иесть и видимо будет решена - некие товарищи обещали начать скоро печатать убунту с бумажками, отвечающими местному законодательству, в комплекте. Вотс.