Нарушение GPL разработчиками драйвера bcw из OpenBSD

Сволочи!!! Ща вот пишу под драйвером bcm43xx они проделали хорошую работу!

кто сволочи? они ещё его не используют. вполне возможно что они скопировали драйвер как каркас и будут его переписывать.

Для тех, кто не ходит по ссылкам: драйвер bcw удалён из дерева исходного кода OpenBSD.

Насколько я понял ошибка разработчика была в том, что он поместил пока недописынный драйвер в cvs, который содержал еще некторые GPL-ные функции. Вот и все.
Незабывайте, кстати, что openbsd-шники реверсят драйвера, а не подписывают всякие nda.

Вот это и есть тупизм. Перлицензировать код под абсолютно свободную лицензию - НЕЛЬЗЯ.

Если скажут - а если потом своруют этот уже БСД код и используют в уже закрытой разработке.

Ответ - а какая им разница код под какой лицензией использовать в своей закрытой разработке.

Боятся что БСД код будет лучше что ли?

Чёт мне не понять твой полёт мысли.

Какой-то бред :-/

Ну не хотят авторы драйвера кормить авоторов закрытых разработок... Что тут неясного? Вот и нельзя перелицензировать под бсд....

Религиозная война в чистом виде.

GPL сообщество больше озабочено политическими проблемами, чем техническими...

>Насколько я понял ошибка разработчика была в том, что он поместил пока недописынный драйвер в cvs, который содержал еще некторые GPL-ные функции. Вот и все.
Незабывайте, кстати, что openbsd-шники реверсят драйвера, а не подписывают всякие nda.

а что им мешает использовать GPLные драйвера как есть(или улучшать вместе с теми, кто их пишет)?

вероятно, формально, после линковки надо будет отдавать исходники ядра OpenBSD под GPL, но _те-же самые_ исходники под BSDL никуда не денутся- кто хочет берет и закрывает(ну или кут&пастит в Linux)- им же это нужно?

> Религиозная война в чистом виде.

Видимо все, кто так думают вообще никакого отношения к разработке ПО не имеют. Или им наплевать на то, каким образом будет использован их код (хреновый код не жалко).

Тупость какая-то. Теперь война идет между приверженцами двух свободных лицензий.... А знаете кому это на руку?

Тупость какая-то. BSD-шники не смогли понять текст GPL... А знаете, GPL свободнее, потому как свободу активно отстаивает?

>война идет

Больше на недоразумение похоже, в тексте новости сказано что авторы драйвера готовы договориться.

GPL лицензия расчитана на развитие, BSD -на воровство.

Первая мировая тоже началась с убийства одного мелкого человечка.... эрц-герцога..

> Тупость какая-то. Теперь война идет между приверженцами двух свободных лицензий.... А знаете кому это на руку?

Пока что исторические факты, например, в виде IP стека в ядрах WinNT явно показывают кому выгодна BSD лицензия.

Так же, я уверен, все, кто имеет отношение к разработке коммерческого закрытого ПО, не раз видели как код под BSD лицензией перетекает в проприетарный софт без возврата изменений сообществу.

Другой пример когда лицензия приносит пользу всем -- GCC. Следуя лицензии сообщество получило от Apple много полезного в части поддержки PPC, а начальная поддержка C++, насколько я помню, то же пришла как возврат изменений.

GPL рассчитана на коммунизм и братство во всем мире, BSD -- на использование свободного кода свободно (читай: как хочешь). Захотел опубликовать -- опубликовал, не захотел -- нет. Какая это свобода, когда тебя заставляют выложить исходиники? Потом GPL и используется только теми, кто согласен упираться и зарабатывать на поддержке. Свобода, хехе.

Вменяемость сторон, скорее определяет название данного ресурса. Про свинью в OpenSSH полная чушь.

>GPL сообщество больше озабочено политическими проблемами, чем техническими...

Чья бы корова ... сначала упрут код под BSD, затем перетащает его в Solaris... конечно это здорово, но без разрешения авторов ...

>Какая это свобода, когда тебя заставляют выложить исходиники? Потом GPL и используется только теми, кто согласен упираться и зарабатывать на поддержке. Свобода, хехе.

Раз вы такой свободолюбивый, так кто же заставляет вас использовать GNU-софт в своих проектах?

В GNU, свобода на модификацию и распространение. И ещё, полная свобода не означает полную свободу (как то, что ты можешь лишить свободы другого человека, только из-за того, что ты свободен делать всё, что угодно).

>GPL рассчитана на коммунизм и братство во всем мире, BSD -- на использование свободного кода свободно (читай: как хочешь). Захотел опубликовать -- опубликовал, не захотел -- нет. Какая это свобода, когда тебя заставляют выложить исходиники? Потом GPL и используется только теми, кто согласен упираться и зарабатывать на поддержке. Свобода, хехе.

Не нравиться - не юзай. А бздуны как всегда тут стырили, там стырили - чем не мелкософт

ну хватит уже дразнить вымирающие Юниксы куском хлеба :D

>Первая мировая тоже началась с убийства одного мелкого человечка.... эрц-герцога..

Между прочим, я бы не называл кронпринца Австро-Венгерской империи "мелким человечком"...

>BSD -- на использование свободного кода свободно (читай: как хочешь). Захотел опубликовать -- опубликовал, не захотел -- нет.

И много проприетарщиков опубликовало?

Не, бсдешнеки не правы. Тупо качнули код, перелицензировали сами по бсд... В принципе, ведь разрабы bcm43xx правы, когда говорят, что не хотят кормить другие компании. Да, они согласны разрешить перелицензировать часть функций, помочь со спецификациями,но чтоб нагло тырили код....

>GPL сообщество больше озабочено политическими проблемами, чем техническими...

а ты возбуждайся на пляски балмера, не отвлекайся

>Для тех, кто не ходит по ссылкам: драйвер bcw удалён из дерева исходного кода OpenBSD.

/me не ходил по ссылке с ЛОРа, /me это в source-change@ сегодня уже читал :)

Cooperation is based on mutual trust.

We don't trust Linux people anymore.

Ах, я сейчас расплачусь. Бедный Тео! :)

где то тут пробегала замечательная цитата:

- "а какая лицензия лучше и свободнее?"

- "GPL лучшее, BSD - свободнее"

вот и всё.

Прочитал пару мессаг от Тео, перечитал заголовок. Никакого намека на вежливость, бред в стиле пятнадцатилетнего подростка, переходящий в откровенный флейм после пары ответа.

Какое тут нахрен сотрудничество если даже вполне простой вопрос нельзя решить без LOR-style флейма?!

> Cooperation is based on mutual trust.

> We don't trust Linux people anymore.

> Ах, я сейчас расплачусь. Бедный Тео! :)

Это тот самый Тео, который говорил, что Linux - помойка? И что он забыл на этой "помойке"? Пусть идет в пешее эротическое со своими причудами, за которые его вышибли из NetBSD.

>Это тот самый Тео, который говорил, что Linux - помойка? И что он >забыл на этой "помойке"? Пусть идет в пешее эротическое со своими >причудами, за которые его вышибли из NetBSD.

ну я бы предпочёл быть "Тео, который говорит что линукс это помойка, и которого вышибли из NetBSD, за его причуды", чем не быть вышебленным потому что неоткуда вышибать, дорогой анонимус. так что я был помолчал на твоём месте.

>>Это тот самый Тео, который говорил, что Linux - помойка? И что он >>забыл на этой "помойке"? Пусть идет в пешее эротическое со своими >>причудами, за которые его вышибли из NetBSD.
>
>ну я бы предпочёл быть "Тео, который говорит что линукс это помойка, и >которого вышибли из NetBSD, за его причуды", чем не быть вышебленным >потому что неоткуда вышибать, дорогой анонимус. так что я был помолчал >на твоём месте.
>
>anonymous (*) (07.04.2007 17:14:29)

Может ты сам последуешь своему совету ?
А то смешно читать как anonymous отчитывает другого anonymous-а ;)

P.S. По слухам Teo товарищ резкий, а не просто с причудами

> GPL сообщество больше озабочено политическими проблемами, чем техническими... Это оттого, что разные другие (читать - коммерческие) сообщества - больше озабочны баблятскими проблемами, чем техническими.

> "GPL лучшее, BSD - свободнее"

Ну, насчёт свободнее это спорно. А рабовладельцы - свободнее современных граждан? У них же дополнительная свобода держать рабов есть.

> BSD -- на использование свободного кода свободно (читай: как хочешь)
да-да - свобода бесплатно горбабиться на дядю Билла & Ko. как в Ичкерии свобода зинданов - захотел - и чел на тебя бесплатно горбатится, захотел - и чела свободно украл. а чо? какая разница?

да кстати, насчёт "свободной" BSD: http://holmogorow.nigilist.ru/archive/louria-sparta.htm
там "свободные спартанцы" были фашиствующими рабовладельцами.
это на тему многомерности слова "свобода". jfyi.