LINUX.ORG.RU

UbuntuStudio — Linux для творческих людей


0

0

Сегодня, 11 мая, официально запущен новый проект UbuntuStudio -- дистрибутив на базе Ubuntu GNU/Linux для работы с аудио-, видео- и графическим материалами.

Основной особенностью дистрибутива является наличие признанного в OpenSource сообществе исключительно свободного ПО для работы с мультимедиа. Например, в его состав вошли программы:

  • Ardour 2
  • GIMP
  • Inscape
  • Blender
  • PiTiVi
  • Kino
  • Cinepaint
  • и ряд других программ
Данный проект не поддерживается Canonical Ltd., однако, не исключено что и он вскоре может завоевать любовь и симпатию поклонников линейки замечательных дистрибутивов Ubuntu GNU/Linux.

Wiki: https://wiki.ubuntu.com/UbuntuStudio

>>> Официальный сайт проекта

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от angrycore

> Да уж пожалуйста, избавьте линукс от своего присутствия ^_^

+1

anonymous
()

Наверное все же InkScape (свободная векторная рисовалка)

Исправьте пожалуйста.

/Grizly

anonymous
()

> Нафига оно надо, если уже есть Debian?

+1

Aurum
()
Ответ на: комментарий от Xellos

а нафига нужна туалетная бумага, если есть наждачная?

anonymous
()

Ну и зоопарк...

anonymous
()

Спасибо за новость! Лично я давно ждал )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cascade

Ну или демуди... Всё равно ен понимаю, нафига нужно полтыщи бубунт.

Предвижу новый тип ответов на вопрос о проблеме - "ты поставил неправильный дистрибутив, тебе нужна не XXXбунта, а YYYбунта. Переставь, и всё решится!"

Xellos ★★★★★
()

а расскажите, камрады, какой есть нелинейный редактор видео по эхотаг? можно несвободный

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от dj_slack

Скажите, а накой хер выпускать различные типы дистрибутивов на базе какого-то дистрибутива? Чтобы как у венды? Видна для кино, венда для файлопомойки, венда для веб-сервера? Ведь можно же в официальную поставку включить пакеты и не парится, а юзеры пусть сами доставляют, что хотят. Или это просто пиар?

Unnamed_Hero ★★★
()
Ответ на: комментарий от Unnamed_Hero

> Скажите, а накой хер выпускать различные типы дистрибутивов на базе какого-то дистрибутива?


Нормальной работы со звуком без RT-патчей на ядро не получится, да и с видео тоже. Поэтому и клепают разные дистры чтобы пользователи не
занимались накладыванием патчей на ядра.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Korwin

> Нормальной работы со звуком без RT-патчей на ядро не получится, да и с видео тоже. Поэтому и клепают разные дистры чтобы пользователи не занимались накладыванием патчей на ядра.

Мда, тяжело вам без виндов. У нас тут готовый ASIO есть и не нужно никаких заморочек с патченьем ядра...

anonymous
()

то что надо ! будет что поставить на мой старенький комп ...

Intrepid
()
Ответ на: комментарий от Muromec

> кино какое-то несерьёзное, а cinelerra зело падуча.

Для видео, серьёзное и непадучее есть только под винды.

anonymous
()

> Данный проект не поддерживается Canonical Ltd., однако, не исключено что и он вскоре может завоевать любовь и симпатию поклонников линейки замечательных дистрибутивов Ubuntu GNU/Linux.

Странно. На сайте http://ubuntustudio.org/ внизу стоит Ubuntu Studio ©2007 Canonical Ltd.

mares
()
Ответ на: комментарий от yantux

> Жалко нет програм для вёрстки :(

Вообще-то там Scribus есть. Надо только внимательнее на список пакетов посмотреть :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Muromec

Ubuntu шаттлом зарегистрирована

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Korwin

>Нормальной работы со звуком без RT-патчей на ядро не получится, да и с видео тоже. Поэтому и клепают разные дистры чтобы пользователи не занимались накладыванием патчей на ядра.

А почему нельзя эти патчи включить в состав ядра официально?

Unnamed_Hero ★★★
()
Ответ на: комментарий от Unnamed_Hero

Потому что далеко не всегда они нужны. Например, для сервера, для программирования и для офисных работ real-time на фиг не упёрся.

VladimirP ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Наверное все же InkScape

Да, именно. Прошу прощения за опечатку. Исправьте, пожалуйста :).

s/Inscape/Inkscape/g

kondor ★★★
() автор топика

Очень бы хотелось визуализации корректировки наложения звуковой дорожки, что-то типа сдвинул мышкой и посмотрел, можно с mencoder в командной строке, но зело муторно.

jia ★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirP

>Потому что далеко не всегда они нужны. Например, для сервера, для программирования и для офисных работ real-time на фиг не упёрся.

Но если они НЕ мешают, почему бы и нет?

Unnamed_Hero ★★★
()
Ответ на: комментарий от Unnamed_Hero

> Но если они НЕ мешают, почему бы и нет?

Мешают.

Korwin ★★★
()

А чего ж сайт такой страшный у этого UbuntuStudio?

smh ★★★
()

А что Убунта запрещат устанавливать программы? И нужна другая Убунта чтобы стояла программа XYZ???

Дурдом.

lefsha
()
Ответ на: комментарий от atrus

Ещё бы понять, как в нём что-то делают :)

А то запускаю, выбираю инструмент, начинаю рисовать -- а на холсте ни фигашеньки не видать. Правда, последний раз с полгода назад пробовал.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> А то запускаю, выбираю инструмент, начинаю рисовать -- а на холсте ни фигашеньки не видать.

Это странно. На сайте есть туториалы. Я пробовал по ним, никаких проблем не было.

atrus ★★★★★
()

Откровенно говоря, пугает такое созвездие дистрибутивов. В самом деле, почему не возникает подобных вопросов в Windows? Какие-то AIO, realtime, ядра... В здравом уме трудно себе представить

Microsoft Windows Vista Graphics Edition Microsoft Windows Vista Publishing Edition Microsoft Windows Vista Media Edition Microsoft Windows Vista Scientific Edition

в общем, дальше как фантазия позволит...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Unnamed_Hero

> А почему нельзя эти патчи включить в состав ядра официально?

Имхо они просто сделают свои варианты пакетов с ядром в рамках общего репозитрия %)

А толпа разных вариантов установочного диска тоже полезна вообще %) Щеп не переставлять все и вся (а еще ненужное убивать) сразу после установки переделывая ubuntu в xubuntu к примеру...

Sagrer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну дык есть один эдишн: голый дырявый и глючный. всё в одном. или в висте уже есть фотошоп изпаропки?

Muromec ☆☆
()

А там все на jack завязано? Хочется дистриба, где все уже заточено и работает совместно с jack, из коробки...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В здравом уме трудно себе представить

Тогда резко выживайте из ума, т.к.:

Windows Vista Home Basic, Windows Vista Home Premium, Windows Vista Busines, Windows Vista Home Ultimate, Windows Vista Enterprise Edition. Это мы только по клиентским прошли.

Windows Server 2003 Small Business Server, Windows Server 2003 Web Edition, Windows Server 2003 Standard Edition, Windows Server 2003 Enterprise Edition, Windows Server 2003 Datacenter Edition, Windows Server 2003 Compute Cluster Edition, Windows Server 2003 Storage Server, Windows Server 2003 External Connector.

На подходе Windows Home Server.

Мультимедия хотите? Их есть у нас. Windows XP Media Center Edition.

Это всё только от производителя. Добавьте сюда пачки "реаниматоров" и офигейте. :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dj_slack

>Cinelerra, Kino

А когда это Kino стал нелинейным редактором? Cinelerra к сожалению баглива и не совсем юзерфрендли.

aiker ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.