Опыт создания и поддержки свободного проекта

Статья небезынтересная для новичков. Но использовать WinXP и IE для скриншотов - э, слов нет.

Ух ты, давно ждал чего-нибудь такого, почитаем ;)

> IE Я, конечно, нуб, но по-моему там везде firefox. ;)

> но по-моему там везде firefox. ;)

А и в самом деле, чего-то померещился сразу IE, раз уж винда была.

недавно в талкс как раз проскакивал вопрос об этом. Полезно будет почитать.

замутить что-ли какой-нибудь проект на сф ?
только кто к нему присоединитсо ?
:-)

Присоединись сначала к моему проекту :)

> Рекомендую использовать GNU Autotools.

Страшный человек этот автор! %-/

А что за проект?

kulchitsky.org - это ты? Упоминаний про проекты не нашел.

> Страшный человек этот автор! %-/

использую в своем проекте. удобно. что-то лучше можешь предложить?

> использую в своем проекте. удобно. что-то лучше можешь предложить?

SCons, CMake. Даже в статье они упоминались.

> использую в своем проекте. удобно. что-то лучше можешь предложить?

Maven 2

>>использую в своем проекте. удобно

не удобно, а ужасно. Cmake лучше.

Это всё хорошо. Но автор не делится опытом, как заработать на жизнь таким проектом. Вот чего он говорит: "Поддерживать свободный программный проект нелегко, но это может воздасться. Если ваш проект будет популярен, он даже может приносить вам прибыль."

Внимание, вопрос: "Как?"

> SCons

+1, хотя не люблю я Python :)

Можно ещё Rake, но оно недотягивает до SCons, хотя они и созданы для разных целей...

>>использую в своем проекте. удобно. что-то лучше можешь предложить?

>SCons, CMake. Даже в статье они упоминались.

Зато пользователям придется втыкать всякие readme, чтоб понять как откомпилить вашу прогу. Чесать репу и думать как написать ebuild. Не говоря уже о том, что надо ставить дополнительные программы. С другой стороны configure; make; make install привычно и понятно всем.

Не использовать autotools стоит лишь в случаях, когда его использование сильно тормозит сборку, замедляя скорость разработки.

К сожалению, нет времени читать эти статьи, но книга Карла Фогеля мне очень понравилась. Скорее всего они коррелируют, но у Фогеля поподробней . Почитать книгу можно здесь http://producingoss.com/

Хорошие статьи. Мне нравятся.

>> SCons

>+1, хотя не люблю я Python :)

>Можно ещё Rake, но оно недотягивает до SCons, хотя они и созданы для разных целей...

Я на Ruby свой build-tool сделал, с использованием возможностей Ruby-нового синтаксиса, Mxx_ru: http://rubyforge.org/projects/mxx-ru/ (там подробная дока в разделе документации).

Не SCons, конечно, но мне хватает.

> Не использовать autotools стоит лишь в случаях, когда его использование сильно тормозит сборку, замедляя скорость разработки.

И когда нужно поддерживать еще и Windows версии.

> А что за проект? kulchitsky.org - это ты? Упоминаний про проекты не нашел.

Скоро будут упоминания, сайт пока заброшен. Можно посмотреть на atoku на http://sourceforge.net что-то.