LINUX.ORG.RU

Avidemux 2.4 RC1


0

0

Вышла третья, также известная как RC1, preview-версия видеоконвертера/редактора Avidemux.

Изменения по сравнению с версией 2.3:

  • К интерфейсам командной строки и GTK2 добавлен интерфейс Qt4 - можно собирать с любыми.
  • Добавлена альтернативная система сборки на основе CMake (в дополнение к autotools).
  • Поддержка MKV (Matroska) и FLV (Flash Video) на чтение (стабильно) и запись (бета-версия).
  • Экспериментальная поддержка элементарного потока MPEG-4 AVC (файлы .h264).
  • Поддержка DV как выходного формата.
  • Профили для конвертирования видео в форматы PSP (MPEG-4 AVC) и iPod (MPEG-4 SP).
  • Возможность не только распаковывать, но и упаковывать поток MPEG-4 ASP.
  • Поддержка звукового сервера JACK.
  • Восстановление после аварийного завершения.

>>> Подробности

Интересно, много таких прог, поддерживающих сборки и под GTK и под QT?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

>За интерфейс на Qt4 огромный зачОт!

+много.

JackYF ★★★★
()

А где это?

* Subtitle OCR for mpeg TS

Или OCR там давно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Id

юзаю вресию из свн, со своими задачами справляется отлично. Аналогов, насколько я знаю, у этой проги нет. Из минусов могу заметить что изредка падает (очень изредка, т.е. пока всего 1 раз у меня падала). Так же падает на битых файлах, но имхо это не в счет. Думается что к релизу будет отличная программа

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

> А чем оно конвертирует? MEncoder'ом?

Нет. Там используются встроенные библиотеки от ffmpeg, так что внешние конвертеры ему не нужны.

> VLC

VLC 0.9 под Qt4 пока ещё очень сырой.

> * Subtitle OCR for mpeg TS

ПропустилЪ :(

Sikon ★★★
() автор топика

Неплохо, за Qt4 отдельное спасибо. Иногда пользуюсь им для синхронизации аудио и видео.

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

>кстати у них еще и cli интерфейс есть, вообще разрабы очень толковые

Согласен, только один минус: spidermonkey за собой тянет. Сдался им этот ECMAScript, чем их Lua не устроил?

AsphyX ★★★
()

> Поддержка MKV (Matroska) ... на чтение (стабильно) и запись (бета-версия).

Понятно. Остаемся на mkvtoolnix.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

А я так и делаю. Сохраняю в AVI или MP4 и потом вызываю mkvmerge. Не так удобно, но куда деваться.

Sikon ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GFORGX

>За интерфейс на Qt4 огромный зачОт!

К сожалению (давно уже использую 2.4pre) в Gentoo Qt4-интерфейс в сабже практически неработоспособен в отношении русских имён файлов. Он их в url-encode использует, а то и вообще с кракозябрами какими-то. Так что только GTK и командная строка. Хотя, как ebuild обновится, посмотрю в RC, может исправили.

KRoN73 ★★★★★
()

мля .. этот qt4 интерфейс кушает ровно в 2 раза больше gtkшного + иммет кчу проблем с русским ... нахер его пока.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

> Небось не встроенный, а Qt'шный заюзали?

Нет, не Qt'шный. Он в сырцах сидит в avidemux/ADM_libraries/ADM_smjs.

Sikon ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> мля .. этот qt4 интерфейс кушает ровно в 2 раза больше gtkшного + иммет кчу проблем с русским ... нахер его пока.

Ничего не знаю. Avidemux 2.4 svn3682, Ubuntu 7.04, Qt 4.3.0 - проблем с русскими именами нет. Проверяйте /dev/hands.

Sikon ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sikon

>> Ничего не знаю.

не надо было курить драп в школе. знал бы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от prizident

>вообще разрабы очень толковые

мне так не показалось (глядя на их код).

Led ★★★☆☆
()

Супер. Отличный проект. Успешно использую уже несколько месяцев. Суть VirtualDub, но реализация лучше и возможностей многих прибавилось. Вот бы еще MediaCoder портировали, а то под wine не кошерно его пускать. Кстати, кому не безразличен вопрос работы с видео под Linux, могу порекомендовать http://www.videohelp.com . Там в соответствующем разделе все достойные инструменты рассматриваются, есть туториалы. Вот бы еще осилить написание плагинов под Video Sequence Editor в Blender и Linux OpenSource'ный становится помощнее Винды в плане видео продакшена.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Id

>Кто сие пробовал, как впечатления ?

Как то пробовал года 2 назад и надо сказать впечатления отрицательны. Переменный битрейт не поддерживает, многие форматы не открываются, стабильность низкая. Надеюсь они его уже улучшили.

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

У-у-у, года два. С тех пор многое изменилось. Переменный битрейт он уже давно поддерживает.

Sikon ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от prizident

Самый большой минус данной проги (версии 2.3), делающий её абсолютно бесполезной, это рассинхронизация видео и адио дорожек при любом редактировании, проверял с mpg и h264-видео(в разных форматах). Ещё минус данной проги - это то, что аффтар использует свой пропатченный ffmpeg вместо нормального, за что ему большой незачот!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хм. У меня никакой рассинхронизации нет. Вы читали вики на сайте сабжа?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ещё минус данной проги - это то, что аффтар использует свой пропатченный ffmpeg вместо нормального, за что ему большой незачот!

+1

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

>>Ещё минус данной проги - это то, что аффтар использует свой пропатченный ffmpeg вместо нормального, за что ему большой незачот!

>+1

MPlayer тоже использует, ну и что?

AsphyX ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.