Крупнейшие репозитории)

Гента с портежами, неужели не ясно?!

лолсмеялся

Кстати, первой должна быть как раз убунта, ибо там есть все то же что и в debian + еще немного.

Неа..... в Дебиане больше 13 тысяч.. в Юбунте 11...и при этом именно в Юбунте нет некоторых нужных)

>Юбунте

к логопеду

> и при этом именно в Юбунте нет некоторых нужных)

КДЕ чтоль? Ты жестоко заблуждаешься.

Мда...ты прав, пожалуй, стоит провериться у специалиста)

>КДЕ чтоль? Ты жестоко заблуждаешься.

Если бы их там не было, как и все кедоненавистники был бы только рад...

>Кстати, первой должна быть как раз убунта, ибо там есть все то же что и в debian + еще немного.

нет, первой будет именно гента. в Дебиане просто каждую прогу делят на много маленьких пакетов, а в генте нет.

В дебиане есть ДОФИГА того, чего в портежах нет. Деление на пакеты тут ни при чем.

А в генту есть ДОФИГА того, чего нет в дебиане, и что? Просто в генту больше программ, чем в дебиане, вот и всё.

А доказать можешь?

первый - виндоуз, чё непонятного?? там одних вирусов и троянов больше, чем пакетов в сизифусе

Миша, не пути! Пруфлинк или не считается! Покажи/докажи что в дебиане больше программ чем в генте или наоборот.

Алсо, all: на*уя эти сравнения? Больше или меньше, какая разница? Миша, например, на Зузе сидит и что?

3u3e-рутер?

Система должна содержать _систему_.

А пакеты надо ставить от разработчика.

Вот мне делать нефига :))

примерная прикидка:

find /usr/portage/ -maxdepth 2 -mindepth 2 -type d |wc -l

12202

http://gentoo-portage.com/Statistics

а вот ебилдов... find /usr/portage/ -name '*.ebuild' |wc -l 25200

У дебиана - 14698 пакетов, не считая мета-пакеты и деление одной программы на несколько пакетов.
У убунту - 14909 пакетов, как говорилось ранее - даже больше чем у дебиана!
У дженты - 25204.
Вот так :)

убунта, дебиан и гента имеет на треть больше пакетов, чем сисифус

>У дженты - 25204.

Это ебилдов, а не пакетов.

>Это ебилдов, а не пакетов.

+1 в портажах хранятся ебилды на несколько версий программ. так что надо делить примерно на три. Но в дебиане тоже не то:)

Толксы

http://asdfasdf.debian.net/~tar/bugstats/

Debian: 12734 source packages (25252 binary packages)
FreeBSD: 17740 ports | 2018 FreeBSD port maintainers
Gentoo: 11493 ebuilds | 298 Gentoo ebuild maintainers (хотя на gentoo-portage.com пишет, что пакетов 12101).

Странно, однако, сравнивать пакеты, собирающие из сорцов, и бинарные.

любой дистрибутив, имеющий в себе амарок можно считать бааальшим ... решил попробовать это чудо седня ... вот зачем ему cups я так и не понял )))

> Gentoo: 11493 ebuilds | 298 Gentoo ebuild maintainers (хотя на gentoo-portage.com пишет, что пакетов 12101).

Делал emerge --sync сегодня, было 12040.

А пакетов в репозитарии 26669, считая патчи и разные версии (одних вайнов десятки), но значительная часть программ не хранится в архиве, а качается с официальных серверов, в том числе sourceforge.net, ibiblio.org, berlios.de, savannah.gnu.org...

> 12040.

В смысле 12040 директорий с ебилдами, каждую можно считать отдельной программой. А ебилдов, то есть различных версий 24567. А архивов в репозитории 26669.

> пакеты надо ставить от разработчика.

Ментейнер пакета -- около-разработчик. Если это не так, то х-я это, а не пакет.

>Это ебилдов, а не пакетов.

# eix -c --only-names|wc -l
14399