--- Игра POWDER отметила пятилетний юбилей и была выпущена юбилейная сотая версия.
+++ Игра POWDER отметила пятилетний юбилей, и была выпущена её юбилейная сотая версия.
--- Спустя 10 месяцев (к сведению: версия 6.9 появилась 22 марта 2007 года) вышла новая версия Coreutils 6.10.
+++ Спустя 10 месяцев вышла новая версия Coreutils 6.10 (к сведению: версия 6.9 появилась 22 марта 2007 года).
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2440612
--- Интернет браузером от Microsoft
+++ Интернет-браузером от Microsoft
(имхо лучше просто "браузером от Microsoft")
--- пользуются в некоторых странах до половины Интернет пользователей
+++ в некоторых странах пользуются до половины Интернет-пользователей
--- выпустить веб браузер
+++ выпустить веб-браузер
--- в котором по сравнению с предыдущей версией устранено
+++ в котором, по сравнению с предыдущей версией, устранено
--- что может в разы улучшить пропускную способность системы IO в некоторых ситуациях
+++ что в некоторых ситуациях может в разы улучшить пропускную способность системы IO
--- очень полезная возможность для безопасности
+++ возможность, очень полезная для безопасности
--- теперь разделены по каждому устройству ввода-вывода
+++ теперь разделены по устройствам ввода-вывода
или
+++ теперь распределены по устройствам ввода-вывода
//А то кажется, что по каждому устройству ещё дополнительно как-то разделяются.
Ещё бы надо поставить в конце пунктов-перечислений точки (хотя имхо лучше запятые или точки с запятыми, но тогда и начинать каждый пункт надо со строчной буквы).
Учебники перечитаю, но, к сожалению, не сейчас. И не фундаментальные труды для языковедов, а прикладные пособия. Хотя, вероятно, сегодня же переспрошу у профессионалов. Насколько мне известно, правила допускают (я не сказал "рекомендуют") оформлять перечисления как том, так и с другом стиле. При этом точки с запятыми требуют писать каждый пункт перечисления с маленькой буквы, что, как я полагаю, слишком напряжно для того, кто будет фактически вносить эту правку. Я исходил из практических возможностей (не сильно напрягать модераторов) и практических потребностей (не сильно резать глаз читателю). Поэтому и предложил своё участие - я не корректор, а простой человек, которому нынешний вид сайта режет глаз.
Судя по Вашему числу звёздочек, Ваше требование нужно считать официальным, поэтому прекращаю высказывать здесь свои комментарии.
> Ваше требование нужно считать официальным, поэтому прекращаю высказывать здесь свои комментарии.
Не обижайтесь, пожалуйста, я двумя руками за то, чтобы кто-то действительно профессионально следил за качеством русского языка в новостях. Просто я предлагаю уважать авторский стиль подачи новостей - каким бы смешным, идиотским, деревенским он не казался.
Тем не менее, ошибки нужно исправлять! Особенно раздражают ошибки в орфографии и пунктуации (тут, увы, даже у меня есть шероховатости и неровности, например, вводные слова я иногда забываю выделять запятыми или наоборот - выделяю запятыми то, что не следует). Я бы поставил требованием _модераторам_ проверку новостей spell checker'ом (эта фишка есть как минимум в Fx2/3 и Konqueror), ибо они часто невнимательно читают новости и на первой странице "красуются" казусы, которые порой вызывают безудержный смех.
И спасибо вам за это. Кстати, давайте на "ты", ибо все мы виртуальные собеседники, а исходя из этого можно отбросить эту фамильярность.
Вообще, этому сайту не хватает профессионально корректора. Увы, большинство местных обитателей не могут похвастаться отличным знанием родного языка. Скорее, все наоборот, что очень печально.
--- Программы чудес делать не умеют и вы всё же должны
+++ Программы чудес делать не умеют, и вы всё же должны
(Но всё же лучше так:)
+++ Программы чудес делать не умеют, поэтому Вы должны
Наконец, вроде, iptables пишется маленькими буквами, уж не знаю, считать ли это авторской орфографией ;)
Имеются ввиду только ошибки в правописании? Ибо, например, новость про "новый закон", который, якобы, "в явном виде признаёт действительность свободных лицензий", имхо, полностью ошибочен по смыслу.
Заголовок должен быть чем-то похожим на "Государственная дума рассматривает законопроект о лицензировании деятельности по тиражированию программ для ЭВМ и баз данных". Ну и последнее предлжение в новости явно ошибочно. Впрочем, в таком виде к тематике сайта данная новость никакого отношения иметь не будет. ;)
Мне кажется, "увеличена безопасность" - это как-то не так. Безопасность может быть улучшена, усилена, повышена. А увеличить можно имхо только уровень безопасности.
В этом не уверен:
--- После девяти лет затишья, вышла
+++ После девяти лет затишья вышла
--- кнопка мыши, в большинстве случаев, может
+++ кнопка мыши в большинстве случаев может
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2447564 я попросту не понял. Что из упомянутого - интерпретатор лиспа?
Я бы понял такие фразы, у всех разный смысл:
1. Оригинальный 3D движок, основанный на DrScheme IDE и интерпретаторе Лиспа PLT Scheme.
2. Оригинальный 3D движок, основанный на DrScheme IDE и интерпретаторе PLT Scheme Лиспа.
3. Оригинальный 3D движок, основанный на DrScheme IDE, PLT Scheme и интерпретаторе Лиспа.
4. Оригинальный 3D движок, основанный на интерпретаторе Лиспа "DrScheme IDE и PLT Scheme".
Неужели даже в online новостных изданиях пишут с ошибками? Специально порыл в google и нашёл почти везде: "Согласно бла-бла-бла (без запятой) произошло что-то."
--- программами образует
+++ программами, образует
--- может быть ограниченно
+++ может быть ограничено
вероятно, также:
--- переносимость ПО с другими Unix-платформами
+++ переносимость ПО на другие Unix-платформы
либо (другой смысл)
+++ совместимость ПО с другими Unix-платформами
"тунелинг" -> tunneling ?
--- WindowsNT
+++ Windows NT
или даже
+++ Windows NT/2000/XP
--- RaiserFS
+++ ReiserFS
Note: разве ext3fs в стадии разработки?
--- работает на других
+++ работает также на других
--- Большинство средств разработки для Linux сегодня были созданы
+++ На сегодня, большинство средств разработки для Linux созданы
дважды:
--- Gnu
+++ GNU
--- Colection
+++ Collection
вероятно,
--- IBM VisualAge for Java на Linux
+++ IBM VisualAge for Java
--- доменовых
+++ доменных
--- uucp over tcpip
+++ uucp over TCP/IP
--- Файл сервер
+++ Файл-сервер
--- файл сервером
+++ файл-сервером
--- как правило используемом
+++ как правило, используемом
--- Unix машинах
+++ Unix-машинах
ну, видимо, также:
--- Windows платформах
+++ Windows-платформах
--- постоенна
+++ построена
мне кажется, что:
--- версию XFree86 - 4.0, входит
+++ версию XFree86 - 4.0 - входит
либо
+++ версию XFree86, 4.0, входит
И, подозреваю, также:
--- 3D акселерации
+++ 3D-акселерации
--- библиотеке образует
+++ библиотеке, образует
--- Оффисные
+++ Офисные
--- Linux версии
+++ Linux-версии
--- содержащей кроме всего прочего ориентированную
+++ содержащей, кроме всего прочего, ориентированную
думаю, читабельнее так:
--- Компания HP сегодня представила
+++ Сегодня компания HP представила
--- Embedded(что
+++ Embedded (что
2 раза:
--- мб
+++ Мб
--- Win XP
+++ Windows XP
--- Из портов в t5735 можно выделить наличие сразу 8 портов
+++ Стоит отметить наличие 8 портов
или
+++ Стоит отметить наличие сразу 8 портов
или
+++ Стоит отметить наличие в t5735 восьми портов
...и ещё десяток вариантов, с разным количеством воды. Исходный вариант больно уж страшен; я долго думал, под что там выделяется 8 USB-портов, и неужели флеш-память - тоже порт.
afaik, всё же "роликов YouTube", "Flash-роликов" либо "роликов Flash", "swf-файлов" либо "файлов swf".
Думаю, предложить поставить точки в конце перечислений или нет... В отличие от известного прецедента, здесь это читать не мешает.
--- таких вещей как: числа символы,
+++ таких вещей, как числа, символы,
(при особом желании можно оставить двоеточие)
??? паттерн матчинга (сопоставление с шаблоном)
+++ pattern matching (сопоставление с шаблоном)
+++ сопоставления с шаблоном
+++ сопоставления с шаблоном (pattern matching)
Хотя я и пользуюсь regexp'ами, и слова "регэксп" и "паттерн" меня не удивляют, но "паттерн матчинг" - это imho сродни "sopostavleniyu s shablonom".
После первого абзаца неплохо бы поставить пустую строку.
/* Списки, в пунктах которых каждое предложение, кроме последнего, заканчивается точкой, а последнее внезапно обрывается переводом строки, меня до сих пор угнетают. Но, видимо, бороться с этим можно только "разбавлением", т.е. написанием своих статей... В этой новости список НЕ ЧИТАЮ, т.к. невыносимо. Извините. */
PS. Вот пример, как я бы форматировал список здесь, как я это делал всю свою сознательную жизнь, как я это видел в книжках, которые я когда-либо читал, и как, наконец, полагается по правилам, которые я уже приводил:
Из нового:
* в plasma разделены кнопки изменения размера и позиции, добавлена возможность изменения размера виджетов без сохранения отношения сторон. Выделение виджета теперь поворачивается вместе с ним;
* в таскбаре теперь подсвечивается элементы, требующие внимания, таскбар и пейджер (переключение вирт. рабочих столов) теперь работают с compiz-ом;
* при включенном composite по умолчанию передвигаемые окна становятся полупрозрачными.
Неплохо бы привести элементы списка к общему виду. В конце ставить либо точки, либо запятые, либо точки с запятой, либо вообще ничего: этот список так тоже будет читаться. Я бы здесь всё убрал либо поставил запятые.
Режет - значит стоит.
Имхо, не надо в таким пиететом относиться к ошибкам: ведь сами ошибки к правильному тексту с пиететом не относятся, и лезут где их не просят :)