LINUX.ORG.RU

Linux и Windows на одном рабочем столе

 , ,


0

0

Sergio Gonzalez Duran, перевод - Д.Луцек. "Бесшовная интеграция Windows XP в Linux при помощи SeamlessRDP". Очень интересная статья о том, как запускать на одном рабочем столе Linux приложения как от Linux, так и от Windows.

>>> Ссылка

★★★

Проверено: Shaman007 ()

>Чтобы определить его, откройте консоль DOS и введите ipconfig.

дальше читать не осилил :)))

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

это вводится в виртуальной машине. так что идеологическая чистота сохранена. впрочем идиотологическая нет.

anonymous
()

В связи с отказом от Citrix ковырял это дело... буквально на днях... работает, но как-то сыровато... не enterprise как говориться )))

Renso ★★
()

> как запускать на одном рабочем столе Linux приложения как от Linux, так и от Windows.

Мои мозги деструктурированы.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

В Virtualbox все прекрасно работает даже при использовании NAT, надо лишь порты пробросить. Странно, что большинство howto не содержит этого варианта.

alpmild
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кстати в virtualbox seamless mode боян уже давольно довно.

Ну так он не про VirtualBox пишет, а про seamless RDP через rdesktop. Я так программы с вендового сервера запускаю, вполне удобно так себе.

sleepflint ★★★
()

> Следует отметить, что после закрытия Блокнота или любого другого приложения, запущенного из-под Windows, соединение с rdesktop не разрывается. Для запуска других приложений с помощью rdesktop нужно выйти из системы. Поскольку рабочий стол и пусковое меню, используемое для выхода из системы, не отображаются, вам нужно переключиться в виртуальную машину Windows XP и нажать Ctrl-Alt-Del, а затем выйти из системы или перезапустить виртуальную машину.

Хм... Очень даже неплохо...

vovans ★★★★★
()

Новость действительно баян страшный. Вот если бы можно было бы из вендового приложения запускать линуксовые или ещё круче: перетаскивать файлики — то тогда была бы шикарная новость... Но я понимаю, что это пока не реализуемо. А жаль ;-(

Nelud
()
Ответ на: комментарий от Nelud

Файлики куда надо перетискивать? Может это спасёт отца? =)

'-r disk:floppy=/mnt/floppy': enable redirection of /mnt/floppy to 'floppy' share

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nelud

>или ещё круче: перетаскивать файлики — то тогда была бы шикарная новость... Но я понимаю, что это пока не реализуемо. А жаль ;-(

virtualbox общие папки?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кстати в virtualbox seamless mode боян уже давольно довно.

VirtualBox глючный до ужоса. Не нужен.

Seamless только-что попробовал (забыл, почему не использую). Если одно-единственное приложение - то работает. А если надо запустить второе на той же машине - вышибает первое.

TI_Eugene ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> virtualbox общие папки?

подозреваю желание таки иметь drag-n-drop между приложениями в разных осях, а не просто шаровые папки.

p.s. да, когда-то и шаровые папки выглядели, как панацея. сейчас же требуется другой уровень интерграции.

p.p.s. хотя, впрочем, требуется далеко не всем. но возможность такая лишней, пожалуй, не была бы.

anonymous
()

пока RDP cервисов под L-UX не появится, с прозрачной интеграцией в WINE - смысла 0. 1C итп ? давно "и так" арбайтен. жаль лишь, что Bryce 6.01 под WINE 0.9.4.xx - пока не арбайтен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nelud

>Новость действительно баян страшный. Вот если бы можно было бы из вендового приложения запускать линуксовые

Ну ну, см. windows.kde.org.

Виндовс не нужен. :kapec:

anonymous
()

Надо же, чтобы попасть в новость на ЛОРе уже достаточно просто прочитать внимателльно ман. О_о

gnomino
()
Ответ на: комментарий от Renso

> В связи с отказом от Citrix ковырял это дело... буквально на днях... работает, но как-то сыровато... не enterprise как говориться )))

Наоборот, дядя, если есть пространство для манёвра и заботливые разработчики оставили место для втыкания собственных костылей - это самый что ни на есть, просто мега-ынтерпрайс.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от MEZON

> А игрушки сейчас реально уже запускать на виртуальных машинах?

Нет. Пока существует единственный реальный прототип - VMWare Fusion - умеет только винды и только из-под макоси.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> подозреваю желание таки иметь drag-n-drop между приложениями в разных осях, а не просто шаровые папки.

Именно это я имел в виду!

Nelud
()
Ответ на: комментарий от MEZON

> А игрушки сейчас реально уже запускать на виртуальных машинах?

Реально, только платить за комп надо в 2 раза больше. Линупсоиды ж богатые :)

DOKA
()
Ответ на: комментарий от xargs

>чувак похоже man ssh асилил (по ссылке не ходил)

Это ты наверное путаешь с "Linux и Windows в одной командной строке"

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DOKA

> Реально, только платить за комп надо в 2 раза больше. Линупсоиды ж богатые :)

Именно так, нищебродствующий ты наш вендузятнег. Сам догадался, аль подсказал кто?

Gharik
()

Действительно - [:]|||||||[:]

У меня 1С 8.0 в rdesktop работает уже очень давно, а с появлением 1.5 работает в seamless режиме. Помнится мучался еще с русской раскладкой - решилось...

anonymous
()

Интересно... Но конечно TS Remote App мне куда больше понравился.

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TI_Eugene

>> Кстати в virtualbox seamless mode боян уже давольно довно.

>VirtualBox глючный до ужоса. Не нужен.

Ага - и именно по этому его Sun покупает.

dammer
()
Ответ на: комментарий от TI_Eugene

> VirtualBox глючный до ужоса. Не нужен.

У меня ни разу ещё не сглючил. Поставь себе на пакет bent-hands модуль erect.

> Seamless только-что попробовал (забыл, почему не использую). Если одно-единственное приложение - то работает. А если надо запустить второе на той же машине - вышибает первое.

Не *здеть. Всё работает быстрее чем на жирной тормозной варе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DOKA

>> А игрушки сейчас реально уже запускать на виртуальных машинах?
>Реально, только платить за комп надо в 2 раза больше. Линупсоиды ж богатые :)
Ну там вроде виртуальная видюшка без аппаратного ускорения и всяких шейдеров получается.

MEZON ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TI_Eugene

>VirtualBox глючный до ужоса. Не нужен.
O_o что за бред ))) ниразу не упал! главное в гостевой ОС - обновлять VBoxGuestAdditions с выходом новой версии самого VirtualBox'а - тогда ничего падать НЕ будет! :))))
5.1M /usr/share/virtualbox/VBoxGuestAdditions.iso


>Seamless только-что попробовал (забыл, почему не использую). Если одно-единственное приложение - то работает. А если надо запустить второе на той же машине - вышибает первое.

ещё один бред :D

p.s. кстати, винда в VirtualBox'е БЫСТРЕЕ работает, чем просто - без эмуляции %).
народ который видет это - жутко удивляется. :)

kbps ★★★
()

Блин, Virtualbox НЕ УМЕЕТ такого делать, не умеет. Он всего лишь разворачивает десктоп винды на весь экран, делая "прозрачным" бэкграунд.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Nelud

>Вот если бы можно было бы из вендового приложения запускать линуксовые или ещё круче: перетаскивать файлики — то тогда была бы шикарная новость... Но я понимаю, что это пока не реализуемо.

А что тут сложного? ssh и sshfs. таскай файлики и запускай приложения...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от srgaz

глючат общие папки. что в виртуалбокс, что в вмваре. sshfs работает стабильно.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kbps

>p.s. кстати, винда в VirtualBox'е БЫСТРЕЕ работает, чем просто - без эмуляции %).
Это потому-что по умолчанию, в Virtualbox'е выключен IO-APIC. Винду тоже можно установить с ядром 486 (без ACPI). Будет тоже летать.

Marvin
()
Ответ на: комментарий от Marvin

APIC - Advanced Programmable Interrupt Controller ACPI - Advanced Configuration and Power Interface

Каким местом они связаны и как они могут тормозить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Они связаны через компутер! Неужели не ясно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nelud

А X11 что этого не позволяет? Ставишь X-сервер на windows и запускаешь что хочешь. Перетаскивать непонятно насколько нужно. В любом случае есть samba/nfs/smbfs/ftpfs.

eXOR ★★★★★
()

А не способ ли это обходить лицензионные ограничения на количество терминальных сессии?

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TI_Eugene

>Если одно-единственное приложение - то работает. А если надо запустить второе на той же машине - вышибает первое.

Хо-хо-хо, это к некрософту. Use TS_Free, Luke

gnomino
()

этот seamlessrdpshell.exe мегабоян

иногда глючил на отображении диалоговых и других окон которые вызывает приложение. Он их просто забывал что надо их тоже радминить. Потом полностью подключатся приходилось в "шовный режим" и там уже нажимать ОК

ilnurathome
()
Ответ на: комментарий от anonymous

как решается проблема с resize окон windows-приложения в окне rdesktop?
ибо у меня, как я помню, все тоже работало нормально по схеме,
описанной в статье про seamlessrdp, однако до тех пор,
пока не попробовать подвигать окно приложения -- оно двигалось,
но вместе с ним не двигался фокус основного окна rdesktop, что неудобно.
или проблему уже решили?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.