LINUX.ORG.RU

заебали тупыми вопросами про смысл жизни

сабж

anonymous
()

Тогда уже во всю будут использоваться биореакторы.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zort

>останется солнце и внутренности земли.

гидроэлектростанции, ветряные и всякие биотопливы/дрова не катят по мощности. ты бы еще Луну как источник топлива вспомнил (приливы)

wieker ★★
() автор топика

Тогда подымутся цены, и появится еще много рентабельной нефти, газа и угля.
Учи экономику!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Тогда подымутся цены, и появится еще много рентабельной нефти, газа и угля.

нет, в основном ее цену определяет ее испоьзование в качества горючего, а жнергетически невыгодная нефть не нужна.

она бы подешевела, если бы использовалась только в качестве химсырья

wieker ★★
() автор топика

Нефть вроде лет через 50, при нынешних темпах роста потребления и выработки.

Радиоактивные элементы, из которых можно атомную энергию получать, лет через 100-150.

К тому моменту мы либо освоим термоядерный синтез управляемый, и научимся в качестве энергоносителей использовать что-нибудь возобновляемое (например водород из воды получать, при сжигании он опять водой для дождика становится), ну или подохнем от страшнейшего энергетического кризиса.

Мир превратится в помойку, планету остановившихся заводов и навечно припаркованных машин, самолетов, кораблей, плюс голод по всей земле, от сюда полная анархия, и пипец. Что-то похожее то-ли у Шекли было описано, то-ли у кого-то из его коллег по траве ;)

fmj
()
Ответ на: комментарий от phasma

>нет, Советский Союз сбросить Ядерную бобу ...

ядреную бабу!

Neverb
()
Ответ на: комментарий от zort

>а мы количество людей сократим, чтоб хватало...

людей в биореактор

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от fmj

>К тому моменту мы либо освоим термоядерный синтез управляемый, и научимся в качестве энергоносителей использовать что-нибудь возобновляемое (например водород из воды получать, при сжигании он опять водой для дождика становится)

скорее поубиваем друг друга до такой степени что нефти опять будет хватать с избытком на 25-100 лет вперед

xargs ★★★
()

Ю. Шевчук (ДДТ) "Когда закончится нефть"

Когда закончится нефть, ты будешь опять со мной. Когда закончится газ, ты вернёшься ко мне весной. Мы посадим леса и устроим рай в шалаше. Когда закончится всё, будет объем в душе.

Когда закончится нефть, наш президент умрёт! И мир станет немного свободней, а слезами гренландский лёд. Проиграв эту битву,

«Мерседесы» сдадут ключи. И вновь седлая коней, герои вынут свои мечи.

Когда закончится всё, настанет век золотой. И мы снова будем летать без огня за своей спиной. А наши крылья окрепнут, а помыслы станут чисты. Когда закончатся все деньги, И все банки на хрен будут пусты.

Мух глобальных проектов рыба сожрёт в реке, И страна заживет на своем родном языке. Рухнет вся безопасность и зло настороженных глаз. Нам будет легче дышать, когда закончится газ!

И мы вновь научимся любить и дружить со своей головой. И прекратится эта халява и наши вечные ссоры с тобой. И все русалки и феи будут молиться за нас, Когда мы выпьем всю нефть, Когда мы выкурим, мать его, полностью газ.

home_user ★★★
()
Ответ на: комментарий от home_user

форматирование....

Ю. Шевчук (ДДТ) "Когда закончится нефть"

Когда закончится нефть,
ты будешь опять со мной.
Когда закончится газ,
ты вернёшься ко мне весной.
Мы посадим леса
и устроим рай в шалаше.
Когда закончится всё,
будет объем в душе.

Когда закончится нефть,
наш президент умрёт!
И мир станет немного свободней,
а слезами гренландский лёд.
Проиграв эту битву,

«Мерседесы» сдадут ключи.
И вновь седлая коней,
герои вынут свои мечи.

Когда закончится всё,
настанет век золотой.
И мы снова будем летать
без огня за своей спиной.
А наши крылья окрепнут,
а помыслы станут чисты.
Когда закончатся все деньги,
И все банки на хрен будут пусты.

Мух глобальных проектов
рыба сожрёт в реке,
И страна заживет
на своем родном языке.
Рухнет вся безопасность
и зло настороженных глаз.
Нам будет легче дышать,
когда закончится газ!


И мы вновь научимся любить
и дружить со своей головой.
И прекратится эта халява
и наши вечные ссоры с тобой.
И все русалки и феи
будут молиться за нас,
Когда мы выпьем всю нефть,
Когда мы выкурим, мать его, полностью газ.

home_user ★★★
()

Уголь - давно кончился, чтоб добыть кубометр угля почти на всех месторождениях надо затратить энергии гораздо больше чем получается из 1го кубометра угля. Так что уголь ща нужен только для металургической промышленности, а не для получения энергии.

Нефть - на данный момент соотношение приблизительно 2 к 1, то есть на энергию которую мы получаем сжиганием 1го бареля нефти можно добыть где-то 2 бареля нефти. 10 лет назад было 3-4 к 1. В середени 20го столетия - 40-60 к 1. Самая "энергитечески дешевая" нефть на данным момент в Ираке. Вообщем мах через 20 лет нефть как источник энергии кончится. Реально - уже через 10 лет станет заметна активная сдача нефтью своих позиций как источника энергии.

Газ - а вот этого добра навалом, при современных темпах роста потребления разведанных запасов хватит лет на 150-200.

anonymous
()

60 лет с текущей технологией и если не разведывать.
но методы повышения нефтеотдачи пласта не стоят на месте.

+ может потеплеет, тогда станет легче добывать нефть на Аляске
+ залежи тяжёлых нефтепродуктов в Южной Америке

газа на больше

не хер лекции прогуливать

anonymous
()

В догонку - проблема с окончанием нефти это фигня. Ну кончилась угольная энергетика - кончилаль PAx Britania. Сейчас кончается нефтеная энергетика - кончится Pax America. Все правильно - кто больше всего на игле сидит, у того ломка и сильней.

Вообще проблема не в доступности энергии - той же ядерной энергии хватит нам не на одну сотню лет, заводы в основном работают от электроэнергии так что проблем с энергией у стационарных потребителей не будет еще очень долго. А вот что заливать в бензобак, и не только личного транспорта, но и скажем сельскохозяйственного - это вопрос куда более острый...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 60 лет с текущей технологией и если не разведывать. > но методы повышения нефтеотдачи пласта не стоят на месте.

Еще раз для глупых - это немного не те запасы. Уголь тоже не кончился - он есть, но использовать его в качестве источника энергии невыгодно. Так и с нефтью - повысить нефтеотдачу пласта можно, только вот это повысит энергетические затраты. Так что - 20 лет мах., после этого добывать ее будут конечно, но роль основного источника энергии она потеряет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Уголь - давно кончился

>куда дели-то? угля ещё, хоть попой кушай

тому анонимусу в попе уже тесно углю, вот он и разбузелся, типичный лоровский аналитик.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Еще раз для глупых

чейто ты для себя повторяешь нешто спервого раза не понял что глупость сморозил?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> куда дели-то? угля ещё, хоть попой кушай

Читай внимательно - есть то он есть... Да только чтоб добыть кубометр угля надо энергии БОЛЬШЕ чем получается при сжигании оного кубометра. Посему попой его конечно ещь... но не как источник энергии. А как источник сырья для металургии, химпромышленности и т.д. - опой ещь факт. Такая же учест ждет и нефть в самое ближайшее время.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Уголь - давно кончился, чтоб добыть кубометр угля почти на всех месторождениях надо затратить энергии гораздо больше чем получается из 1го кубометра угля.

prooflink?

в Популярной Механике за сентябрь 2007 года писали, что себестоимость ... хм, килоджоуля? ... энергии у угля 8,5 долларов, что выгоднее, чем у нефти и только неэкологичность и большие потери при преобразовании энергии в более приемлимые формы не позволяют ему вытеснить нефть.

wieker ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wieker

>преобразовании энергии в более приемлимые формы

ну в смысле в электроенеригию и/или жидкое топиливо для транспорта

wieker ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>энергии БОЛЬШЕ чем получается при сжигании оного кубометра

звездёшь

anonymous
()

>subj

>нефть

лет 20-30

>газ

лет 200 если мерзлота таять не будет

>уголь

на 1000 лет хватит ;)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Два начала - доброе и злое, не происходят одно от другого, и во всем отличны. Темное начало в определенный момент времени захотело захватить доброе, и напав внезапно, смогло поглотить некоторые частицы света. С целью вернуть свет обратно в царство света, добрые силы послали сначала Первочеловека, который принес в жертву пять своих сыновей, и доныне распятых во всем мироздании (т.н. Первослака), после чего никсоидскими силами был построен смешанный мир как тюрьма для вендузятников, поглотивших свет. Светлые силы освобождают свет из смешанного мира и направляют его в мир подлинного света, для чего, в частности, проповедуют многообразные религии, сущность которых заключается только в том, чтобы забрать свет обратно. Когда весь свет, который может быть захвачен Машинами Спасения, будет выжат, Патрег обрушит структуры смешанного мира одну на другую, и подожжет оставшееся, чтобы наступил МИРОВОЙ ПОЖАР. В этом пожаре последний свет будет выбит из смешанного мира огнем, а темный остаток упадет вниз и так разделение двух начал будет восстановлено.

Зы.Сколько можно уже?

SODIX
()
Ответ на: комментарий от shell-script

>Дыкть "неэкологичность и большие потери при преобразовании энергии" в себестоимость решили не считать? :))

Смотря как использовать. На ТЭЦ уголь используется довольно экономично и экологично. Но вот в бензобак его не зальёшь. Тк что фтопку личный автотранспорт в пределах города

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не трамваи-убийцы, а убийцы трамваев, только слепой не видит что в FUSSR трамвай везде поубивали, в то время как в Европе трамваи и "наземное метро" развивают так-как понимают что скоро ездить не на чем будет.

Век автомобилей подходит к концу, скоро на повозках ездить будем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>только слепой не видит что в FUSSR трамвай везде поубивали,

анонимус - слепой, я седня катался на трамвае по краснодару, причем на новеньком трамвае.

wfrr ★★☆
()

Принимая во внимание неорганическую теорию происхождения нефти, то никогда. Но это пиар нефтяных компаний. (Если сейчас какой-нить анонимный троль скажет, что я никуя не понимаю в нефти, то - я прав). Разведанных месторождений газа больше, но основные потребители могут передраться из-за них раньше, чем они иссякнут. Тогда они не закончатся, а на ~25'й день тучи пыли от ядерных грибов скроют солнце. Мне то, собственно от этого ничего не будет, я ведь таракан, в вот вас жалко.

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от zort

там картинка с графиком. нефтегаза на 50 лет, угля на 150.

на самом деле у меня есть некоторые сомнения - а не включена ли там "нерентабельные месторождения?" - но по логике изложения там только доказанные коммерчески эффективные должны быть.

wieker ★★
() автор топика

я таки думаю, что вероятнее всего всю планету распахают под какое-нибудь особо спроектированное растение, которое само будет аккумулировать солнечную энергию в удобную для нас форму. собирать урожай будут конечно роботы. До этого, на фоне повышения цен, рынок заставит технологии стать либо очень энерго-сберегающими, либо кануть в небытие.

zort
()
Ответ на: комментарий от zort

>особо спроектированное растение

и его будут жрать вредители вместо людей. это кстати следующий вопрос в толки - а какой процент урожая сжирают насеомые и прочая саранча?

>аккумулировать солнечную энергию

а почему не солнечные батареи?

wieker ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.