Ulteo Virtual Desktop

O_o. Такими темпами дойдёт до того, что латентные виндузятники будут считать, что Linux -- это прога для Windows...

Уху, эдакая прога комбайн :). Ну а так в принципе для таких вантузятников, которые боятся устанавливать рядом с форточкой.

ЛОР-эффект? Нарушил правило - сходил по ссылке. Не открылось. Больше не буду так делать. Извините!

Что-то на вендекапец не похоже.

Кстати для тех кто боится устанавливать с форточокой есть убунту. Ставиться прямо на раздел винды, отдельным файлом, в котором находится вся файловая система, и через загрузчик винды передается управление на grub.

Это как вайн чтоль?

Это логичное развитие проекта coLinux..

Однако, вендекапец желается больше, чем такое

зачем это нужно?

>зачем это нужно?

А это нужно, чтобы можно было жить без Cygwin и vmware. Теперь виндузятники могут говорить, что их система самая продвинутая и сочетает в себе возможности Windows и Linux. Вот так вот.

s/виндузятники/неграмотные идиоты/

Смысла не уловил, но авторам респект.

Мне определенно кажется, что аффтару сей новости в области мирового дистростроения не мешало бы поменьше читать журнал Ксакеп. Какой порт ядра под операционную систему, нафиг? :/

В хозяйстве все сгодится. А фанатики, никогда не использовавшие линукс, нигде кроме дома, идут на 8====э.

И чем оно лучше этого - http://www.andlinux.org/downloads.php ? Особенно версии с XFCE, весящей понты …

>В хозяйстве все сгодится.

Держи пару фаллоиммитаторов... пригодятся

Мде, дожили. кеды в висте. Монстр в монстре. Меня что-то не особо радует порт удачных опенсорс софтин на винду. Будем надеятся что это не начало GNU/Windows , как замена GNU/Linux

:)

ну всё, теперь будет куча дистров линукса под винду :)

а http://topologilinux.com/ давно уже есть

Если пойти по http://www.andlinux.org/ можно прочитать следующее:

"andLinux uses coLinux as its core which is confusing for many people. coLinux is a port of the Linux kernel to Windows. Although this technology is a bit like running Linux in a virtual machine, coLinux differs itself by being more of a merger of Windows and the Linux kernel and not an emulated PC, making it more efficient. Xming is used as X server and PulseAudio as sound server."

а под маком пойдет?

> латентные виндузятники будут считать, что Linux -- это прога для Windows...

кхм... латентный (=скрытый) виндузятник по определению никак никак не может быть настоящим виндузятником. Значит в настоящий момент он юзает либо Linux, либо Mac OS, либо (Free)BSD, либо что-то ещё более экзотическое. Но в тайне мечтает о Window$. Но что такое Linux он в любом случае знает.

Да хотя бы тем, что устанавливается и работает без плясок с бубном.

Капча thuunts какбэ согласна со мной.

Вот бы ещё такую штуку в виде portable-приложения.

безалкогольное пиво, резиновые женщины, венда

Это же WINE НАОБОРОТ!

Вендокапец откладывается?

Есть же бесплатный andLinux http://www.andlinux.org

только вот нет у них 64-битного linux.sys, бугага.

> Какой порт ядра под операционную систему, нафиг? :/

Ууу, как все запущенно. Читай про особенности ядра NT, про его наследие микроядерности (хотя разумеется это уже не классическая микроядерная архитектура, а гибрид). Про win32 & posix subsystem... Linux subsystem как вариант порта ядра никто создать не мешал. Что и продемонстрировал coLinux.

> Уху, эдакая прога комбайн :). Ну а так в принципе для таких вантузятников, которые боятся устанавливать рядом с форточкой.

Бедная фантазия? Почему только "боятся"? Многие, например, не имеют права на работе ставить Linux, но вот запустьть соLinux как Portable - почему нет? Из Portable (не требующих установки) способов остается только native QEmu, что не быстро...

> Вот бы ещё такую штуку в виде portable-приложения.

Без проблем. coLinux - это простое приложение.

Ура!!! Близка с свершению последняя мечта Балмера! Теперь все самое лучшее и новое от OpenSource будет брать начало в Виндовз и даже сам Linux займет наконец свое почетное место в меню Start -> All Programs! ;)

Зачем нужен coLinux?! я например, могу под ним на работе вести разработку под asus wl500, при этом не нарушу корп.стандартов и регламентов по которым я должен сидеть под winxp.

имхо изврат какой-то интересно, этот линь под вайном запустится? :) Будет эффект многоуровневой эмуляции)))

Чувствую, что сие поделие не одобряется советом анонимусов.

а она под вайном пойдет?

> интересно, этот линь под вайном запустится? :)

Разумеется нет, ибо вайн это всего лишь попытка скопировать win32 subsystem, а не ядро NT.

> Зачем нужен coLinux?! я например, могу под ним на работе вести разработку под asus wl500, при этом не нарушу корп.стандартов и регламентов по которым я должен сидеть под winxp.

Хоть один трезвомыслящий человек! О том же самом я писАл выше.

to angel_il а что ты разрабатываеш для него? а то я недавно приобрел WL-500gP v1 для инет шлюза и шаринга.

>Зачем нужен coLinux?! я например, могу под ним на работе вести разработку под asus wl500, при этом не нарушу корп.стандартов и регламентов по которым я должен сидеть под winxp.

Разрабатывать под линукс сидя под вендой - это такой тонкий мазохизм?

> Разрабатывать под линукс сидя под вендой - это такой тонкий мазохизм?

Да пофиг под что разрабатывать - это работа, а сидеть хочется под нормальной ОС.

>Разрабатывать под линукс сидя под вендой - это такой тонкий мазохизм?

Но ведь разрабатываются же приложения под винду сидя в Линуксе.

не нужно!

> я например, могу под ним на работе вести разработку под asus wl500, при этом не нарушу корп.стандартов и регламентов по которым я должен сидеть под winxp.

Т.е. корп. стандарты заставляют тебя разрабатывать под asus wl500 сидя под XP? Или ты на рабочем месте занимаешься личными делами, устанавливая софт по своему усмотрению и занимаясь разработкой под asus wl500? это, конечно, никаких стандартов не нарушает :)

И нафиг оно надо? Всё равно только ресурсов больше жрать будет. А от повышения сложности только надёжность упадёт.

Говно короче сделали.

>Т.е. корп. стандарты заставляют тебя разрабатывать под asus wl500 >сидя под XP? Или ты на рабочем месте занимаешься личными делами, >устанавливая софт по своему усмотрению и занимаясь разработкой под >asus wl500? это, конечно, никаких стандартов не нарушает :)

Правила устанавливал не он. Он "солдат", а не "генерал" ;)
А я на позапрошлой работе тоже под Linux программировал сидя в винде. Что поверь, меня очень раздражало.

А как там с софтом? Что, всё самому собирать?

Вот под Linux ядро Windows слабо запустить ?

Я думаю, ReactOS когда-нибудь сделает HAL и для этого... Но поддерживет ли Linux эту фичу на i386 ? Ради крутых SMP вроде должен...

И потом, теперь вроде есть аппаратная виртуализация, где все это проще.

Кстати, как видно на скриншоте, свою Vista с coLinux-ом они запускают на VMware Player ;-)

>Вот под Linux ядро Windows слабо запустить ?

если МС откроет коды - быстро запустят ) еще и баги исправят

> Такими темпами дойдёт до того, что латентные виндузятники будут считать, что Linux -- это прога для Windows...

Ну и что? Win3.1x долго и упорно считалась всего лишь оболочкой для DOS. Хотя она вполне себе OS, хотя и без собственного загрузчика. Win95, которая в этом плане отличалась от Win3.1x лишь автозагрузкой через тот же DOS уже называлась операционкой. И где сейчас DOS, спрашивается? ;-)

где ДОС? На старых компах и платежных терминалах (причем подключеных к сети), а вы ее уже похоронили?