Планшетный субноутбук Gigabyte M912

Они взбесились все чтоли?

ps У гигабайта матери говно, и судя по фотографии эта поделка тоже говно.

> вес: 1,2 кг.

Корпус видать из Al 3мм, а аккамуляторы - сивнцовые из упсы?

> ps У гигабайта матери говно, и судя по фотографии эта поделка тоже говно.

Ты не прав. У гигабайта отличные материнки.

По сабжу: за 300 енотов купил бы.

> ps У гигабайта матери говно, и судя по фотографии эта поделка тоже говно.

Чудненько! на моем ЛОРе опять появились анонимусы-телепаты! прекрасно, хотя без них было гораздо спокойней.

Это - планшетник с тач-скрином. Это - на атоме. Это - бюджетный. Вот поэтому такая новость висит со вчерашнего дня на всех сайтах о железе в рунете (сам видел вчера, возможно что-то упустил). Это - не конкурент eeepc. бюджетный = <1000%. Для планшетника это дёшево.

да он не меньше 3000 стоить будет ;(

> да он не меньше 3000 стоить будет ;(

Для труЪ: "бюджетный M912 является потенциальным конкурентом популярного сейчас Eee PC от ASUS"

> а он не меньше 3000 стоить будет ;(

Слово "бюджетный" - обозначение ценовой категории до 1000$. там нет ничего экстраординарного, что могло бы стоить больше.

посмотрим, во всяком случае как конкурент eeepc он позиционируется только в рунете.

> Ты не прав. У гигабайта отличные материнки.

Нет, матери у гигабайта говно, у других, правда, не лучше, но это не отменяет факта.

> Нет, матери у гигабайта говно, у других, правда, не лучше, но это не отменяет факта.

Я просто поражаюсь, как анонимусы аргументированно ведут рассуждения о новом планшетнике от гигабайт!:) а кто же, кто делает нормальные материнки за разумные деньги? я же про хорошие даже не говорю, анонимус твердо знает, что и как делают.

> а кто же, кто делает нормальные материнки за разумные деньги?

Intel

> Intel

иди разводи риальных пацаноф ...

умничка! возьми с полки пирожок. сказал бы такое полгода назад - был бы отдельный разговор. и все же, других нет - интел и только интел? конкуренция не нужна? падение цен из-за конкуренции не нужно? Но еще хотелось бы аргументации по поводу "гигабайт - говно". так, для полноты картины...

> Но еще хотелось бы аргументации по поводу "гигабайт - говно". так, для полноты картины...

Недостаточно стабилен, конфигурации материнок какие-то... скучные. Ну тот же асус тоже не подарок, но хоть есть матери смотришь на конфиг которой и думаешь "О! Интересное решение, какраз вот под эту задачку заточено". А у гигабайта все не рыба, не мясо - то есть по идее пойдет, но всегда можно найти вариант получше - подешевле или более заточенный под твою задачу, постабильней и т.д.

> иди разводи риальных пацаноф ...

Это к AMD - 64х разрядность и фсе дела. А еще и греется как печка - сразу видно мощный проц. Во какой - http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-x4-9850.shtml

"В предыдущей статье, посвящённой исследованию производительности инженерного образца четырёхъядерного процессора AMD Phenom, нам так и не удалось поставить точку, потому что процессор содержал ошибку, существование которой признала сама AMD. Таким образом, мы могли исследовать производительность Phenom либо в режиме пониженного быстродействия (с патчем в BIOS, отключающим некоторые функциональные блоки), либо без задействования патча, но с потенциально некорректной работой этих самых блоков."

"топовый четырёхъядерный процессор AMD, вышедший в 2008 году, демонстрирует среднюю производительность, аналогичную стоящему на 14-м месте (!) в официальной линейке Intel двухъядернику (!), выпущенному около 2-х лет назад"

> конфигурации материнок какие-то... скучные

Елки-палки!!! И что же тебе такого сверхъестественного в матери-то потребовалось? Чтобы кофе варила?

> Недостаточно стабилен

18:42:02 up 9 days, 21:12, 7 users, load average: 0.08, 0.24, 0.23

Перезагружался когда ядро обновлял.

> Это к AMD - 64х разрядность и фсе дела. А еще и греется как печка - сразу видно мощный проц. Во какой - http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-x4-9850.shtml

> Таким образом, можно предположить, что четырёхъядерность в исполнении AMD каким-то образом конфликтует с некоторыми функциями MATLAB 2007, никаких других логичных вариантов объяснения данного феномена нам в голову не приходит.

Логика - пи*дец, статью походу писал юный задрот-девятиклассник, у которого железо конфликтует с мозгами.

P.S. графики не смотрел.

>Ты не прав. У гигабайта отличные материнки.

+1000

Все матеинки гигабайт, что тем или иным образом проходили через меня работали и работают просто великолепно (~25-30 (почти все из разных партий)), кроме одной, в которой отвёрткой закоротили usb. А вот хвалёные асусы сыпались в .опу в течении полугода...

> Логика - пи*дец, статью походу писал юный задрот-девятиклассник, у которого железо конфликтует с мозгами.

Ну да, на хотботе конечно люди никуя не разбираются в вопросе, а вот какой-то сраный пэтэушникс с линаксом заместо мосга все знает лучше...

Там таких 2 человека: bess & matik, флеймят они всегда друг с другом и одновременно. А автор той статьи - новичок в вопросе, естественно нихера в наследстве старого джедая не разобравшийся. Почитай каменты в форуме и оцени апломб, сынок.