NVIDIA не меняет своё отношение к OSS

Ура!!!

PS. ЛОР не меняет своё отношение к Spell Сhecker

Очень показательно. Значит теперь вопрос о выборе видеокарты впредь стоять не будет, ибо мой выбор ATi, а nvidia с её проприетарным и глючным говно идёт лесом, если уж она боится даже 2D драйвер сделать по человечески (имеется ввиду "открытость" оного), а не так, как сейчас.

что ж, прискорбно. Но это еще не конец битвы

этот драйвер ещё не рассылает личные данные по сети?

Могли бы сделать выдачу спеков по соглашению о неразглашении, а так, пусть набирают людей, набираются опыта и т.д. Когда ОСС Атишные драйвера будут пахать лучше пропиетарных, тогда нвидиа очнется, но будет поздно :)

Хоть я и фанат нВидии, но видимо придётся использовать ATI.

Всё ясно:

Nvidia - для виндузятников грёбаных, для нормальных пацанов - AMD/ATI и Intel

гм странные вы какие-то... вместе со столлманом.

вы боретесь за качество или за упаковку? мне главное чтобы работало и проблем никаких не было. да, я люблю опенсоурс но если будет выбор именно такой выбор как с видеодрайверами то лучше я буду использовать работающий _бесплатный_ проприетарный софт чем глючный опенсоурс.

НВИДИАкапец?

Это ещё вопрос, кто больше Linux поддерживает: nVidia с закрытыми хорошими дровами или ATI с недооткрытыми глючными.

> высокое качество драйверов NVIDIA для Linux

Ни разу не видел качественного проприетарного кода. Драйвера NVidia - не исключение.

> да, я люблю опенсоурс но если будет выбор именно такой выбор как с видеодрайверами то лучше я буду использовать работающий _бесплатный_ проприетарный софт чем глючный опенсоурс.

Все три виденые мной видеокарточки от ATI встали изкаробки под мандривой. А вот nvidia 6600 на моём компе довольно часто вылетает. Так что у меня такого _психологического_ барьера нет. Технически же многие ATI-карточки уже лучше нвидиевских аналогов.

> мне главное чтобы работало и проблем никаких не было.

А проблемы есть, и _вы_ их решить не можете. А самое главное - _мы_ не можем.

Очень многие люди меняют свободу на халяву.

Это вопрос этики --- использование свободного ПО.

Nvidia рулит! главное что драйвер нормально работает, а закрытый он или открытый - это волнует только фанатиков

Зачем вобще видеокарты класса ATI и Nvidia нужны в Линуксе? Встроеной интеловской карточки хватает полностью, а выбор ATI или nvidia есть, пожалуй, только у винюзеров - на какой карте(на каком драйвере) "Crysis" с большим количеством рюшечек и стразов пойдет.

GPGPU?

"Интеллектуальной собственности" не существует. Доказано Stallman.

ATI, только ATI. Intel слабовата в 3D, спеки открыты, задачи поставлены, за работу, товарищи!

а жаль...ничего, когда-нить и на нашей улице будет праздник :)

> Nvidia рулит! главное что драйвер нормально работает

В том и дело, что нормально он не работает.

После того как у меня все таки заработал tvtime в Линуксе - мой выбор АТИ. Меня их дрова вполне устраивают. Единственная проблема после долгого простоя или поломался сам тюнер или поломали модуль ядра saa7134 - потому что картинку я до сих пор смотреть не могу. Завтра возьму такой же точно рабочий тюнер и все проверю.

Но в выборе нвидиа-ати побеждает АТИ.

>Ни разу не видел качественного проприетарного кода. Драйвера NVidia - не исключение.
Мудрые слова :) ктож его покажет :)

> Зачем вобще видеокарты класса ATI и Nvidia нужны в Линуксе?

Как зачем? А еще один мощный проц в системе кому помешает ? :D Вместо 2х будет 3 :)

> а выбор ATI или nvidia есть, пожалуй, только у винюзеров - на какой карте(на каком драйвере) "Crysis" с большим количеством рюшечек и стразов пойдет

На интеловских видеокарточках нормально Source-двигало на максимуме пойдёт?

Вообще-то наоборот:

Intel, NVidia, Windows, MS Office - для красивых, умных, богатых и счастливых людей!

А для нищебродов что? via?

>>А для нищебродов что? via?

А почему не S3/3dfx?

> Intel, NVidia, Windows, MS Office - для красивых, умных, богатых и счастливых людей!

Ты ещё php забыл.

Где-то через годик придеться менять видюху, если к тому времени дрова ATI допилят, то мой выбор однозначно ATI.

>Intel, NVidia, Windows, MS Office - для красивых, умных, богатых и счастливых людей!

Вы живете в каком-то отдаленном утопически-мифическом мирке...

>Но в выборе нвидиа-ати побеждает АТИ.

Чепуха. ATI - глючное поделие, которое даже разработчикам игр не в состоянии предоставить нормальных спецификаций. Потому часть ее спеков и открыли, что не могут довести самостоятельно до рабочего состояния.

В отличие от nVidia, которая "just works" и с которой не было ни одной проблемы, что в *nix, что под офтопиком.

Жаль... хотя при таком качестве модулей это ИМХО некритично. Ещё пару месяцев можно подождать, может, тогда дозреют.

На правах полуоффтопика: что (и, главное, как) делать с АТИшным поделием под названием Radeon 200М? fglrx не рулит.

Пора менять мою GF5700LE...

> В отличие от nVidia, которая "just works" и с которой не было ни одной проблемы, что в *nix, что под офтопиком.

У меня nvidia 3d в половине случаев just sucks. Везде где ставил на ATI мандриву компиз поднялся из коробки и без тормозов.

ЧЯДНТ?

>>А для нищебродов что? via?

>А почему не S3/3dfx?

Ты будешь смеяться, но для 90% приложений и игр (исключая самые топовые типа F.E.A.R. или Crysis), вполне хватит AGP4x карты с 64 мегабайтами на борту.

А для работы c текстом и 2D графикой вообще ничего лучше Elsa / Matrox Parhelia нет и не будет.

>>В том и дело, что нормально он не работает.

заколебали анонимусы с такими заявлениями 8) Сколько систем использующих Linux и с карточками от NVIDIA не видел - все пашут отлично, никаких шаманств с бубном над драйверами не проводилось. Что касается ATI - то год назад мне хватило секса с их драйверами... да, я завел их в конце, но количество разнообразных приколов с 3D меня не впечатлило. Может говнодистр, может мне не повезло, может у меня кривые руки по чьему-то мнению и т.д., но пока есть живой факт - жалоб в сторону ATI больше чем в сторону NVIDIA. Может сейчас ситуация улучшилась с новыми версиями дров ATI, но у знакомого x1600 Pro до сих пор по человечески не пашет - либо вешаются иксы при запуске чего-то 3D-шного, либо просто чёрный экран.

Что касается топика, то пожалуй все кто тут уж больно красноглазый и поклоняется Столлману - у вас есть выбор - не юзайте карточки и драйвера от NVIDIA, это ваше право :) А апсирать - это высшая мера идиотизма, тем более умиляют фразы вроде "неужели открыв драйвер можно узнать че-то эдакое?", конечно можно. Фраза про открытие 2D-дров вообще убила... как вы себе это представляете? 8)

Что ж, всегда не нравились ATI именно своей плохой поддержкой Linux, но видимо времена меняются и моей следующей картой может стать ATI. Ну а текущий драйвер nVidia работает просто великолепно и быстро, единственное вылетает при обновлениях, но не беда - я подправить конфиги могу :)

>У меня nvidia 3d в половине случаев just sucks.

1) Как именно оно "just sucks"? 2) В чем измерялся сам sucks? 3) На каком железе? 4) С какими драйверами? 5) Как можнео повторить результаты экспериментов?

>заколебали анонимусы с такими заявлениями 8

Возьми платок и вытри слюну вокруг рота. Никто ничего не кричит. Используют то, что устраивает.

>что (и, главное, как) делать с АТИшным поделием под названием Radeon 200М?

Попробуй xf86-video-ati-6.8.191, в нём много мобильных/встроенных чипов появилось.

вчера глянул на 177 драйвер. он с моей 5200 работать не хочет :( будет ли работать тот, что сейчас со следующей версией ядра - неизвестно. когда же допилят nouveau?

открытое, закрытое... да какая разница. главное что работает и работает хорошо. а столман и ему подобные пусть на ати сидят и кактусы в виде глюков кушают. если через год ситуация поменяется то куплю атишную карточку а так только nvidia

>работает просто великолепно и быстро, единственное вылетает при обновлениях

Насчет этого, на своих АТИ такого не помню. Да и конфиги я сам руками что-то не помню чтобы правил - всегда хватало "aticonfig -initial". И все определялось и в конфиг заносилось автоматои.

"проблемы" при использовании несвободных дров(даже открытых в src-ах) - станут для вас ОЧЕВИДНЫ, когда будет уже СЛИШКОМ ПОЗДНО. либо - станут ПОСЛЕДНИМИ проблемами.

p.s. closed-src дрова(и софт как таковой вообще) могут делать ЧТО УГОДНО с вашим ПК. если Вам - этого мало для пояснений, продолжать их для Вас - считаю пустой тратой времени. умные - учатся не на ошибках(даже чужих, кои и были причиной позиции Линуса), а избегают их.

Моя следующая карточка однозначно Radeon. Поддержки MX440 уже жду от этих мудаков с выхода Fedora 9.

P.S. дома 8600GTS

>Хоть я и фанат нВидии, но видимо придётся использовать ATI.

"Выколю себе глаз - пусть у моей тёщи зять будет одноглазый!"

А на моём ноуте только nvidia драйвер работает, поэтому опенсорсные поделки идут лесом.

>"проблемы" при использовании несвободных дров(даже открытых в src-ах) - станут для вас ОЧЕВИДНЫ, когда будет уже СЛИШКОМ ПОЗДНО. либо - станут ПОСЛЕДНИМИ проблемами.

Вот когда станут, тогда я и заменю свою NVidia 6600GT на что-то другое.

>p.s. closed-src дрова(и софт как таковой вообще) могут делать ЧТО УГОДНО с вашим ПК.

Детко, у тебя есть телефон? Ты по нему звонишь? А в курсе, что биллинговая система - это closed source? Она может сделать с твоими данными что угодно, так что не звони больше никому.

И не вздумай устроиться на работу, ведь тебя тут же занесут в БД пенсионного фонда, не пробуй сдать на права, и ни в коем случае не учись нигде - Большой Брат следит за тобой; в любой момент С ТВОИМИ ДАННЫМИ МОГУТ сделать что угодно.

Как второй вариант - сходи в психушку, там помогут.

>"проблемы" при использовании несвободных дров(даже открытых в src-ах) - станут для вас ОЧЕВИДНЫ, когда будет уже СЛИШКОМ ПОЗДНО. либо - станут ПОСЛЕДНИМИ проблемами.

А "слишком поздно" это когда...вот например сейчас в Москве полпервого ночи....сейчас всем пользователям проприетарщины настанет большой пушистый песец.....

>Поддержки MX440 уже жду от этих мудаков с выхода Fedora 9.

legacy драйвер?