LINUX.ORG.RU

Продолжение серии «Руководсво Ubuntu»

 ,


0

0

Опубликована вторая статья из планируемой серии. На этот раз внимание обращено на раскрытие понятия дистрибутив, использование менеджеров пакета и само понятие пакет. Статья называется "Установка программ в Ubuntu".

Основная ссылка здесь: http://www.oslinux.ru/node/160

Оглавление серии здесь: http://www.oslinux.ru/node/151

Другими словами, проект по составлению доступной документации для начинающих развивается.

>>> Подробности

★★

Проверено: UVV ()

Раз уж решили продолжить данное начинание - то успехов :)

А так, можно было бы обмолвиться что есть такая чудо-консолька и что не надо ее бояться как конца света

temy4
()
Ответ на: комментарий от temy4

> А так, можно было бы обмолвиться что есть такая чудо-консолька и что не надо ее бояться как конца света

Перечитал статью с утра, есть что поправить, думаю не единственное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> убунту не нужна. да, я гентушнег.

Гентушник не нужет, я убунту :)

LeniVetc
()

А правда, что в убунте нету emerge? Как же там программы устанавливаются?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что, неужели в gentoo нет apt? o_O Как вы там живете

anonymous
()

еще бы в дистр все это засунули и ктонить взялся бы за перелопачивание и апдейтинг доков вообще(2 date). в дебиане дело идет, но небодро так ...(не поспевая за динамикой, особо)

p.s. плохо в убунту - то, что не хорошо для "серого большинства" - те отсутствие "штурвала". как альтернатива виндовз это кому-то сойдет(если сойдет и если ухитрятся (благодаря отсутствию струментов) заставить работать), но не более ... если это то, что нужно человеку - можно за него порадоваться, штука же в том, что многие начавшие с сабжа - им и закончат, со всеми вытекающими. просто ДЛЯ РАЗНЫХ ЛЮДЕЙ (и задач) - разные дистры :-) вива зе дифференс, anway :)

BasileyOne
()
Ответ на: комментарий от sskirtochenko

> Сейчас придут неудовлетворенные джентуисты и устроят граиндиозный отлуп.

Нах отлуп? У нас есть мега-хэндбук, и мы им вполне удовлетворены. За убунтойдов рады, можт у них теперь тоже появится жалкое подобие нашего хэндбука.

name_no ★★
()

А у меня есть слакбук, гугл и man. За убунту рад, документация еще никому не помешала.

ЗЫ Добавьте метку "граматеи" ;-)

Slux
()

букву "Т" забыл в заголовке.

anonymous
()

Убунта упрощает жизнь. Любите изврат - дело ваше, я лично не люблю. А центр управления отключают потому как это просто набор иконок приложений, которые и так есть в Параметрах.

anonymous
()

А так написано в каких случаях небходимо переустанавливать Убунту?

anonymous
()

Очень хорошая статья для новичков который только поставили Linux.
Для Убунту не нужен типа как у Дженту хендбук там нет токого массирования мозга если вам понадобится более подробное руководство то велком на http://www.debian.org/doc/

Хорошая серия статей.Господа не судите со свой колокольни,есть много новичков в Linux.

srgaz
()
Ответ на: комментарий от srgaz

> А так написано в каких случаях небходимо переустанавливать Убунту?

Если захотите поставить федора

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А зачем вообще переустанавливать Убунту, собственно, как и любой другой линукс? Это нужно только при переходе на следующую версию, т.е. например с 7.10 на 8.04, и то можно понадеяться на обновление и систему не пераставлять. P.S. Уж что-то, а федору фтопку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это нужно только при переходе на следующую версию, т.е. например с 7.10 на 8.04

а заменить в /etc/apt/sources.list к примеру gutsy на hardy не судьба?

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

Ага, и у вас останется куча мусора от старой версии. Обновления с dapper до hardy не прошли для меня даром, проще поставить hardy с 0, сохранив предварительно где-нибудь все конфиги, скрипты и т.д. Переустановка и настройка даже самой сложной конфигурации системы займет от силы часа 3-4 (если интернет быстрый, конечно)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BasileyOne

BasileyOne

Эта цитата с BOR явно про Вас:

>>Скорее, это свидетельство/указание на влияние/наличие...

>а ты не мог/хотел сначала/сперва определиться с/выбрать мысль/идею/фразу и только потом её/их оформить/напечатать? а то мля/бля все глаза поломать можна!

Уже не в первом топике попадаются ваши речения - совершенно не форматирвоанный поток созания.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Обновления с dapper до hardy не прошли для меня даром, проще поставить hardy с 0

Фтоппку такой дистрибутив :)

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ага, и у вас останется куча мусора от старой версии

это какого? сам сижу на убунте, "мусора" не наблюдаю, обновляю каждый день по cron, если вы имели ввиду лишние бибиотеки, то откройте для себя apt-get autoremove + gtkorphan

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

> Фтоппку такой дистрибутив :)

если вы так будете реагировать, то после прочтения комментов на ЛОРе в течении двух-трех дней вы прийдете к мнению, что "ффтопку" дебиан, сьюз, убунту, ред хат и т.д. и т.п. ;)

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А зачем вообще переустанавливать Убунту, собственно, как и любой другой линукс? Это нужно только при переходе на следующую версию, т.е. например с 7.10 на 8.04, и то можно понадеяться на обновление и систему не пераставлять. P.S. Уж что-то, а федору фтопку.

Типичное высказывание анонимоного "аналитика", "знатока" GNU/Linux.
Для меня не важно на коком дистрибутиве работать (*желательно не Дженту и Ачр ну и тд...я не много их использовал,они хороши для массирования мозга)Первый мой UNIX был FreeBSD, мой первый GNU/Linux был Slakware.После долго перебора разных,всевозможных дистрибутивов я выбрал для себя Centos,Fedora (*ну и можно поставить на предприятие RHEL).Началось все с Fedora 6 потом на этом же компе обновлялся до 7,8 и все с помощью yum upgrade (*я этот комп подарил).На новый комп поставил Fedora 8 и обновился до Fedora 9.Естественно нужно внимательно читать инструкции и не много думать головой при upgrade.Да чуть не забыл на буке-бамбуке стоит у меня Ubuntu 8.04 (бук купил не давно;)

srgaz
()
Ответ на: комментарий от sskirtochenko

>Сейчас придут неудовлетворенные джентуисты и устроят граиндиозный отлуп.

это чего - выстрел на упреждение? так ты не путай гентушников с засланными вантузятникам которые под местных дистрофанов косят

black7
()
Ответ на: комментарий от sskirtochenko

>Я читал и мне идея нравится.

ну и все замечательно. непонятно только какого надо было играть в прыщавого дистрофана с первых постов

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

7.04>7.10>8.04 обновления прошли нормально. Какой мусор? Ну конечно, если накачать кучу самопальных дебов и установить насильно, потом придется за ними следить, но так везде. А документация всегда нужна, и много ее не бывает - главное чтоб не инопланетянами была написана :)

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

>то после прочтения комментов на ЛОРе в течении двух-трех дней вы прийдете к мнению, что "ффтопку" дебиан, сьюз, убунту, ред хат

Уже шестой год на ЛОР и совершенно с вами согласен. Фтопку все вами перечисленное. Gentoo - рулез!

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

>Уже шестой год на ЛОР и совершенно с вами согласен. Фтопку все вами перечисленное. Gentoo - рулез!
Так пагубно влияет ЛOP ? Oгоо...

srgaz
()

Из серии для домохозяек? Ниочем. Виндузятнику и так понятно как мышой возить. apt* наше ВСИО!

unisky ★★
()
Ответ на: комментарий от unisky

> Виндузятнику и так понятно как мышой возить

Виндузятнику не понятно вообще что и как, а чтобы он был увереннее, он может это прочитать.

ЗЫ: ВАРНИНГ! виндузятники на ЛОРе

anonymous
()

Нахер нужно. Всю статью можно снести и вместо нее написать sudo apt-get install <программа>

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unisky

Виндузятники думают, что надо будет использовать все время страшную_черную_консольку и боятся ставить линукс. Пусть хоть узнают как просто проги ставить, отметив галочкой)) PS: Emerge наше ВСИО ;-))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Всю статью можно снести и вместо нее написать sudo apt-get install <программа>

а как новичку узнать какие программы есть и как они называются? с помощью libastral? :)

lester ★★★★
()

> Данное руководство стремится _освятить_...

Пилять, освЯтить -- от слова свЯтость, свЯтой. А освЕтить -- имеет общий корень со словом свЕт, просвЕщение.

Или статью писал богоподобный Патрик и таки решил освЯтить? :)

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

>а как новичку узнать какие программы есть и как они называются? с помощью libastral? :)

apt-cache search и aptitude search теперь так называются? :)

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

>а как новичку узнать какие программы есть и как они называются? с помощью libastral? :)

Об этом отдельная статья, это же не просто такое написать, нужно так же по возможности, все обосновывать и показывать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот и сиди на своей висте-дристе. Слушай, а не ты случаем Билл Гейтс?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JackYF

> apt-cache search и aptitude search теперь так называются? :)

нет, но тут выше человек предложил ограничиться только apt-get install, вот мне и стало интересно как будут новички по такому "руководству" ставить пакеты

lester ★★★★
()

А чего по умолчанию шрифт такой мелкий? Специально для пользователей IE рассчитано?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вообще для таких вещей маны есть

а еще гугль, но если уж писать руководство, то там и про man, и про apt, и про aptitude, и про synaptic надо написать, и ссылки положить на подробное описание всего этого, а то человек скачает руводство, а там одна фраза - "читай маны!" :)

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ваш ляпис рядом с виндой и рядом не стоял.

Именно! Он не стоит, а идет, и даже бежит вперед, в будущее!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.