Adobe AIR 1.5 теперь доступен для Linux

Перед установкой новой версии нужно удалить предыдущую версию AIR и установленные программы иначе может возникнуть ошибка -- AIR перестанет запускать уже установленные программы, а на все дистрибутивы будет говорить "broken file".

Инструкция здесь: http://www.adobe.com/cfusion/webforums/forum/messageview.cfm?forumid=72&c...

Фотошоп бы лучше портировали, "фанатики Линукс".

Что такое "Adibe", что такое "AIR"?

Adib AIR - Это китайская подделка?

Anyway, это быдлоподелие ненужно.

>Фотошоп бы лучше портировали, "фанатики Линукс". не удивлюсь что гдето в задворках Adobe есть рабочая версия для linux

Подымите руки кому оно нужно?

PS А что это такое?

Фанатики, блин... а чтоб флэш не жрал столько проца и нормально везде работал мы делать не умеем? :-(

>> Роберт Кристенсен: Многие из нас здесь в Adobe являются фанатиками Linux и наша приверженность Linux-сообществу сильна как никогда...

Порвало. Походу они уже празднуют

>Походу они уже празднуют
Ага, вместе с Шоманом

Теперь когда я ставлю Adobe Flash Player я все равно Ъ?

Adobe AIR это Ъ или не Ъ?

// zomg, лор явно что-то знает - капча truter какбэ заставляет задуматься

А Shockwave Player для Linux эти фанатики сделать не осилили?

> Для того чтобы установить AIR, то вам нужно обновиться до последней версии Flash Player для Linux (10.0.15.3).

Это на каком языке?

Кто такие тепери?

> Многие из нас здесь в Adobe являются фанатиками Linux

Настолько фанатики, что просмотр youtube'овского видео в браузере жрет немалое количество % CPU.

все кто орет о ненужности, предложите реальную замену.

да так, что бы все бросились ее использовать.

p.s вам вильфреда не жалко? у него же ломка начнется, если флеш запретить.

"Фанатики" улыбнули. Качество их, с позволения сказать, продуктов, коих под линукс раз-два - и обчёлся, оставляется желать лучшего.

Флэш глюкавый, под x86_64 собирали лет шесть... и зарелизили с помпой, когда народ уже осилил вропперы. Чтобы заставить акрорид подхватить тему гтк (а не использовать умолчальную), приходится бить в бубен до посинения. Акробат pro не портирован. Ни фотошопа, ни иллюстратора, ничего!

Конечно, всегда можно сказать: оно нам не надо. Обходились без них - и обойдёмся (а кто не обойдётся, будет благодарен разрабам вайна). Но, блин, называть себя фанатиками linux - это они перегнули.

>>просмотр youtube'овского видео

скажи спасибо, что вообще можешь его посмотреть.

странно да? в маке и винде не жрет, а в линуксе жрет, все из-за невменяемой графической подсистемы линукса

>>коих под линукс раз-два - и обчёлся, оставляется желать лучшего.

пользователей линукс раз-два и обчелся, так Адобе даже для 1% (а на самом деле для 0.5%) пользователей делает продукт. спасибо скажи -- неблагодарный нахлебник

Дэвид ШВИМмер негодует! %)

И много под ЭЙРом сделано??

>Роберт Кристенсен: Многие из нас здесь в Adobe являются фанатиками Linux и наша приверженность Linux-сообществу сильна как никогда.

Пентросян.жпг

Когда такое отмочит балмер. объявлю вендекапец.

из предыдущего поста можно было почерпнуть, что на нахлебника я не тяну... вместо акрорида - кпдф, а флеш вообще включаю только тогда, когда есть смертельная необходимость залезть на какой-нибудь супер-мегапупер модный полностью флешевый сайт. про прикручивание темы гтк к акрориду - это так, болезненные воспоминания работы напильником на компе подруги (коей по её просьбе собственными руками когда-то ксубунту водружал).

лично я надеюсь, что в битве air vs silverlight vs javafx победит последняя разработка.

а вообще, я не против адобе, просто улыбнул их уровень фанатизма ))

Со всем согласен, только их нехилые расценки на софт больше связаны с малым спросом нежели чем с завышенной самооценкой и монополизмом. Параллельно пилить софт на Visual Studio под офтопик и Vi под Linux - это конечно сильно, думаю работа над Linux-версиями у них заладилась не раньше чем они перешли на Eclipse(или чего они там сейчас используют). Только сейчас мы получили что-то более-менее синхронно выходящее и для Linux и для Windows. Есть что праздновать.

javafx - тоже ещё отжиратель проца, хлеще flash'а :) Радует, что ставить плагинов не нужно, при условии имеющегося java_plugin.

> javafx - тоже ещё отжиратель проца, хлеще flash'а :) Радует, что ставить плагинов не нужно, при условии имеющегося java_plugin

надежды на то, что fx со временем оптимизируют всё-таки как-то потвёрже, чем на оптимизацию флеша. моё имхо, конечно.

> лично я надеюсь, что в битве air vs silverlight vs javafx победит последняя разработка.

маководы отжигают своей тупостью

> все кто орет о ненужности, предложите реальную замену.

> да так, что бы все бросились ее использовать.

Графические свистелки-перделки на страницах интернета не нужны. Замена им... хм, html, css, js, jpg/gif/png? Их и так все используют, нэ?

>Кто такие тепери?

Это родственники непотомулей.

> Замена им... хм, html, css, js, jpg/gif/png? Их и так все используют, нэ?

<red_eyes_mode>Вот что-что, а это говно (вышеперечисленное) должно сдохнуть</red_eyes_mode>

>все кто орет о ненужности, предложите реальную замену.

Попробуйте найти себе хорошую работу, и жениться. Жена - даст вам возможность больше не дрочить на ролики, а работа - позволит вместо кино и музыки записанных "без потери качества" мобильными телефонами - покупать себе их в нормальном исполнении.

>>Попробуйте найти себе хорошую работу, и жениться. Жена - даст вам возможность больше не дрочить на ролики, а работа - позволит вместо кино и музыки записанных "без потери качества" мобильными телефонами - покупать себе их в нормальном исполнении.

вы на столько тупы, что ограничены только ютубом?

>вы на столько тупы, что ограничены только ютубом?

Нет, я настолько уважаю себя, что отбросами не питаюсь. И телевизор не смотрю, не говоря уже о всяких идиотских интернет-трансляциях.

>Нет, я настолько уважаю себя, что отбросами не питаюсь. И телевизор не смотрю, не говоря уже о всяких идиотских интернет-трансляциях.

Элитный имбецил детектед.

Так это... Кто-нибудь для Ъ напишет, что это такое и для чего оно нужно?

Косая проприетарщина!!!

Википедиа http://ru.wikipedia.org/wiki/Adobe_Integrated_Runtime

Вот только я не понял зачем оно нужно!!!

> в маке и винде не жрет, а в линуксе жрет, все из-за невменяемой графической подсистемы линукса

В flashplayer 10 x86_64 не жрёт и половину на просмотре видео. Видимо не в иксах дело, а в плохом линуксовом DirectX.

>Роберт Кристенсен: Многие из нас здесь в Adobe являются фанатиками Linux и наша приверженность Linux-сообществу сильна как никогда.

Хорошая шутка!

//С Уважением, Евгений Петросян.

> Акробат pro не портирован. Ни фотошопа, ни иллюстратора, ничего!

и не надо, обходились столько лет, и еще потерпим. А там и открытую замену допишут

> Графические свистелки-перделки на страницах интернета не нужны. Замена им... хм, html, css, js, jpg/gif/png? Их и так все используют, нэ?

+ svg ^-)

> Видимо не в иксах дело, а в плохом линуксовом DirectX

учитывая что Linux в Adobe освоили, можно надеяться что и SDL тоже вскоре освоят

о_О DirectX в Linux?? Я что-то пропустил..

>Тысячи AIR-приложений стали доступны миллионам пользователей Linux.
>Тысячи AIR-приложений

O_O

Где можно посмотреть хотя бы пару?

>Где можно посмотреть хотя бы пару?

Здесь:

http://www.adobe.com/cfusion/exchange/index.cfm?event=productHome&exc=24

Не долго мучалась c-Vist-ушка в высоковольтный проводах. :)

> Но, блин, называть себя фанатиками linux - это они перегнули.

А кто сказал что фанатики Линукс там в руководстве :) ? К тому же генеральная линия адобы это поддерживать мак и портировать что-то кудато только если иначе нельзя. А линукс можно игнорировать и при 5 процентах рынка и при 10 процентах. Можно, пока те кто пользуется именно адобой не станут недовольны привязке к маку, а не виндой. Когда станет ясно что есть достаточно большой процент артистов пользующих линукс и не только не покупающие мак но и других _успешно_ перетягивающих. То есть при реальной а не мномой угрозе потери клиентов. Как собственно произошло с виндой - ей пользовались вместо мака и срать хотели на то что "под маком удобнее". Что бы не терять рынок пришлось портировать.
Так что то, что фотошопы официально поддерживаются кодевиверами, это большой плюс. Адоба может стать последней из крупных компаний ПО выпустившей свою основную линейку под линукс

>Adobe является участником Linux Foundation и сотрудничает с основными >ее членами, чтобы помочь улучшить Linux.

Наоборот, далбайобы, это продукцию Adobe следует улучшить, чтобы смогла работать в Linux.

>странно да? в маке и винде не жрет, а в линуксе жрет, все из-за невменяемой графической подсистемы линукса

а mplayer не жрёт. может, просто в неких адобах у «фанатиков линукса» фанатизм есть, а мозгов нет?

>Adobe является участником Linux Foundation и сотрудничает с основными ее членами, чтобы помочь улучшить Linux.

неужели таки прекратит "портировать" свой говнософт?

>http://www.adobe.com/cfusion/exchange/index.cfm?event=productHome&exc=24

Чем оно лучше софта, который уже стоит на машине?