А что если Qt-only?

> Antico - Qt-шный оконный манагер, о нем тут недавно писали - классная штука, для версии 0.1 вполне приемлимо, а главное аналогов нет

Тебе именно на qt нужно, или чтоб без гтк? Если второе, то аналогов - тьма.

>только Qt 4.x ... >Тебе именно на qt нужно,

ы?

PSI
qutim могли бы еще запустить

хотя в Антико есть трей или его нет?
в Антико Делюкс - нету

Спасибо за браузер.

> ы?

Нет, не ы. Вопрос подразумевал минимальное обоснование необходимости wm именно на кутях. На хрена?

>qutim могли бы еще запустить

Так он про него все знает.

>про шрефты знаю, про то, что qt не нужно тоже знаю.

Так не как раз именно ы.

Русским по белому написал же "только Qt 4.x" и "Все это justforfun" - с каких пор анонимусы разучились читать ? ))

скрин позитивный. радует, что не все подвержены глобальной кедерастии головного мозга. да и нафига ругать? ты лучше выложи весь top куда-нить, охота посмотреть сколько оно жрякает и как именно оно работает.

удачи.

А тема Пластик зачем? Уберунылая, как по мне.

Что либо-онли - это завсегда гуд. ) Жаль Antico пока, что слишком пионерский.

top -b -n1 http://shorttext.com/ds8ptqy

df -h http://shorttext.com/74bdo4

free -m http://shorttext.com/tnw4sri

на мой взгляд работает довольно шустро.

Ссылки на такие картинки с tuxом, в студию!!!

mc выкинуть бы.

Даже не знаю, про что говорить, - ужасно ВСЁ.

> Ссылки на такие картинки с tuxом, в студию!!!

http://tux.crystalxp.net/

> http://tux.crystalxp.net/

В частности, http://tux.crystalxp.net/png/brunocb-jeune-tuxette-a-la-perle-16461.png

на kde-looks лежит oxygen для qt

нононо.

а qt такое qt, да

У тебя еще поди есть значки на рабочем столе?

Список всех твоих KDE-независимых программ - в студию!

ООО отлично осталось менеджер перенести на qws, собрать доавить в набор psi, и к черту x11 )))) жалко ща другим проэктом занят.

Трындец какой-то. Страшно как обычно...

За концепт пять. Выглядит на троечку.

нормуль, но ...
4663 ajunta 20 0 31596 10m 8552 S 0.0 4.3 0:04.58 antico
4666 ajunta 20 0 68648 25m 16m S 0.0 10.2 0:07.47 arora
4672 ajunta 20 0 22336 10m 8464 S 0.0 4.1 0:01.04 qterminal
4782 ajunta 20 0 26924 13m 10m S 0.0 5.3 0:02.14 qtcmd
арорка молодцом, а вот остальныё...

довольно блевотно выглядит, но за only qt4 - зачет

> Без gtk, без kdelibs - только Qt 4.x программы.

То есть практически голые иксы? И это... шрифтыыыыы....

> Вопрос подразумевал минимальное обоснование необходимости wm именно на кутях. На хрена?

Почему когда тулкитофобы гномовские пишут про "десктоп без куте" все воспринимают нормально, а наоборот нельзя?

> Почему когда тулкитофобы гномовские пишут про "десктоп без куте" все воспринимают нормально, а наоборот нельзя?

Да можно, кто же спорит? Хотя у меня лично ненависть к кделибс, например, а не к куте (впрочем я и не гномер). Но wm на qt != десктоп без gtk. Емнип, все боксы без зависимостей на gtk. icewm, pekwm - тоже. Навскидку, из wm c зависимостью от гтк вспоминаются только метасити и sawfish.

эм.. а mc разве что-то из gtk не тянет?

Зависимости: libc6 (>= 2.7-1), libglib2.0-0 (>= 2.16.0), libgpm2 (>= 1.20.4), libslang2 (>= 2.0.7-1)

тулкитойобы

гумно редкостное

>Ссылки на такие картинки с tuxом, в студию!!!

Там их больше полутора тыщ. http://www.nik0las.ru/blog/2008/11/03/crystal_tux_gallery_parser.html

поди нет:

http://smages.com/i/1f/b4/1fb4cf2d49b0a646cf7709b202dd3fc7.png

моих там нет )) список == arora + qt-apps.org

Нихера не видно!

Шрифты кошмарные, а так сойдёт

Ъ
мне нравиццо

Рулез, однозначно зачёт автоматом.

От приобретенной тулкитофобии сламно помогают очистительные клизъмы с ацетоном; попробуйте.

//малахоф плюз (с)

ЗЫ% скрин отвратный.

Хммм... Мне понравилось. Ничего не имею против QT, только KDE не люблю)

//Gnome/OpenBox user

>Antico - Qt-шный оконный манагер, о нем тут недавно писали - классная штука, для версии 0.1 вполне приемлимо, а главное аналогов нет

http://www.alinden.mynetcologne.de/qlwm/

Вижу mc. mc - не qt.

спасибо за XnView MP )

Maybe for children it is OK?

xnview пропиретарная бяка с закрытыми исходниками? фу!

>Почему когда тулкитофобы гномовские пишут про "десктоп без куте" все воспринимают нормально, а наоборот нельзя?

Мне кажется, что программ на гтк больше, чем программ на куте. Полноценную систему можно собрать без куте, а вот без гтк бывает сложно обойтись. Мплейер в Дeбиане тянет за собой гтк. Гимп опять же.

mplayer можно и без gtk собрать
просто не указывать ему --enable-gui

и использовать smplayer фронтэнд , который кстати на qt4 как раз

А где 3-е часов?

//c: pigers

>Полноценную систему можно собрать без куте, а вот без гтк бывает сложно обойтись. Мплейер в Дeбиане тянет за собой гтк.

То, что в дебиане мплейер "тянет гтк", не говорит о том, что мплейер не работает без gtk (тоже мне "эталон" нашли - дебиан)

>Гимп опять же.

Крита, опять же.