Что лучше выбрать для самообучения?

Си пусть учит!

Чем он её не устраивает? :)

Так, а чем Перл и С++ не угодили?

Только Perl!

Аааа))) Нас много.

Вот и я говорю, пусть учит Haskell и не выеживается ;)

После 1с рост обеспечит php, как ни печально.

А вообще, для самообучения лучше выбрать ж*пу. Как показывает практика обучение через ж*пу дает самый быстрый результат. Материал легко усваивается, остается в памяти и быстро начинает применяться на практике.

ЗЫ: а приключения на ж*пу вполне можно считать "дополнителным экспириенсом".

только brainfuck: потрахаешь тетеньке мозг, а потом, если повезет, и саму ее :)

1С разжижжает мозг до полной непригодности для обучения. Так что опаньки.

>Аааа))) Нас много.

Дык, вот тетенька выучит - будет еще больше ;-)

>1С разжижжает мозг до полной непригодности для обучения. Так что опаньки.

Да ладно, какой нить VB.Net, я думаю, среднестатистический 1С-ник запросто сможет осилить.

Если есть моск, то любой язык можно выучить при большом желании и усердии.

А лучше учить тот который знает кто нить из друзей и мог посоветовать

Саныч, ну что ты как маленький? В зависимости от размера бюстгальтера нужно смотреть.

Пусть выучит французский. А эти все ЯП как просто ЯП, нафиг не нужны.

asm

Посоветуй "КуМир". Немного сложновато после дельфей и 1с, но думаю осилит.

Python + C, на питоне морда, вычисления - Си

Нормальная тетка, с головой у нее все в порядке. На самом деле, на 1с писать очень непросто, надо знать, как минимум всю бухгалтерию и учет и еще дохера чего.

С не нужен. Чего ты на нем под винду напишешь? К тому же есть дельфи, который она знает.

> С не нужен. Чего ты на нем под винду напишешь? К тому же есть дельфи, который она знает.

Sun-ch, а при чем здесь тогда Linux, если речь об офтопе!!! :(((

P.S. Наверное у всех, кто читал посты выше, аж дыхание перехватывало, когда они представляли, что тетенька будет писать на Linux ;))))

Я думаю, что для "поизучать", то есть получить дополнительный опыт, расширить кругозор для обычного человека не знакомого с ФП, нет лучше этих самых ФП. Одним из интереснийших ФП наверное является Хаскель. Ну, собственно, моё мнение - хаскель.

Лучший способ выучить язык/библиотеку - начать делать на нем конкретную полезную задачу (не примеры из учебника). Определится с задачей - сразу станет ясно, какой язык лучше подходит

А разве питон под винду не работает? Речь идет про изучение языка, а не о конкретных плаформах.

Думаю, что как минимум надо синтаксис и семантику осилить. А это делать на самых примитивных примерах, чтобы учить язык, а не думать о задаче.

>На самом деле, на 1с писать очень непросто, надо знать, как минимум всю бухгалтерию и учет и еще дохера чего.

Только что придумал?

Имхо, на начальном этапе профессионального становления личности необходимо знать как минимум основы логического и фукнционального программирования. А, следовательно, твоей тетке можно посоветовать Хаскель и Пролог. Также очень полезно знание основ метапрограммирования. Следовательно, тетке нужен лисп. Лучше схема.

На питон пусть и не смотрит. Это бестолковая мешанина технологий, которая с точки зрения компьютерного "языкознания" внятно не реализует ни одной интересной концепции. Перл туда же. Руби туда же. Это все игрушки для быдлокодинга волосатыми админами. Новичку они ни к чему.

Лёха, а ей для чего надо?
Яхык то изучать просто ради изучения как-то стремно. Это все равно как выучить, например, китайский не собираясь ни читать цитатник Мао, ни в Китай смотаться.

SQL 92

Брэйнфак!

А ежели ты "сириэс кэт", то Хаскель посоветуй.

Советую OCaml т. к.

а) статическая типизация

б1) намного больше функциональщины, что полезно для избавления от рельса в голове, который неизбежно образуется от 1С и Dephi

б2) придётся освоить такие страшные слова, как хвостовая рекурсия, карринг, комбинатор фиксированной точки, алгоритм Хиндли-Милнера и β-редукция, что само по себе полезно.

Расти хочет как специалист, понимает что конкуренция очень высока, особенно если ты - баба. Есть у тебя скажем категория С, идешь дальше учиться на Д и Е. Хотя может яву ей предложить, тоже нормальный язык.

Я тоже склоняюсь к окамлу. Говорят, что f# - это тоже самое, а это вроде серьезно поддрживается на винде. А ресурсы на русском языке есть какие-нибудь?

Года три назад натыкался на перевод книги Developing applications in Objective Caml, он он был кошмарен. Может уже допилили.

s/in/with/

Понедельник, блин.

Кобол! Я отчетливо слышал, что кто-то сказал Кобол!

Для 1С действительно нужно знать дофига всего. Нужно постоянно держать в голове все эти особенности, подводные камни и хаки 1С-а, это помимо бухгалтерии, в которой ты тоже должен разбираться. Как ведётся складской учёт, проводки и всякая прочая мутота....

Сам язык там простой, сложная 1С. Можно сравнить с системным программированием под ужасно кривое ядро ОС. Это очень не просто

JAVA это не язык, это образ жизни.

не жалко тебе людей ? если ее моск и останется цел, то потом будут стреляться прочитавшие в резюме "девочки" все эти f# и оцамлы

Python. Как дополнительный экспиренс имхо более привлекателен.

> С не нужен. Чего ты на нем под винду напишешь?

я и на дельфи ничего под венду не напишу :)

>но ей не понравился синтаксис и сложность языка

ик?

>сложность языка

где в лиспе сложность языка, там одне скобочки.

А то что синтаксис не понравился - это всё бабьи придирки.

Ха! Раз речь зашла о коболе, тогда после 1С пусть абап изучает)

>Так, а чем Перл и С++ не угодили?

Чтобы на С, С++ и Перл изучать, надо тетеньку сначала посадить на какой-нибудь *nix однозначно, если она еще с ними не знакома, тогда без проблем пойдет, но никак не в коем случае не на вендовых инструментах это изучать, так как это будет изучение инструментов, вместо основ языка(ов), соответственно это будет полный вынос мозга для новичка. (Проверено на себе).

Если кто-то говорит, что у OCaml простой для изучения и понятный синтаксис - он либо лжец, либо видел на OCaml только пример быстрой сортировки в 5 строк.

А что не так? http://www.ffconsultancy.com/ocaml/index.html http://www.ffconsultancy.com/languages/ray_tracer/comparison.html

вот вариант на K http://www.nsl.com/k/ray/ray.k отсюда http://www.ffconsultancy.com/languages/ray_tracer/index.html , действительно, не вполне нагляден

> где в лиспе сложность языка, там одне скобочки.

И почему люди азбукой Морзе не разговаривают?

> А что не так? http://www.ffconsultancy.com/ocaml/index.html http://www.ffconsultancy.com/languages/ray_tracer/comparison.html

Так это простенький пример. Поглядите на ООП, модули и т.п.
Когда понимание наступает - язык оказывается ясным, но по-началу там тёмный лес.